Указывать POI только тыкая по карте мышью не есть удобно, когда они сохранены в виде координат. Google maps поддерживают поиск точки путем ввода ее координаты, не знаю есть ли такая фича в яндекс мапах, но IMHO функцию добавления POI по координатам надо добавлять!

Для совместимости с существующими стандартами можно просто использовать в дальнейшем всего два типа камер: статическую и мобильную(засаду). Остальных, как вы правильно заметили, на пространстве USSR не существует. Я так понимаю, ничего не мешает провести в существующей базе точек замену типов 2, 3 и 4 на, например, тип 1. Далее путем выверки пользователей оставлять их либо типом 1 либо менять на тип 5, в зависимости от их реальной природы. И главное не давать пользователям плодить этих мутантов, т.е. несуществующие типы. Для этого можно проводить операцию замены с некой периодичностью и закрыть ручной ввод несуществующих типов. Проблема возникнет лишь если добавлять точки списком из файла, но и здесь ничего не мешает заменить одно выражение на другое. Я так понял, я имел дело с вашими типом выгрузок POI, так вот я открыл его EXCEL как таблицу и переформатировал в CSV под АВТОСПУТНИК, работы на 20 минут. Кстати, насчет мутантов, открыл на карте город Кострома и ужаснулся, из всего многобезобразия точек могу поручиться лишь за ID:14091 - там пост ГАИ и наверно есть камера, и  ID:14059 видел там разок засаду. Остальное IMHO обыкновенный спам. Вопрос такой, как планируете бороться с такими проявлениями?

Идея супер.Чем смогу помогу

Спасибо! 

Спасибо за добрые дела. Есть ряд предложений:
1. Хорошо бы вывести на сайт статистику: в базе столько-то точек, за сутки (неделю) добавилось столько-то, удалилось столько-то, изменились столько-то. Если возможно то и по открытому сегменту карты. Это, на мой взгляд подстегивало бы пользователей.
2. Спасибо, что сделали информацию об имеющихся точка (азимут и т.п.). Однако на мой взгляд пока пользователь всеравно остается не привлеченным к редактированию чужих точек. Рейтинг слишком не понятен многим (особенно в данном деле). Может быть дать пользователю другой выбор? например: "Проголосуйте!": "Точная информация" "сомнительная информация" "Ложная информация"; "что ненаравиться?" (открывающийся список) "Азимут" и т.п. Надо над этим думать. Слишком много сора.
3. Думаю не надо рассылать точки  списком по новым хозяевам, надо доводить систему общественного рейтинга и автоматической корректуры базы. Ни один человек всю ее не поднимет.
4. Про несовпадения направлений. Направления выставленные по Яндексу не всегда совпадают со стрелочками которые рисует у значков Навител. Но это не критично (проверил по своим точкам).
5. Про информацию об установленных точках. Азимут в цифрах это уже хорошо. Но его сложно асоциировать визуально с улицой. Возможно это не так просто, но хотелось бы стрелочки под значком (как у Навитела), виэуально это гораздо удобней для оценки достоверности знаков.
Итого: Отличная работа. Скоро повалят новые пользователи (если не будет официальных конкурентов) и надо заранее готовиться к отсеву сора. Вплоть до блокирования пользователей, рейтинги чьих знаков будут понижаться большей частью социума.
Спасибо и успехов.

1.Не спора ради, а истины для....

в моем городе много камер расположено на крупных перекрестках и контролю скорости, на сколько я знаю, они отношения не имеют

- дело в том что упомянутая Вами система Поток и ее продолжения уже сейчас в Москве замеряют скорость движения без радара, только по картинке с видеокамеры, просто посчитав за какое время объект сместился из одной точки кадра в другую. Кто сказал, что завтра (или уже сейчас) видеокамеру на перекрестке возле вашего дома не подключат к этой системе? Если бы у гибонов хватало денег, они бы уже это сделали. Слава яйцам, они сейчас заняты другой дилемой - завязать все системы видеонаблюдения по всей стране на автоматический прогон по единым базам данных ТО и угонов. Таким образом, в недалеком будущем, ЛЮБАЯ видеокамера сможет выполнять функцию автоматической регистрации ЛЮБОГО правонарушения, все дело ведь только в ПО на которое она заведена. Значит, IMHO, предупреждать надо не о том что здесь есть нечто фиксирующее только нарушение сплошной или только скорости, а о том что здесь есть автоматическая фиксация правонарушений в целом.
2. Помимо упомянутых вами, автоспутник поддерживает следующие типы POI, относящиеся к опасностям на дороге -"Лежачий полицейский", "Опасность", "Пост ДПС/ГАИ", "Трамвайная линия", "Ж/д переезд". Последние два конечно относительны, но с другой стороны, бывало в моей практике штурмовать раздолбанный вхлам переезд на высокой скорости, неразглядев в темноте знаки.

Привет энтузиастам.
Автору: Надо бы форму как нибудь на подтемы разбить, а то все в одной ветке и о разном.
Всем: Гооспода товарищи, давайте более детально ставить знаки. Спасибо тому кто обозначил опасности в Жулебино (Москва), но все они круговые (навигатор замучается кричать), надо бы направления обозначать. Плюс, на мой взгляд слишком много знаков об опасных перекрестках и плохой дороге - чувства от постоянных предупреждений будут притупляться, а программа - тупить. Пререкрестки по определению все опасные, а про дороги и говорить не приходится. Давайте не будем частить и гнаться за колличеством - главное качество и детали.

Автору: Надо бы форму как нибудь на подтемы разбить, а то все в одной ветке и о разном.

Согласен, просто на все не хватает времени.

Плюс, на мой взгляд слишком много знаков об опасных перекрестках и плохой дороге - чувства от постоянных предупреждений будут притупляться, а программа - тупить. Пререкрестки по определению все опасные, а про дороги и говорить не приходится. Давайте не будем частить и гнаться за колличеством - главное качество и детали.

Думаю, проще при загрузке файла поубирать галочки с категорий "Плохая дорога","Опасный перекресток"...., а тем кто планирует ехать по незнакомому городу ночью эти точки вполне могут пригодиться.

Может я в танке и чего не понял, но:
- по ссылке смотреть карту с объектами карта открывается без объектов; объекты видны только по ссылке Добавить объект на карту.

Спасибо за указание ошибки, сегодня посторонюсь устранить, ошибка проявляется только в Internet Explorer в Opera и Firefox все работает нормально.
(ошибка устранена)

- при большинстве переходов карта стартует с Карты Киева (т.е. не запоминается нигде последние отображаемые координаты, что крайне неудобно).

Если в поле "Расположение" профиля пользователя указан город, карта должна позиционироваться на нем.

- можно было бы и запоминать где-нибудь в куках последнюю строку поиска для позиционирования карты

Эта функции уже практически написана, к сожалению не хватает на все времени.скоро положение карты будет запоминаться в переменных сессии.