Как по мне, адекватная процедура добавления объектов уже озвучивалась неоднократно:
- В базу добавляются любые объекты (те, которые позволяет добавлять система).
"НОВЫМ" объектам (и только им) присваивается уникальный рейтинг, например "0".
Уникальность рейтинга "новых объектов" позволит легко отфильтровать их в MCD.
(муляжи НЕ должны иметь такой рейтинг).
Автор не может изменить рейтинг объекта (как и сейчас).
- Автор, ЕСЛИ захочет/сможет (или по вежливой просьбе других участников), предоставляет дополнительную информацию по объекту (фото, описания, сканы...).
- Любой участник проекта (как и сейчас) может УВЕЛИЧИТЬ рейтинг объекта, если сочтет информацию о новом объекте достоверной.
Таким образом "новый" объект перейдет в категорию действующих объектов с "положительным" рейтингом.
- Если объект явно НЕ является (спам, дубль, пр.) валидным объектом базы speedcam, другие участники ПРОСЯТ автора изменить или удалить объект, дать пояснения.
- Если автор НЕ удаляет "новый" объект, такому объекту автоматически понижается рейтинг до "-1" (через какое-то время).
Это не обязательно, но это позволит очищать базу от таких "новых" объектов, если они кому-то мешают.
- При возникновении противоречий мнений участников, СПОР по объекту осуществляется открыто на форуме
Это должно быть Правилом - иначе активисты-корректировщики будут группой "заклевывать" участников.
При этом, все традиционные и уже существующие сейчас действия с объектами - остаются в силе.
Например, участник сможет заминусовать объект с рейтингом "0" (хоть это и нехорошо), но остальные участники могут с этим не согласиться и вернуть рейтинг в "0".
Плюсы - очевидны, минусы - есть, но их немного.