Автоураган - камеры

[NickF]

Я не про 1,5 км, что о ней написали производители, а о реальных показателях/штрафах, там максимум 150 м.

За штраф именно и был "базар": Нарушение за 700 м фактически, а фото было как у всех, метров за 50.
В этом "сермяжная правда"
нарушил ТАМ - фото ЗДЕСЬ

ЗЫ Ну счас вроде как и "трек" на постановлении обозначен... Короче отвертется все труднее и труднее... Хотя в принципе... косяк он и есть косяк... и всем не хочется за него отвечать... Мы все думаем, что нас тут НЕ увидели...


х р е н    ТАМ, дядя СЭМ приехал... и одел малахай,... и буденновку еще держит под мышкой
 

ЗЫЫ В общем "партнерам нашим" такое не снилось. Ч М О Ш Н И К И 

[Hyundi505]

Я не про 1,5 км, что о ней написали производители, а о реальных показателях/штрафах, там максимум 150 м.

За штраф именно и был "базар": Нарушение за 700 м фактически, а фото было как у всех, метров за 50.
В этом "сермяжная правда"
нарушил ТАМ - фото ЗДЕСЬ

700 метров где прописано? или есть фото-подтверждение? Проверял лично много раз, с момента их появления, более 100 метров не выходило. Ну, это как говорится, ТТТ.

[NickF]

Я не про 1,5 км, что о ней написали производители, а о реальных показателях/штрафах, там максимум 150 м.

За штраф именно и был "базар": Нарушение за 700 м фактически, а фото было как у всех, метров за 50.
В этом "сермяжная правда"
нарушил ТАМ - фото ЗДЕСЬ

700 метров где прописано? или есть фото-подтверждение? Проверял лично много раз, с момента их появления, более 100 метров не выходило. Ну, это как говорится, ТТТ.

Хюндай! че ты пристал?! Было такое, Б Ы Л О!
Нигде сейчас не прописано.


ЗЫ НОНСЕНС был в следующем: радарный блок СТРЕЛКИ и её программное обеспечение, могли тебя вести (вернее твое авто), начиная с 1,5 км, а фоткать умел, как и вся гражданская братия, метров с 50...

[Hyundi505]

Я не про 1,5 км, что о ней написали производители, а о реальных показателях/штрафах, там максимум 150 м.

За штраф именно и был "базар": Нарушение за 700 м фактически, а фото было как у всех, метров за 50.
В этом "сермяжная правда"
нарушил ТАМ - фото ЗДЕСЬ

700 метров где прописано? или есть фото-подтверждение? Проверял лично много раз, с момента их появления, более 100 метров не выходило. Ну, это как говорится, ТТТ.

Хюндай! че ты пристал?! Было такое, Б Ы Л О!
Нигде сейчас не прописано

Все, все я думал, упустил что-то. Приятного футбольного вечера. 

[NickF]

.... Приятного футбольного вечера. 

      

[valur111]

НОНСЕНС был в следующем: радарный блок СТРЕЛКИ и её программное обеспечение, могли тебя вести (вернее твое авто), начиная с 1,5 км, а фоткать умел, как и вся гражданская братия, метров с 50...

Есть какие-нибудь подтверждения, что "Стрелка" ведёт с расстояния более, чем 150-200 метров?

Разрешённая скорость "70 км/ч". Автор снижает скорость менее, чем за сто метров до "Стрелки",- штрафа нет:
     
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=kxrz1Fj64Z8[/youtube][/size]
     
А ниже реальная координатная сетка реального радара "Стрелка-М". Вся шкала- 300 метров. Радар работает на оба направления движения. Движущиеся оранжевые метки на зелёном фоне- это автомобили. Видно, что дальше 250-ти метров радар уже вообще не видит, а от ста до 250-ти метров видит неуверенно:

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=nGRNw4cm8RE[/youtube][/font]
     
Прошу прощения за оффтоп.

[NickF]

Есть какие-нибудь подтверждения, что "Стрелка" ведёт с расстояния более, чем 150-200 метров...

У меня нет общедоступных данных

[MVV23RUS]

штрафа нет:
     

откуда такие сведения??? автор что в онлайне об этом получил подтверждение?
данный ролик является РЕКЛАМОЙ конкретной железяки, размещён на странице продавца
полностью доверять ему, как и другим рекламным материалам, себе дороже

[valur111]

Откуда такие сведения???
Полностью доверять ему - себе дороже.

Со слов автора, конечно. И не только его одного, и не один раз.
Полностью доверять не надо. Но опровергающих-то аргументов нет.))
     
P.S.: Это реклама, вроде, не конкретной железяки, а, её доработки на "Стрелку".
P.P.S.: Железяка, кстати, хорошая, хоть и не из свежих разработок.

[charly]

Есть какие-нибудь подтверждения, что "Стрелка" ведёт с расстояния более, чем 150-200 метров...

У меня нет общедоступных данных

Для "стрелки" можно взять любую штрафную фотку из соответсвующей темы и прикинуть расстояние по карте от камеры до первой (самой дальней) радиотметки - это и будет максимальная дальность для конкретной камеры в конкретном месте.

У меня был реальный штраф за торможение перед стрелкой. Измеренную стрелкой скорость (82 км/ч)  мой регистратор с gps записал на расстоянии 150 метров до камеры. Учитывая задержки в gps и регистраторе, реальное измерение, видимо, было за 170-190 метров.

[MVV23RUS]

Слушал сегодня по радио интервью с разработчиком, принятого на днях, ГОСТа на камеры.
Так он сказал; что камеры с измерением скорости по видеоряду, имеют неприятную особенность - малейшее отклонение в пространственной ориентации после установки, вызовет погрешность в измерении в тут или иную сторону. А плановая проверка ориентации должна проводиться только раз в год.
Но при установке делается тестовая картинка с которой, при оспаривании квитанции, должны сверяться.

[Mic]

Это касается только одиночных камер. При незначительном наклоне камеры сильно меняется контролируемая дистанция, а соответственно и вычисляемая скорость. Для разнесенных, парных камер эта проблема не актуальна.   

[(R)ound]

Слушал сегодня по радио интервью с разработчиком, принятого на днях, ГОСТа на камеры.
Так он сказал; что камеры с измерением скорости по видеоряду, имеют неприятную особенность - малейшее отклонение в пространственной ориентации после установки, вызовет погрешность в измерении в тут или иную сторону. А плановая проверка ориентации должна проводиться только раз в год.
Но при установке делается тестовая картинка с которой, при оспаривании квитанции, должны сверяться.

ИМХО, там на этот случай есть (должен быть) датчик измерения углов ориентации в пространстве.
Причем, как раз с учетом показаний этого датчика можно правильно посчитать скорость по видеоряду.
Если захотеть.

Но на самом деле всё гораздо проще.
Установленная камера заведомо имеет свидетельство об утверждении типа средств измерений, а значит измеряет правильно. Доказать, что измерения выходят за пределы допустимой погрешности - не получится. А явные конкретные "косяки" считаются просто случайными ошибками.

[NightWatcher]

Так он сказал; что камеры с измерением скорости по видеоряду, имеют неприятную особенность - малейшее отклонение в пространственной ориентации после установки, вызовет погрешность в измерении в тут или иную сторону.

Вот интересная статья на эту тему, какие методы увеличения точности измерения скорости одной камерой используются в АвтоУрагане.

[(R)ound]

Так он сказал; что камеры с измерением скорости по видеоряду, имеют неприятную особенность - малейшее отклонение в пространственной ориентации после установки, вызовет погрешность в измерении в тут или иную сторону.

Вот интересная статья на эту тему, какие методы увеличения точности измерения скорости одной камерой используются в АвтоУрагане.

Статья, конечно, интересная...
Но вот как убедиться в том, что в итоге получилось то, что нужно, а не как обычно.