29 March 2024, 08:00:26
⁣ ⁣
For the past 24 hours: 132 objects added, 77 objects edited, 7 objects removed.


[1] [2]Следующая страница >>
1
Date Author Action comment Member  
1 2021-10-20 07:10:07 ruslan61rus comment Я давно не участвую в добавлении объектов, с того момента, когда закрыли выгрузку баз для радар-детекторов, раньше повышалась и понижалась, сейчас не слежу за темой.
0
ruslan61rus
2 2021-10-20 06:07:45 ruslan61rus comment Функционал удаления не реализован, насколько мне известно, объект "загоняется" в 0 путем понижения рейтинга. Приветствуется возврат в карму автора))
0
ruslan61rus
3 2021-07-25 18:18:39 VPNO comment Есть ли ресурс, что бы "наехать" с претензией на "камеру", желательно типа через Госуслуги? Уж я то имею опыт расписывания насчет коррупционной составляющей, халатного отношения и т.п.)) Работает во многих случаях))
0
ruslan61rus
4 2021-07-25 18:14:20 VPNO comment Новенький рапид, пробег 5 тыс.км, поэтому, вряд ли))   показания на дисплее регика mio688    РД Neoline 7500s
0
ruslan61rus
5 2021-07-25 16:27:40 VPNO comment Есть стойкое ощущение, что штрафы с объекта периодически намеренно искажаются программно, езжу под объектом каждый день, естественно примерно 75-78 по спидометру, и все равно, раз в месяц прилетает на стабильные 84 км/час. У кого есть такие же наблюдения о намеренной фальсификации данных?
0
ruslan61rus
6 2020-06-21 18:56:16 Max_rl comment Объект можно заменить на "Декарт", повесили рядом, с правой стороны проезжей части, фото пока нет, был на авто без регистратора.
0
ruslan61rus
7 2019-07-25 13:19:57 ruslan61rus comment Все так же, Кордон, проезжал вчера
0
ruslan61rus
8 2019-07-25 13:19:13 ruslan61rus added a photo.
2
ruslan61rus
9 2018-09-20 13:26:27 ruslan61rus comment Да все нормально.
0
ruslan61rus
10 2018-03-10 13:29:21 ruslan61rus comment Не спорю, давно там не проезжал.
0
ruslan61rus
11 2018-03-10 13:28:57 ruslan61rus corrections , changed object description from 'Кордон' to 'Муляж Крис-С'.
0
ruslan61rus
12 2017-10-27 21:06:31 ruslan61rus comment Да он там уже недели 3 как висит.
0
ruslan61rus
13 2017-08-15 19:28:12 ruslan61rus comment Муляж, подтверждаю, был там сегодня
3
ruslan61rus
14 2017-08-15 19:26:50 ruslan61rus comment Муляж там, инфа 146%
2
ruslan61rus
15 2017-08-08 21:18:01 ruslan61rus comment 2 дня назад висел муляж, сегодня утром проверю
0
ruslan61rus
16 2017-08-08 14:34:07 ruslan61rus comment Странно, висит не Кордон а муляж по факту)) Значит все-таки ошибки в сигнатурниках еще присутствуют.
0
ruslan61rus
17 2017-07-25 19:14:38 ruslan61rus comment Постараюсь, езжу там не часто сейчас.
1
ruslan61rus
18 2017-07-25 05:21:22 ruslan61rus comment Прошу модераторов обратить внимание на "фонтан" оффтопа, от участника "stroy82", и принять меры по предотвращению появления сообщений, не касающихся темы/объекта. Спасибо!
0
ruslan61rus
19 2017-07-24 14:45:18 ruslan61rus comment Ну поэтому как бы и просили Вас каким либо образом подтвердить, что там сейчас не муляж, а именно "боевой" комплекс, к примеру "Кордон".
1
ruslan61rus
20 2017-07-24 14:42:09 ruslan61rus comment Не совсем... Муляж имеет излучатель "К"-диапазона и....все, больше ничего там нет, "кукушка" так сказать, зато заставляет снижать скорость владельцев простых радар-детекторов, да и подавляющее большинство водителей не разбираются в комплексах))
3
ruslan61rus
21 2017-07-24 14:32:53 ruslan61rus comment Я Вас уже тыкнул, на первые два фото, на первом муляж, который не имеет оптического блока, на втором-реальный "боевой" Кордон, который присылает письма счастья)) Честно, немного удивлен, как Вы карму 611 баллов получили))
2
ruslan61rus
22 2017-07-24 12:10:06 ruslan61rus comment Здесь не в этом вопрос. Нормальные базы содержат и муляжи и настоящие камеры, и в радар-детекторах есть разные типы оповещений для этого, а Вы, установив заранее не верный тип объекта, вводите пользователей в заблуждение, так это получается. Согласен, я тоже за то, что бы в базах были точки не только настоящих камер, но и точки муляжей, но порядок есть порядок))
0
ruslan61rus
23 2017-07-24 12:04:49 ruslan61rus comment Простите, но тогда, пожалуйста, не редактируйте объекты, если: а)вы не можете рассмотреть внимательно объект, б)не уверены в типе объекта, в)не можете подтвердить информацию какими-либо материалами(фото, штрафу, прочая инфа), г)просто не разбираетесь в комплексах фиксации нарушений.  Это вроде бы и в правилах прописано.  
5
ruslan61rus
24 2017-07-24 11:45:15 ruslan61rus comment Сканы, которые выше выкладывали, или у Вас есть новые? Если есть новые, выложите здесь, пожалуйста.
2
ruslan61rus
25 2017-07-24 11:43:15 ruslan61rus comment Так вот о фото. На первых двух фото, которые я когда то зеркалкой делал, крупным планом, Вы видите отличия?  Какой сейчас вариант висит, первый или второй?
0
ruslan61rus
26 2017-07-23 20:24:43 ruslan61rus comment На основании чего сделан такой вывод? Излучение в К-диапазоне еще не повод утверждать что это не муляж. Есть подтверждение в виде фото? Скан штрафа?
2
ruslan61rus
27 2017-03-27 15:18:13 dkg comment Сминусуйте в минус, у меня патроны закончились. Объект демонтирован.
1
ruslan61rus
28 2017-03-27 15:17:17 dkg comment Объект демонтирован в связи с реконструкцией автодороги.
0
ruslan61rus
29 2017-02-25 21:18:41 dkg comment Если Вы про IDX: 106435, то он пока на месте.
0
ruslan61rus
30 2017-02-21 08:50:19 dkg comment Минусаните объект, у меня патроны закончились на данный объект.
0
ruslan61rus
31 2017-02-21 08:43:46 dkg comment Объект демонтирован, автору карму плюсану.
0
ruslan61rus
32 2017-01-30 14:15:41 ruslan61rus comment У меня патроны давно закончились на данный объект, остальные забили видимо...
0
ruslan61rus
33 2017-01-30 13:18:56 ruslan61rus comment Наверное переименовал на Кордон не просто так?))
0
ruslan61rus
34 2017-01-15 08:59:43 ruslan61rus comment Сразу не сообразил, Вы ехали из Новочеркасска, поэтому знак висит на столбе, сразу за светофором.
0
ruslan61rus
35 2017-01-15 08:57:40 ruslan61rus comment На столбе, над стеллой "Новочеркасск".
0
ruslan61rus
36 2016-11-23 16:53:30 ruslan61rus corrections , changed speed limit from 60 to 40.
0
ruslan61rus
37 2016-11-10 04:57:03 ruslan61rus comment Патронов на данный объект у меня не осталось))
0
ruslan61rus
38 2016-11-09 18:37:50 ruslan61rus comment Как это в муляжах, если с 18-го июня обозначен как Кордон?)
0
ruslan61rus
39 2016-11-06 21:46:00 Dominik2110 comment Помогаешь, значит, на добровольных началах содержать базу в корректном состоянии, а тебе еще и минусы лупят.... Ай молодца!)) А то, что не ответил.. Объект не мой, сообщение не приходит о новых ответах, ЕСЛИ НЕ ЯВЛЯЕШЬСЯ ВЛАДЕЛЬЦЕМ ОБЪЕКТА, ОТВЕТЫ НЕ ПОЛУЧАЕШЬ НА ЭЛЕКТРОНКУ!
0
ruslan61rus
40 2016-11-06 21:40:40 NightWatcher comment Помогаешь, значит, на добровольных началах содержать базу в корректном состоянии, а тебе еще и минусы лупят.... Ай молодца!))
0
ruslan61rus
41 2016-10-25 17:57:19 ruslan61rus corrections , changed object description from 'Муляж' to 'Кордон'.
0
ruslan61rus
42 2016-10-25 17:56:51 Dominik2110 corrections , changed object description from 'Кордон' to 'Муляж Крис-С'.
0
ruslan61rus
43 2016-10-25 17:56:16 Dominik2110 corrections , changed object description from 'Муляж Крис-С' to 'Кордон'.
0
ruslan61rus
44 2016-10-25 17:55:43 NightWatcher corrections , changed object description from 'Муляж Крис-С' to 'Кордон'.
0
ruslan61rus
45 2016-08-25 06:08:26 ruslan61rus comment И тут Остапа понесло!)) Вы лучше бы футбол Ростов-Аякс посмотрели бы, вместо того, что бы тут перлы строчить))) Вы наверное человек, который всегда оставляет за собой право на последнее слово, прав или нет- неважно))) Пусть будет так, не претендую на это!))
-4
ruslan61rus
46 2016-08-24 11:38:00 ruslan61rus comment Регламент предотвращения создания дубле не описан в своде правил, это прекрасно известно, но он заложен в систему создания новых объектов. Вы когда принудительно создавали дубль, установив чекбокс " не проверять на дубли" намеренно шли на создание нового объекта, в последствии вполне законно именуемого "дублем", не так ли?)) Ну а что делают с "дублем"! Правильно, он в первую очередь подлежит удалению!)) Ну а теперь просветите, что именно я нарушил?!)
0
ruslan61rus
47 2016-08-24 11:12:14 ruslan61rus comment Весь посыл был в том, что нужно как бы правила соблюдать во всех деталях! А насчет рейтинга, предлагаю все-таки прочесть пост выше, насчет "кидалова", теперь мне мой рейтинг абсолютно не важен!
0
ruslan61rus
48 2016-08-24 10:11:08 ruslan61rus comment Посмотрите даты создания обоих объектов, и вам станет сразу понятно, кто "лупанул" дубль, не буду указывать))) В случае изменения объекта, а именно его направления, КОРРЕКТИРУЕТСЯ НАПРАВЛЕНИЕ объекта, а не создаются дубли!!! Не жалко, но просто бардак то не стоит разводить! Оставлю из принципа, что бы те, кто не понимает принципов ведения базы читали и запоминали правила редактирования объектов!
0
ruslan61rus
49 2016-08-24 09:51:54 ruslan61rus comment Корректировки так не делаются, для этого и метим "муляж". Если следовать Вашей логике, то что, будем несколько тысяч муляжей удалять?)) Впрочем, мне уже все равно, после того как администрация "кинула" запретив качать полные базы. Захожу так, по старой привычке))
0
ruslan61rus
50 2016-08-24 09:44:04 ruslan61rus comment А если Кордончик снова повесят?) Лучше наверное перебдеть))
0
ruslan61rus
[1] [2]Следующая страница >>