MapCam.info

Страны и города => Свердловская область => Россия => Екатеринбург => Topic started by: master_bb on 24 August 2011, 03:08:56

Title: Speedcam г. Екатеринбург
Post by: master_bb on 24 August 2011, 03:08:56
Приветствую всех пользователей сервиса, пробежался, вернее проехался по точкам нашего района (Орджоникидзевский - п. Садовый, Уралмаш, Эльмаш, - живу и тут же работаю), отметил как и положительные моменты так и нашел отрицательные. Везде где зона предупреждений зашкаливает за мыслимые рамки или старые точки, которых нет - отметил это на карте. По возможности проверяю точки, обновляя два три раза в неделю. Есть ли здесь активные пользователи из других районов? Ну и скопипастим  ;) -
Quote
Собственно, обсуждаем здесь все препятствия на дорогах нашего города))))
Для этого кидаем IDX обсуждаемого объекта сюда, для рассмотрения))))))))
Title: Re: Speedcam г. Екатеринбург
Post by: master_bb on 03 September 2011, 17:21:36
Интересный глюк http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=16516, автора нет, рейтинг 4.
Title: Re: Speedcam г. Екатеринбург
Post by: ckeifntkm on 27 November 2011, 16:40:24
Привет! Я из кировского района
Title: Re: Speedcam г. Екатеринбург
Post by: master_bb on 28 November 2011, 03:05:55
район не маленький, по каким улицам и маршрутам можно задавать вопросы? :)
Title: Re: Speedcam г. Екатеринбург
Post by: Fedor76 on 29 December 2011, 15:04:36
Привет! Район Академический
Title: Re: Speedcam г. Екатеринбург
Post by: vvs_1972 on 03 January 2012, 20:08:32
Всем привет. Ю-З на связи  :)
Title: Re: Speedcam г. Екатеринбург
Post by: servist on 21 January 2012, 07:28:37
Привет. Аналогично, Ю/з.
Title: Re: Speedcam г. Екатеринбург
Post by: Heckfy66 on 26 January 2012, 23:15:53
Есть предложение почистить город от подобных объектов:
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=16570
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=122616
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=20448
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=135490
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=121901
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=145316
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=121743
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=137360
список можно продолжать.....
Авторы сих творений молчат и на коментарии не реагируют
Title: Re: Speedcam г. Екатеринбург
Post by: master_bb on 27 January 2012, 02:35:52
Не совсем верное замечание, это засада на поворот на самом деле, потому и лишняя:
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=121901
Здесь я ещё после Вашего комментария повертел точку и меня отвлекли и я забыл про нее
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=145316
Тут убираем однозначно
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=137360
Здесь подправил, заповедное место, зоопарк с офисами вокруг и бегающими детишками между машинами может кому нибудь и поможет, снизит скорость и будет внимателен.
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=121743
остальные понижаем.
Title: Re: Speedcam г. Екатеринбург
Post by: servist on 27 January 2012, 06:05:11
Молодцы. Поминусовал.
А еще - когда объекту снижают рейтинг - автору мессага придет? По моему нет, потому и молчат. Люди ж сюда раз в год заходят наверное.
Title: Re: Speedcam г. Екатеринбург
Post by: ssd48 on 27 January 2012, 06:10:24
Quote from: servist on 27 January 2012, 06:05:11
Молодцы. Поминусовал.
А еще - когда объекту снижают рейтинг - автору мессага придет? По моему нет, потому и молчат. Люди ж сюда раз в год заходят наверное.

При изменении рейтинга точки или любого комента к ней, автору точки однозначно приходит мессага! Так что любое молчание или из-за отсутствия времени или простой игнор. 
Title: Re: Speedcam г. Екатеринбург
Post by: Heckfy66 on 30 January 2012, 23:05:16
тут видимо долго ждать автора, с лета не заглядывал http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=19611
не понял при чем тут пешеходы, да и с рядностью как то туманно http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=121907
здесь человек не понял, видимо, что ему сказали http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=171617
эта вряд ли успеет прокукарекать http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=171615
таких тоже немало на карте, готовы через каждые 100 м. выставлять
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=169949
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=135705 (хотя и раньше создана), но есть и http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=171818
еще парочка: http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=16537 и http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=16543
может по одной хватит?
а эти просто чтобы были, видимо... ни кому особо не мешают, но и помогут вряд ли:
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=164301
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=164302
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=164522
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=164524
Title: Re: Speedcam г. Екатеринбург
Post by: master_bb on 31 January 2012, 03:08:51
Убирать: http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=19611 и точку с засадой там же тоже.
Оставить, работает нормально: http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=135705
Это самодеятельность, убрать: http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=171818
С этими сложнее http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=16537, тут да камеры есть измеряющие скорость и пост, правда пост на другой стороне улицы собирает тех кто поворачивает налево с привокзальной площади, жена работала в жд суде одно время, дел таких было пачками, получается что со стороны управления дороги это засада на поворот. С другой стороны так же , ловят на поворот налево во двор и на красный с Космонавтов. Как то так. В любом случае об ограничении скорости будет предупреждение, поэтому точку убираем.
С теми что на ТЭЦ, их бы причесать. И может кто был там да скажет нужно/не нужно?
Title: Re: Speedcam г. Екатеринбург
Post by: Heckfy66 on 31 January 2012, 11:30:02
дубли:
продолжаем:
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=151442
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=173328
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=16595
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=120503 и для тех кто не успел http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=120502
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=154616 и http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=147548
а у этого автора подход: леплю все что вижу, а вы сами уж там решайте:
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=128459 и рядом же IDX:128460 - оба убирать надо, оставить IDX:117854
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=128444 IDX:128445 (из Кашино в Кашино едем)
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=128458
Title: Re: Speedcam г. Екатеринбург
Post by: Heckfy66 on 02 February 2012, 23:34:42
Продолжаем:
здесь на самом деле что то есть или это фантазии http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=121887
эту убирать надо http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=163940
этот http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=171368 дублирует IDX:118153
тут фантазия (там и стоять им негде) http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=171367,
и тут тоже сомнения, что имеет место быть: http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=171365
у этой может понизить рейтинг, потому как бесхозная http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=16567 и потом заменить этой http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=124298
этот дублирует http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=144811 засаду за ним, да и у этого смысла никакого http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=144810
Title: Re: Speedcam г. Екатеринбург
Post by: master_bb on 03 February 2012, 03:31:52
Убирать, там даже мой коммент есть ранний http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=121887
Убирать, засада на поворот http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=163940
По дублям, со всем уважением, у вас не совсем верный подход, это база спидкамов, а не база данных знаков города, знак там есть и просматривается, соблюдать не соблюдать прерогатива водителя, в целом базе конечно лучше убрать две точки чем одну, но это не для водителей, ну и что то ограничение 40, я полечу дальше ведь на навигаторе засады нет.
Разговор об этом: http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=171367 второй точке автора и знаке 40 между ними, вот тут нужно убирать знак и проверять скорость засады. Знак 40, вернее ограничение скорости на участке в igo в карту вшит к примеру. Поправьте меня, если в чем то не прав.
Тут подправил сам: http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=171365
По Базовому в этом направлении знак 80 сняли в декабре, больше там я не ездил, поеду в выхи проверю, а может кто раньше это сделает, по точкам оставлять обе, для города это большое расстояние, и когда я там ежедневно ездил, стояли и там и там.
Последние две все верно, убираем, ну и в выхи я как раз туда и еду.

Итого по Базовому к точкам надо скорость уточнить и нужны обе, понизить зону предупреждений как вариант
По Академической давайте обсудим.
Title: Re: Speedcam г. Екатеринбург
Post by: servist on 03 February 2012, 03:40:10
Quote from: Heckfy66 on 02 February 2012, 23:34:42
тут фантазия (там и стоять им негде) http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=171367,

Нет, это не фантазия. Верните рейтинг. Я сам там попадал на превышение. Знак 40 действует от Волгоградской до Бардина! Но про это как то забываешь, участок достаточно длинный и после того, как минуешь пешеходные переходы нога сама на газ нажимает.

А засада как раз стоит с противоположной стороны на остановке транспорта, именно так как на схеме.
Title: Re: Speedcam г. Екатеринбург
Post by: servist on 03 February 2012, 03:42:30
А что, ветка Екатеринбурга оживилась немного  *BRAVO*
Title: Re: Speedcam г. Екатеринбург
Post by: servist on 03 February 2012, 06:38:40
Друзья мои!
Краткое разъяснение авторам тех точек, которые поминусовали в последнее время.

Помнится я сам, когда впервые попал на этот сервис, радостно поставил пару точек. Меня тут же поправили. Угадайте, что я чувствовал? Эмоции такие: да пошли вы все, я тут старался старался, а точку удалили. Потом, позже, здраво поразмыслив, становится понятно, что поправки нужны сервису так же как и сами авторы точек!
Вы не думайте, что кто-то непременно хочет именно ваш труд обгадить. Нет. Это никому не нужно. Мотивы совсем не эти.

И пожалуйста не злитесь на тех, кто ваши точки поправляет. Это кстати тоже труд и не менее ценное время потраченное на редакцию точек.  Вспомнилось: "Уважайте труд уборщиц"  :D

Так что вот. Совместными усилиями получится качественная база. Без лишнего крика навигаторов. Чтоб орали только по делу и вовремя.
Я все сказал.  :-\
Title: Re: Speedcam г. Екатеринбург
Post by: servist on 03 February 2012, 11:50:13
Хм, я тут сперва сразу же набросал ответ совсем в другом стиле, подумал подумал, решил, что мне следует пример подавать и не нажал кнопку "отправить", а написал в личку.

Посему разговор по точкам продолжаем, а обсуждаем стили постов не здесь.

А авторов точек с пониженным рейтингом еще раз прошу не расстраиваться.. Лучше напишите в форум, можно же детально разобрать тот или иной предмет спора.
И ваще, создавайте новые темы в ветке.  :)
Title: Re: Speedcam г. Екатеринбург
Post by: master_bb on 03 February 2012, 14:43:44
Ну я видел ответ, из ответа запомнился только ник, все ошибаются, и не только по первости, бывает и модерирование не всегда адекватное, но для этого есть своя тема.
По поводу Амудсена, давайте знак уберем тогда, в навигаторах ограничение 40 будет из за засад, да и знак виден.
Title: Re: Speedcam г. Екатеринбург
Post by: Heckfy66 on 03 February 2012, 15:25:03
Для того и ветка, чтобы можно было обсудить и поправить, приняв общее решение, если мы хотим иметь актуальную информацию по своему городу, а не кладовку, где лежит все накопленое богатство *DM*.
Актуальным точкам рейтинги повышаем без вопросов, а те которые уже устарели или устанавлены с нарушением правил надо корректировать или удалять, иначе места живого не останется на карте. Проще не чистить, скачать себе с рейтингом 2 и делов то! В идеале.... чисто не там, где убирают, а где не мусорят.... увы идеала пока нет, поэтому надо прибираться, хотя бы иногда. А когда навик, не замолкая начинает воспроизводить одну за одной какой смысл таких предупреждений?
Title: Re: Speedcam г. Екатеринбург
Post by: Heckfy66 on 03 February 2012, 15:43:16
Quote from: master_bb on 03 February 2012, 03:31:52
По дублям, со всем уважением, у вас не совсем верный подход, это база спидкамов, а не база данных знаков города, знак там есть и просматривается
Когда я сказал: дубль, то имел ввиду, что есть на участке ранее поставленная точка.... ее надо было переправить в засаду (и это было бы правильно) вообще крайне редко, где знаки плохо видно и смысла в их дублировании на навике для нас с Вами  нет, для кого то есть. Суть не в этом, а в том, что может быть не стоит покрывать карту слоями точек ;)
Title: Re: Speedcam г. Екатеринбург
Post by: Heckfy66 on 03 February 2012, 16:48:28
смысл есть http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=162048 если http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=135707
Title: Re: Speedcam г. Екатеринбург
Post by: poiuytrewq on 03 February 2012, 17:20:23
тогда ваши Heckfy66 две точки можно запросто ставить в один ряд и с этой точкой  http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=135706 т.к. на самом деле это один и тот же наряд ГАИ, но перемещающийся по трассе туда-сюда. Завтра-послезавтра им вздумается переместиться уже ниже(если глядеть по карте), тогда и там появятся точки и они тоже будут вроде как правильными. Т.е. одна и таже по сути засада(имеется ввиду наряд ГАИ) уже будет обозначена как 3-5-7 точек. Вот именно поэтому многие не любят вообще точки "мобзасада". т.к. можно проехать много, прибор будет трындеть только и не одной реальной засады там не будет. Но они могут вдруг появиться совсем в другом месте, но уже не отмеченном на карте. Водила попал и он спешить эту точку отметить, но и наряд опять переместился.
Title: Re: Speedcam г. Екатеринбург
Post by: ssd48 on 03 February 2012, 17:35:28
Quote from: Heckfy66 on 03 February 2012, 16:48:28
смысл есть http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=162048 (http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=162048) если http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=135707 (http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=135707)

Но не забываем, что некоторые подобные случаи не противоречат действующим Правилам Проекта и решать по ним нужно по обоюдному согласию. Например приведённые Вами Засады находятся на расстоянии более 300м. друг от друга, что разрешено Правилами, правда про магистрали ситуация не уточнена.   ;)
Title: Re: Speedcam г. Екатеринбург
Post by: Maicl on 03 February 2012, 17:42:18
Quote from: ssd48 on 03 February 2012, 17:35:28
Quote from: Heckfy66 on 03 February 2012, 16:48:28
смысл есть http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=162048 (http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=162048) если http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=135707 (http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=135707)

Но не забываем, что некоторые подобные случаи не противоречат действующим Правилам Проекта и решать по ним нужно по обоюдному согласию. Например приведённые Вами Засады находятся на расстоянии более 300м. друг от друга, что разрешено Правилами, правда про магистрали ситуация не уточнена.   ;)
Мое мнение, что на трассе расстояние 1000 метров, если нет изгибов дороги, с поворотами согласен 300-500метров.
Title: Re: Speedcam г. Екатеринбург
Post by: ssd48 on 03 February 2012, 17:47:57
Мнение хорошее, но и про Правила не забываем. Пусть и не везде корректные, но всё же...
А по логике конечно следует все три засады объединить в одну и сделать в два направления.  :)

Это я к тому, чтоб не бросались минусовать сразу, а принимали решение со всеми заинтересованными участниками.
 
Title: Re: Speedcam г. Екатеринбург
Post by: Heckfy66 on 03 February 2012, 18:01:42
Quote from: poiuytrewq on 03 February 2012, 17:20:23
тогда ваши Heckfy66 две точки
точки не мои, цель поста, как и нескольких предыдущих обсудить с местным населением актуальность и целесообразность читай разумную достаточность.
Quote from: ssd48 on 03 February 2012, 17:35:28
Но не забываем, что некоторые подобные случаи не противоречат действующим Правилам Проекта
+1 Поэтому и на обсуждение нужно или нет так частить, если, например Навител начинает говорить за 900 м., если превышаем, и если оповещение уже пошло, то что даст второе, через 300 м.? Понятно, что можно не скачивать, можно отключить звуковое оповещение, можно банально не превышать, а можно попробовать упорядочить... кому чего милей)))
Title: Re: Speedcam г. Екатеринбург
Post by: master_bb on 05 February 2012, 05:25:13
Quote from: Heckfy66 on 03 February 2012, 18:01:42
+1 Поэтому и на обсуждение нужно или нет так частить, если, например Навител начинает говорить за 900 м., если превышаем, и если оповещение уже пошло, то что даст второе, через 300 м.? Понятно, что можно не скачивать, можно отключить звуковое оповещение, можно банально не превышать, а можно попробовать упорядочить... кому чего милей)))
В навителе зона предупреждения выставляется в зависимости от масштаба карты в настройках, в igo в зависимости от типа дороги так же в настройках, выставить можно хоть ноль. Думаю и в другом ПО такая же картина.

Значится по Базовому, знака 80 нет как ехать от Калины к Пивзаводу, ограничение 60, следует внести в точки.
По Амудсена предлагаю убрать все кроме одного поста, поставить его на середину и обозначить азимутом до пересечений с ограничением в 40, в комментах написать что на протяжении всего участка, кто за?
И ещё через Патрушиху сегодня ехал, в общем там сейчас будет новая точка, берегите там подвеску.

Вот эту точку убираем по причине дубль и засада на поворот: http://www.mapcam.info/speedcam/point.php?idx=147548
Title: Re: Speedcam г. Екатеринбург
Post by: servist on 06 February 2012, 03:59:28
Расстройтво. Навик стукнуло по стеклу. Насовсем. Оказывается он не нужен когда на лыжах катаетесь. Так что я пока тока чисто теоретически могу точки обсуждать. Проверить нечем.
Title: Re: Speedcam г. Екатеринбург
Post by: master_bb on 14 February 2012, 09:47:22
На андроиде девайсов тоже не имеется? mapcamdroid вместо?
По поводу http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=171818 есть пара кадров:
(http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/t/ca55fabf0498f1077b6895b580560e49/view.pic)
Оригинал (http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/o/10e3f200be45bc6c88e7c1f26c51034b/view.pic)
странный комплекс, везде крис в работе, тут искру повесили, хотя если честно кажется что задумка по камерам тут вовсе не скорость измерять отдельных машин, а целиком наблюдать состояние перекрестка, моста и скорости общего потока. У такой искры нет маркера точной цели, она хватает первый скоростной объект попавший в её 4 градуса и 150 метров дистанции.
(http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/t/10e3f200be45bc6c88e7c1f26c51034b/view.png)
Оригинал (http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/o/ca55fabf0498f1077b6895b580560e49/view.pic)
это вот вообще просто камера в наружном кожухе.
Title: Re: Speedcam г. Екатеринбург
Post by: Heckfy66 on 02 March 2012, 20:35:30
Quote from: master_bb on 05 February 2012, 05:25:13

По Амудсена предлагаю убрать все кроме одного поста, поставить его на середину и обозначить азимутом до пересечений с ограничением в 40, в комментах написать что на протяжении всего участка, кто за?
поддерживаю.
На мосту, возле Калины, в сторону пивзавода "40" тоже исчез (вместе с рекламой "Монетки"), а в сторону ТЦ "Комсомолл" остался.
Title: Re: Speedcam г. Екатеринбург
Post by: master_bb on 03 March 2012, 02:30:18
Амундсена подправил, по Калине наблюдайте тогда, вдруг снова повесят, свято место пусто не бывает.
С другой стороны точно висит
(http://www.e1.ru/news/images/new/365084/images/2_400x267.jpg)
Title: Re: Speedcam г. Екатеринбург
Post by: master_bb on 15 March 2012, 11:24:29
Камеры заработали, радар визжит
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=171818
Title: Re: Speedcam г. Екатеринбург
Post by: master_bb on 02 August 2012, 03:07:18
влепили точку на поворот в том же месте, зачем? Искра палит по прямой и только превышение, смысл. http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=189916
Title: Re: Speedcam г. Екатеринбург
Post by: Heckfy66 on 15 February 2013, 21:23:31
А где камера спрятана IDX:104581, кто нибудь знает?
Title: Re: Speedcam г. Екатеринбург
Post by: master_bb on 17 February 2013, 06:12:31
там обычная камера для наблюдения за переездом, штрафы она не шлет
Title: Re: Speedcam г. Екатеринбург
Post by: Heckfy66 on 18 February 2013, 07:35:23
Камера или только кожух от камеры, вот в чем вопрос. Камера предполагает подключение (провода), а муляж - просто купол, на жестянку прикрученый.
Title: Re: Speedcam г. Екатеринбург
Post by: servist on 20 February 2013, 06:09:01
Не скажите. В Московской области видел муляжи подключенные и весело мигающие красными светодиодами. Продвинутые так сказать муляжи.
Title: Re: Speedcam г. Екатеринбург
Post by: Heckfy66 on 22 February 2013, 20:32:38
Много где чего висит по России ;D Интересует конкретная точка с рейтингом 4, проезжал несколько раз, пытался разглядеть кабель, не удалось :-\ На многих ЖД переездах навешали просто табличек "ведется видеонаблюдение" с прикрученными к ним корпусами от обычных купольных камер, кои устанавливают в помещениях. Если камера не шлет штрафы, и тем более, если это просто муляж - то рейтинг надо понизить до -1. Кстати на пр. Ленина по столбам знаки появились "ведется видеонаблюдение", но наблюдение и фиксация с последующим "прошением о помощи" несколько разные вещи.
Title: Re: Speedcam г. Екатеринбург
Post by: NickF on 22 February 2013, 20:55:02
Quote from: Heckfy66 on 22 February 2013, 20:32:38
... Интересует конкретная точка с рейтингом 4, проезжал несколько раз, пытался разглядеть кабель, не удалось...
Конкретную ссылку please в студию. Так проще будет понять о какой из
Quote from: Heckfy66 on 22 February 2013, 20:32:38
Много где чего висит по России
идет речь
Title: Re: Speedcam г. Екатеринбург
Post by: Heckfy66 on 24 February 2013, 15:48:59
Предлагаю обсудить:
1. IDX:122017 и IDX:122016 - фактически это один и тот же экипаж, в первом случае они следят за пеш. переходами и остановками ОТ, а во втором - за нарушением рядности (когда с правого ряда прямо по Московской пытаются проехать) и за поворотом с Ленина на Московскую.... Не лучше ли будет  IDX:122017 убрать, а IDX:122016 передвинуть ближе к пр. Ленина.
2. IDX:104581 нужна ли она здесь, если:
Quote from: master_bb on 17 February 2013, 06:12:31
там обычная камера для наблюдения за переездом, штрафы она не шлет
Quote from: Heckfy66 on 22 February 2013, 20:32:38
проезжал несколько раз, пытался разглядеть кабель, не удалось :-\ На многих ЖД переездах навешали просто табличек "ведется видеонаблюдение" с прикрученными к ним корпусами от обычных купольных камер, кои устанавливают в помещениях. Если камера не шлет штрафы, и тем более, если это просто муляж - то рейтинг надо понизить до -1. Кстати на пр. Ленина по столбам знаки появились "ведется видеонаблюдение", но наблюдение и фиксация с последующим "прошением о помощи" несколько разные вещи.
Title: Re: Speedcam г. Екатеринбург
Post by: master_bb on 01 July 2014, 05:16:28
По новой точке idx=481373 (http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=481373)
Добавил подтверждение новых знаков ограничения 40 и сам экипаж, работают с рук - бинаром (во вложении).