1
Технические средства контроля ПДД и дорожной ситуации / Тема для обсуждения Фактор
« on: 15 May 2023, 16:47:46 » | Модель: Фактор Производитель: ВК ИТС Зона контроля (максимальная): - ширина: до 8 полос - длина: Страница модели |
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Pages: [1]
2
Технические средства контроля ПДД и дорожной ситуации / Тема для обсуждения ПРИЗМА-М-1/2/3
« on: 04 September 2022, 09:02:07 »  | Модель: ПРИЗМА-М-1/2/3 Производитель: ООО «НПП Горизонт» Зона контроля (максимальная): - ширина: - длина: Страница модели |
3
Общие вопросы Speedcam / Обозначение населенного пункта и стыка населенных пунктов
« on: 22 August 2021, 19:03:52 »
В основных правилах добавления объектов в базу Speedcam есть раздел 15 посвященный Началу населенного пункта
15.1 Это тип объектов устанавливается на карте в точном соответствии с его реальным местом положения.
15.2 Отмечаются только знаки, на которых название населенного пункта написано на белом фоне.
15.3 В комментарии к объекту указывается название населенного пункта.
15.4 Рекомендуемая дистанция предупреждения 500...700 метров.
Были на карте два ННП:
- Любовское https://mapcam.info/speedcam/point.php?idm=HHMYLtjCMJs (между ним и расположенном ранее по курсу ННП Новое Лукино https://mapcam.info/speedcam/point.php?idm=6enRnJoY0LV аж 470 метров)
и Новое Лукино https://mapcam.info/speedcam/point.php?idm=QmMGqMe85hi (между ним и расположенном ранее по курсу ННП Новое Лбовское https://mapcam.info/speedcam/point.php?idm=6enRnJoY0LV 690 метров)
Между двумя заминусованными точками расстояние 350 метров, под понятие стык населённых пунктов они не подпадают.
Но по результату проезда коллега по проекту решил, что не смотря на то, что объекты физически существуют, но они вносят путаницу и раздрай, "После окончания "Новое Лукино" начинаешь разгон и получаешь сообщение о новом НП и снова тормозишь..." https://mapcam.info/speedcam/point.php?idm=HHMYLtjCMJs#comment_3106026 и, в результате, объединил два населенных пункта в один большой, заминусовав обе вышеуказанные точки. Чем было продиктовано подобное решение не совсем понятно.
Вроде бы человек старался сделать как лучше, чтобы люди не начинали разгоняться и тут же сразу начинать тормозить, но правильно ли это было сделано...
Также есть дополнительный вопрос - в расширенной справке есть пункт 13.1. - Не отмечается данный знак, если расстояние от конца одного населенного пункта до начала другого составляет менее 200 м. Т.е., речь идет про так называемый стык населенных пунктов.
Но и этот пункт в последнее время активно ставится под сомнение, поскольку расширенную справку никто не одобрял, обсуждения на форуме не было и некоторые ставят начало и конец населенного пункта, которые находятся буквально на расстоянии 90 метров друг от друга.
Просьба автора проекта высказать свое мнение по данным вопросам.
15.1 Это тип объектов устанавливается на карте в точном соответствии с его реальным местом положения.
15.2 Отмечаются только знаки, на которых название населенного пункта написано на белом фоне.
15.3 В комментарии к объекту указывается название населенного пункта.
15.4 Рекомендуемая дистанция предупреждения 500...700 метров.
Были на карте два ННП:
- Любовское https://mapcam.info/speedcam/point.php?idm=HHMYLtjCMJs (между ним и расположенном ранее по курсу ННП Новое Лукино https://mapcam.info/speedcam/point.php?idm=6enRnJoY0LV аж 470 метров)
и Новое Лукино https://mapcam.info/speedcam/point.php?idm=QmMGqMe85hi (между ним и расположенном ранее по курсу ННП Новое Лбовское https://mapcam.info/speedcam/point.php?idm=6enRnJoY0LV 690 метров)
Между двумя заминусованными точками расстояние 350 метров, под понятие стык населённых пунктов они не подпадают.
Но по результату проезда коллега по проекту решил, что не смотря на то, что объекты физически существуют, но они вносят путаницу и раздрай, "После окончания "Новое Лукино" начинаешь разгон и получаешь сообщение о новом НП и снова тормозишь..." https://mapcam.info/speedcam/point.php?idm=HHMYLtjCMJs#comment_3106026 и, в результате, объединил два населенных пункта в один большой, заминусовав обе вышеуказанные точки. Чем было продиктовано подобное решение не совсем понятно.
Вроде бы человек старался сделать как лучше, чтобы люди не начинали разгоняться и тут же сразу начинать тормозить, но правильно ли это было сделано...
Также есть дополнительный вопрос - в расширенной справке есть пункт 13.1. - Не отмечается данный знак, если расстояние от конца одного населенного пункта до начала другого составляет менее 200 м. Т.е., речь идет про так называемый стык населенных пунктов.
Но и этот пункт в последнее время активно ставится под сомнение, поскольку расширенную справку никто не одобрял, обсуждения на форуме не было и некоторые ставят начало и конец населенного пункта, которые находятся буквально на расстоянии 90 метров друг от друга.
Просьба автора проекта высказать свое мнение по данным вопросам.
4
Общие вопросы Speedcam / Через какое время необходимо минусовать камеру в боксе, если она пропала?
« on: 22 August 2021, 18:40:40 »
Хоть стараюсь и не лезть в Волгодскую область, но там сложилась довольно неприглядная картина, которая продолжается довольно длительное время. У них есть камеры в боксах (по сути, треноги в ящиках). И вот кто-то проезжает в указанном месте однократно, не видит камеры в боксе (иногда и самого бокса, поскольку их постоянно перетаскивают с места на место) и тут же минусует объект. Очень показательный пример можно найти здесь https://mapcam.info/speedcam/point.php?idm=FT0OIdvqF5K#comment_3104481 (очень длительная и познавательная переписка).
Никакие доводы местных, что mapcam, по сути, бесполезен, и ездить в Вологодской области без антирадара стало невозможно, не рассматриваются остальными участниками проекта. Они, наоборот, парируют тем, что "Когда количество фейковых камер на трассе в области перевалило за 10, возник вопрос о целесообразности использования программы МапКам..." https://mapcam.info/speedcam/point.php?idm=FT0OIdvqF5K#comment_3106962
Теперь вопрос - если вдруг пропала тренога из ящика, или пропал сам ящик (а через 5 дней он может появиться на этом месте снова и следует лихорадочная возня по добавлению удаленной точки или восстановлению из пепла заминусованной) через какой период времени стоит удалять или минусовать подобный объект. Ведь для треног используется совсем другая практика - всегда пытаются донести до заминусовавшего, что тренога это не стационар, сегондя она может стоять, завтра нет, зимой они исчезают, весной снова появляются на тех же самых местах.
Никакие доводы местных, что mapcam, по сути, бесполезен, и ездить в Вологодской области без антирадара стало невозможно, не рассматриваются остальными участниками проекта. Они, наоборот, парируют тем, что "Когда количество фейковых камер на трассе в области перевалило за 10, возник вопрос о целесообразности использования программы МапКам..." https://mapcam.info/speedcam/point.php?idm=FT0OIdvqF5K#comment_3106962
Теперь вопрос - если вдруг пропала тренога из ящика, или пропал сам ящик (а через 5 дней он может появиться на этом месте снова и следует лихорадочная возня по добавлению удаленной точки или восстановлению из пепла заминусованной) через какой период времени стоит удалять или минусовать подобный объект. Ведь для треног используется совсем другая практика - всегда пытаются донести до заминусовавшего, что тренога это не стационар, сегондя она может стоять, завтра нет, зимой они исчезают, весной снова появляются на тех же самых местах.
5
Отзывы и предложения по разделу Speedcam / Список возможных нарушений, фиксируемых камерами
« on: 13 August 2021, 18:07:54 »
В продолжение темы https://mapcam.info/forum/index.php?topic=5685.msg92693#msg92693 и в соответствии с предложением автора проекта https://mapcam.info/speedcam/point.php?idm=dsMitdCoQzd#comment_3112413
"Создайте на форуме тему обсуждения списка возможных нарушений фиксируемых камерами. Первым постом в этой теме будет сам список. Нужно обсудить: 1. Название нарушения (краткое но понятное) 2. Пиктограмму для каждого нарушения 3. Варианты короткой озвучки. Через месяц обсуждений на основании этого списка я создам таблицу и будем постепенно внедрять чтобы не обрушить в один момент работу старых версий программы."
Основная идея - объединить все типы точек в один, общий тип (поскольку стало возникать очень много моментов использования костылей и/или неправильного использования типов точек в конкретных случаях), да и, по сути, все точки постепенно превращаются в один тип - комплекс контроля ПДД с нюансами.
Ниже привожу список возможных нарушений, фиксируемых камерами:
Для всех видов транспорта
- скорость
- средняя скорость (может быть одновременная фиксация мгновенной и средней скорости)
- полоса общественного транспорта
- обочина
- пешеходный переход
- контроль проезда перекрестка (светофор, стоп-линия, иногда используют термин красный)
- вафельница (обычно используется совместно с предыдущим типом)
- движение без остановки перед стоп-линией (знак stop)
- проезд железнодорожного переезда на запрещающий сигнал светофора
- стоп-линия (знак stop) на железнодорожном переезде
- разметка
- рядность
- въезд запрещён (кирпич)
- обгон (встречка)
- контроль остановки/стоянки
- оплата парковки
- ремни, телефон
- свет (фары)
- ОСАГО (с марта 2022 года)
- контроль оплаты (платные дороги, в том числе, для легкового транспорта)
Для грузового транспорта:
- весовой контроль (перегруз для грузового транспорта)
- контроль оплаты (Платон для грузового транспорта)
- движение грузового транспорта запрещено
- движение грузового транспорта без разрешения в городе федерального значения Москва (не знаю, есть ли что-то подобное в других городах)
- движение грузового транспорта далее второй полосы
Мог что-то упустить, добавляйте.
Заодно, насколько понимаю, можно начинать обсуждать пиктограммы, варианты озвучки, ...
"Создайте на форуме тему обсуждения списка возможных нарушений фиксируемых камерами. Первым постом в этой теме будет сам список. Нужно обсудить: 1. Название нарушения (краткое но понятное) 2. Пиктограмму для каждого нарушения 3. Варианты короткой озвучки. Через месяц обсуждений на основании этого списка я создам таблицу и будем постепенно внедрять чтобы не обрушить в один момент работу старых версий программы."
Основная идея - объединить все типы точек в один, общий тип (поскольку стало возникать очень много моментов использования костылей и/или неправильного использования типов точек в конкретных случаях), да и, по сути, все точки постепенно превращаются в один тип - комплекс контроля ПДД с нюансами.
Ниже привожу список возможных нарушений, фиксируемых камерами:
Для всех видов транспорта
- скорость
- средняя скорость (может быть одновременная фиксация мгновенной и средней скорости)
- полоса общественного транспорта
- обочина
- пешеходный переход
- контроль проезда перекрестка (светофор, стоп-линия, иногда используют термин красный)
- вафельница (обычно используется совместно с предыдущим типом)
- движение без остановки перед стоп-линией (знак stop)
- проезд железнодорожного переезда на запрещающий сигнал светофора
- стоп-линия (знак stop) на железнодорожном переезде
- разметка
- рядность
- въезд запрещён (кирпич)
- обгон (встречка)
- контроль остановки/стоянки
- оплата парковки
- ремни, телефон
- свет (фары)
- ОСАГО (с марта 2022 года)
- контроль оплаты (платные дороги, в том числе, для легкового транспорта)
Для грузового транспорта:
- весовой контроль (перегруз для грузового транспорта)
- контроль оплаты (Платон для грузового транспорта)
- движение грузового транспорта запрещено
- движение грузового транспорта без разрешения в городе федерального значения Москва (не знаю, есть ли что-то подобное в других городах)
- движение грузового транспорта далее второй полосы
Мог что-то упустить, добавляйте.
Заодно, насколько понимаю, можно начинать обсуждать пиктограммы, варианты озвучки, ...
6
Общие вопросы Speedcam / Фильтрация Объектов, ещё не подтвержденных автором в Добавленные сегодня
« on: 16 June 2020, 20:08:53 »
В связи с тем, что теперь при наличии интернета все отмеченные при проезде точки автоматически попадают в базу, хотелось бы получить в Добавленные сегодня простенький фильтр - показать все объекты, показать только подтвержденные. Листать списки по полторы тысячи записей, особенно на мобильном телефоне, пытаясь ничего не упустить, задача теперь не из простых.
7
Технические средства контроля ПДД и дорожной ситуации / Тема для обсуждения Лидер
« on: 07 June 2020, 18:50:28 »  | Модель: Лидер Производитель: ООО «Безопасность Информационных Систем» Зона контроля (максимальная): - ширина: от 3 до 16 м - длина: от 10 до 50 м Страница модели |
8
Mapcam info для Android / Камеры, штрафующие за отсутствие полиса ОСАГО
« on: 19 October 2015, 08:04:19 »
Уважаемые разработчики. До конца года в Казани планируют подключить камеры к базе страховщиков и штрафовать водителей, если полиса ОСАГО нет в базе. А Вы уже подготавливаете функционал программы для нового типа камер? Пруфлинк можно найти, к примеру, в выпуске Главной дороги на НТВ от 17 октября 2015 года http://www.ntv.ru/peredacha/main_road/m22901/o361236/ (смотрите с 24 мин 13 сек).
Pages: [1]