От лирики к сути.
Карма это хорошо )) Ничего не могу иметь против разных способов её получения (выпрашивания), лишь бы не на вред.
Хочу остановиться на одном типе:
Уже много сказано, что база мобильных засад, мягко говоря, перестает иметь структурный вид.
И мы ничего не предпринимаем, чтобы эту ситуацию переломить. Есть пользователи, которые начинают отключать данное предупреждение вовсе. Давайте наконец объединимся и пойдём путем рейтингования точек.
Почему без внимание оставлено предложение:
https://mapcam.info/forum/index.php?topic=5.msg63770#msg63770…подход к рейтингу … мобильных засад.
Добавили точку - рейтинг 1
Подтвердил кто то из пользователей - рейтинг 2
Многократные подтверждения работы засады в течении ..... периода - рейтинг 3
Дальнейшее увеличение рейтинга не имеет смысла, на данный момент.
Нет подверждений более ..... периода рейтинг обратно в 1
Кому надо всё - с 1, кому подтвержденные с 2, актуальные с 3.
Если есть техническая возможность, то было бы полезно разрешить многократное голосование по точке с условием ограничения изменения рейтинга: "не больше чем на 1 пункт в ту или другую сторону" для одного пользователя.
Если еще и дать возможность Автору переводить объект в 0 и обратно в 1 - вообще замечательно, если пользователь отслеживает ситуацию там где он часто бывает, это позволит ему самостоятельно актуализировать точки, сохраняя историю работы засады.
Вопрос только в разумном периоде (месяц, 3, 6, 12). Есть точки в которых засада работает только по сезонам. Есть в которых не появляетс год, потом опять регулярно стоят. Есть места, где пользователей базы мало или не в то время проезжают или не принимают участия в актуализации базы, но ведь отсутствие подтверждающих комментариев или не найденых на просторах сети постановлений не означает, что там засады уже не бывает. Другое дело, если Вы постоянно проезжаете по маршруту в разное время и в течении длительного срока не наблюдаете засаду, оставляете об этом комментарии, и через определенное время, при отсутствии реакции Автора, рейтинг объекта понижаете на этом основании.
Выберем время актуальности точки и вот уже готовое решение.
Моё предложение градация актуальности по значимости трассы:
- автомагистраль к примеру 6 мес.
- федеральная трасса допустим до 1,5 лет
- дорога регионального значения (между крупными городами региона) например до 3-х лет
- местные дороги предположим до 5 лет
(в населенные пункты не лезу)
Посудите сами, мобильную засаду может поставить новичок и гарантировать, что это не спам, не может никто (а вдруг будет польза). Это мы и узнаем со временем.
Есть подтверждение в указанный промежуток +1 (итого 2) к рейтингу, есть штраф+подтверждение +2 (итого 3). Далее пошёл отсчет для всех - треть срока без подтверждений и штрафов -1 (итого 2) к рейтингу, ещё треть отстояла точка без подтверждений -2 (итого 1). Простояла свой срок без подтверждений - не опасна.
Ведь это можно, наверное, автоматом поставить (как тип камеры, который высвечивается при клацаньи на объект на общей карте "до понижения рейтинга ХХ дней").
И вот тогда, кому нужно поставит предупреждать о мобильных засадах с рейтингом 3+ для суперактуальных, 2+ для подтверждённых, 1+ всех подряд, "хочу чтобы в ушах звенело" ))))
