Рейтинг объекта

[MVV23RUS]

Много ли из нас пользуется сервисом "он-лайн подтверждение"?

Я не пользуюсь, но если бы после каждого нажатия на эту кнопку, где то в базе хранилась бы дата, когда кто-то нажимал, что объект есть, а потом это отображалось бы на экране, то с удовольствием пользовался бы.
Да и для объекта всегда была бы актуальная статистика.

Было бы неплохо чтобы и в программе на экране был виден рейтинг объекта и дата последнего он-лайн подтверждения.

поначалу в коментах просто отображалось каждое нажатие на плюс\минус ("вася пупкин" подтвердил или опроверг наличие объекта), что быстро их засрало.
статистику не сделали, а просто отключили отображение голосования. ну народ и престал голосовать

[White_52]

Это много раз обсуждали, если Mic это сделает, то это было бы совсем идеально

но пока мы тут ломаем копья, он почему то отмалчивается.

Потому что правила написаны. Под каждого не напереписываешься.
Когда я заострял вопрос с удалением (понижением рейтинга) объекта, не предполагал изменения к правилам. Напротив, призвал придерживаться существующих правил. Где сказано - не видел, не лезь. Не знаешь точно - воздержись.
А так мы уподобимся создателям расширенной справки для новичков. Которая не носит статусности. Но при этом стала основанием для необоснованных действий целой группы лиц.

Давайте соблюдать действующие правила. Они вполне достаточны

[MVV23RUS]

А так мы уподобимся создателям расширенной справки для новичков. Которая не носит статусности. Но при этом стала основанием для необоснованных действий целой группы лиц.

Давайте соблюдать действующие правила. Они вполне достаточны

истину глаголешь

[Heckfy66]

По рейтингу мобильных засад уже высказывался
По рейтингу стационаров:
рейтинг 2 - подтверждение (включая фото камеры)
рейтинг 3 - протокол
Если нет подтверждений не нужно стремится загнать в 0 или -1, пусть остается в +1 (битвы за чистоту уйдут сами собой)
Желаете всё что есть, исключая муляжи, ставьте рейтинг 1. Если нужна база с подтвержденными объектами ставим в настройки 2, если нужна с подтверждеными и актуальными на данный период ставим рейтинг 3.
Разумный период подтверждения для мобильных и стационрных камер - лучше определить голосованием.
По рейтингу остальных объектов, если кроме Автора кому то пригодилась, пусть голосуют в "+", если помешала при проезде - то соответственно в "-", но рейтинг любого объекта нужно ограничить программно 4-5 единицами максимум.
Если объект перестал существовать на дороге - тогда удаление из базы.

 

[yohan]

Давайте соблюдать действующие правила. Они вполне достаточны

Достаточны для нас, но не идеальны для новичков.

Где сказано - не видел, не лезь. Не знаешь точно - воздержись.

Вот этого как раз в правилах и нет, можно редактировать как тебе нравится.
Что не запрещено - то разрешено.

По рейтингу мобильных засад уже высказывался

Всё правильно вы пишете, это и подтолкнуло вывести обсуждение рейтинга в отдельную ветку

[White_52]

Достаточны для нас, но не идеальны для новичков.
Вот этого как раз в правилах и нет, можно редактировать как тебе нравится.
Что не запрещено - то разрешено.

Ну если так рассуждать, то правила никогда не будут достаточными. На самом деле одно не разрывно с другим - 1.1 не видел, не засоряй базу. Понятно же, что если не видел - то что и как ты собираешься править.
Значит один ездит, фиксирует, добавляет. А кто то лежа на диване тут же это правит вплоть до удаления? Это же в не всякой логики, вне здравого смысла (как тут кто то писал). Это абсурд, слов не хватает.
И для новичка этих правил достаточно. А вот разнообразные умозаключения, искаженные трактовки засоряют мозги и загоняют его в угол.

Проблема то в другом, и новичок в погоне за рейтингом отдельные требования игнорирует (или просто не воспринимает), и правщики понапридумали ложные ограничения дабы рейтинг свой поднимать. Их же как правило не заботит актуальность и востребованность точки. Для них важен принцип - я сказал так и баста ...

Правила написаны и действую. Их надо соблюдать, а не придумывать под себя новые.
P.S. Вы полагаете новичок установив точку не убедится в ее эффективной работе? Да он первый побежит проверять ее работоспособность. Сам поймет если что не так. Поправит и приведет к идеалу. И не надо с дивана ему в этом мешать.

[yohan]

Правила написаны и действую. Их надо соблюдать, а не придумывать под себя новые.

Если бы действовали, то вам не пришлось бы под напором правщиков удалять свою точку, которая полностью соответствовала правилам.

[White_52]

Правила написаны и действуют. Их надо соблюдать, а не придумывать под себя новые.

Если бы действовали, то вам не пришлось бы под напором правщиков удалять свою точку, которая полностью соответствовала правилам.

Я осознал и хочу что бы осознали остальные. Правщикам следует давать жесткий отпор. Если надо (не хватает сил), то поднимать общественность. Отвечать адекватно - за минус минус, за необоснованные требования минус, за вопрос с дивана минус.
Правила здесь не при чем. Они действуют вне правил. Какие бы правила небыли написаны, им по. Они с дивана способны перевернуть любую ситуацию.
И пока они в стае, а мы по одиночке, ничего не изменить. А про новичков и говорить нечего.

Вот в этой теме и выносить на публичные слушания их выкрутасы. Публично разбирать их единоличное решение и заменять общественной рекомендацией на основе официально действующих правил.

[White_52]

Вот живой пример - https://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=1012252
Взяли и утопили человека, а он еще ходить не научился. Будет он впредь точки добавлять? На вряд ли!
Нельзя было подправить, разъяснить? Накидали минусов и тешутся своей безнаказанностью.
Красиво?!

[silandser]

Ответил  в точке

[White_52]

Это не ответ. Это беспредел. К стати чем вам не понравился Автомобиль ГАИ в доп информации?
В строгом соответствии с правилами:
6 Мобильная камера (засада)
6.1 В эту категорию попадают замеченные вами мобильные посты ГАИ (ГИБДД), фиксирующие различные нарушения ПДД. К ним относятся, как автомобили ГАИ...

[silandser]

А кто вам сказал что мне не понравилась эта запись?. А еще есть пункт 6.2 правил. Автор не уточнил еще

[silandser]

Да ещё хотел спросить а что такое ГАИ? 

[Yald]

Обсуждать необходимые изменения (правил, функционала, т.д.) это хорошо, только вот как добиться внедрения? Уже не первая тема заканчивается в стиле "Пришли, поболтали, разошлись"  А ведь часто здравые мысли звучат.

[profanas]

Вот живой пример - https://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=1012252

Я там только один пост автора видел - объект добавлен... Всё остальное - битва волков проекта ...