1
Екатеринбург / Re: Первоуральск
« on: 14 June 2016, 02:39:20 »
Да, так думаю местные и так все прекрасно знают кто где стоит, и без навигации 
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Pages: [1] 2
2
Екатеринбург / Re: Славный город Екб
« on: 01 May 2013, 09:48:58 »
Сидят - это неопасно 
А еще чем нибудь занимаются?
А еще чем нибудь занимаются?
3
Екатеринбург / Re: Speedcam г. Екатеринбург
« on: 20 February 2013, 06:09:01 »
Не скажите. В Московской области видел муляжи подключенные и весело мигающие красными светодиодами. Продвинутые так сказать муляжи.
4
Екатеринбург / Re: Свердловская область
« on: 28 September 2012, 15:18:56 »
Не густо с ответами. Народ занят. Я в последнее время вообще без интернета живу. Ничего, можно и без него. 
5
Екатеринбург / Re: Польза от сервиса не только в писке навигатора
« on: 11 June 2012, 17:18:59 »У меня навигатор на полке лежит сломанный.
У меня навигатор восстановили. Замена стекла. Сделали за тысячу, что гораздо приятнее покупки нового. Вообщем снова в строю так сказать )) Чего й то тут тиха на форуме.. Народ то заходит, не?
6
Екатеринбург / Re: Польза от сервиса не только в писке навигатора
« on: 08 April 2012, 19:29:57 »
Да я обо всем сразу. Про дпс. Опасности всякие. Суть - мы тут на карте на город смотрим же тоже. Не только навигатором единым........
А за предложение спасибо! Счас в личку отпишу.
А за предложение спасибо! Счас в личку отпишу.
7
Екатеринбург / Польза от сервиса не только в писке навигатора
« on: 29 March 2012, 05:08:12 »
У меня навигатор на полке лежит сломанный. Может быть среди наших посетителей сервиса много таких? У кого и навигатора то нет, а карту города изучают по нашим отметкам. В памяти откладываются опасности разные. В другой раз проезжая мимо - кто-то вспомнит об этом НЕХОРОШЕМ месте, которое впервые увидели здесь, на карте. И глядишь нескольких жертв не случится. Благодаря автору какой то точки.
Я к чему это - к тому что НЕХОРОШИЕ места регистрировать все же надо, хоть кого то и бесит пищание навигаторов. Что б зря не пищали - настраивайте загрузку корректно, именно под себя отбирайте то, что нужно.
Поделитесь мнениями плиз.
Я к чему это - к тому что НЕХОРОШИЕ места регистрировать все же надо, хоть кого то и бесит пищание навигаторов. Что б зря не пищали - настраивайте загрузку корректно, именно под себя отбирайте то, что нужно.
Поделитесь мнениями плиз.
8
Екатеринбург / Re: Speedcam г. Екатеринбург
« on: 06 February 2012, 03:59:28 »
Расстройтво. Навик стукнуло по стеклу. Насовсем. Оказывается он не нужен когда на лыжах катаетесь. Так что я пока тока чисто теоретически могу точки обсуждать. Проверить нечем.
9
Екатеринбург / Re: Speedcam г. Екатеринбург
« on: 03 February 2012, 11:50:13 »
Хм, я тут сперва сразу же набросал ответ совсем в другом стиле, подумал подумал, решил, что мне следует пример подавать и не нажал кнопку "отправить", а написал в личку.
Посему разговор по точкам продолжаем, а обсуждаем стили постов не здесь.
А авторов точек с пониженным рейтингом еще раз прошу не расстраиваться.. Лучше напишите в форум, можно же детально разобрать тот или иной предмет спора.
И ваще, создавайте новые темы в ветке.
Посему разговор по точкам продолжаем, а обсуждаем стили постов не здесь.
А авторов точек с пониженным рейтингом еще раз прошу не расстраиваться.. Лучше напишите в форум, можно же детально разобрать тот или иной предмет спора.
И ваще, создавайте новые темы в ветке.
10
Екатеринбург / Re: Speedcam г. Екатеринбург
« on: 03 February 2012, 06:38:40 »
Друзья мои!
Краткое разъяснение авторам тех точек, которые поминусовали в последнее время.
Помнится я сам, когда впервые попал на этот сервис, радостно поставил пару точек. Меня тут же поправили. Угадайте, что я чувствовал? Эмоции такие: да пошли вы все, я тут старался старался, а точку удалили. Потом, позже, здраво поразмыслив, становится понятно, что поправки нужны сервису так же как и сами авторы точек!
Вы не думайте, что кто-то непременно хочет именно ваш труд обгадить. Нет. Это никому не нужно. Мотивы совсем не эти.
И пожалуйста не злитесь на тех, кто ваши точки поправляет. Это кстати тоже труд и не менее ценное время потраченное на редакцию точек. Вспомнилось: "Уважайте труд уборщиц"
Так что вот. Совместными усилиями получится качественная база. Без лишнего крика навигаторов. Чтоб орали только по делу и вовремя.
Я все сказал.
Краткое разъяснение авторам тех точек, которые поминусовали в последнее время.
Помнится я сам, когда впервые попал на этот сервис, радостно поставил пару точек. Меня тут же поправили. Угадайте, что я чувствовал? Эмоции такие: да пошли вы все, я тут старался старался, а точку удалили. Потом, позже, здраво поразмыслив, становится понятно, что поправки нужны сервису так же как и сами авторы точек!
Вы не думайте, что кто-то непременно хочет именно ваш труд обгадить. Нет. Это никому не нужно. Мотивы совсем не эти.
И пожалуйста не злитесь на тех, кто ваши точки поправляет. Это кстати тоже труд и не менее ценное время потраченное на редакцию точек. Вспомнилось: "Уважайте труд уборщиц"
Так что вот. Совместными усилиями получится качественная база. Без лишнего крика навигаторов. Чтоб орали только по делу и вовремя.
Я все сказал.
11
Екатеринбург / Re: Speedcam г. Екатеринбург
« on: 03 February 2012, 03:42:30 »
А что, ветка Екатеринбурга оживилась немного 
12
Екатеринбург / Re: Speedcam г. Екатеринбург
« on: 03 February 2012, 03:40:10 »тут фантазия (там и стоять им негде) http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=171367,
Нет, это не фантазия. Верните рейтинг. Я сам там попадал на превышение. Знак 40 действует от Волгоградской до Бардина! Но про это как то забываешь, участок достаточно длинный и после того, как минуешь пешеходные переходы нога сама на газ нажимает.
А засада как раз стоит с противоположной стороны на остановке транспорта, именно так как на схеме.
13
Екатеринбург / Re: Speedcam г. Екатеринбург
« on: 27 January 2012, 06:05:11 »
Молодцы. Поминусовал.
А еще - когда объекту снижают рейтинг - автору мессага придет? По моему нет, потому и молчат. Люди ж сюда раз в год заходят наверное.
А еще - когда объекту снижают рейтинг - автору мессага придет? По моему нет, потому и молчат. Люди ж сюда раз в год заходят наверное.
14
Екатеринбург / Re: Speedcam г. Екатеринбург
« on: 21 January 2012, 07:28:37 »
Привет. Аналогично, Ю/з.
15
Екатеринбург / Re: Славный город Екб
« on: 26 August 2011, 18:13:15 »
Speedcam.txt должен стать чем то таким - разные авторские версии. Или от группы. Например группа надежных товарищей ваяет свое видение Екатеринбурга. И с форума это творение можно отдельно взятое слить себе в навик. Релиз от того то.... Релиз от таких то... И не будет авторская редакция зря пиликать.
Т.е. карта mapcam могла бы быть общей как и сейчас и + некие фильтры... Оно и сейчас почти что так, ведь мы сливаем себе - галочки ставим что заливать. Но было б клево сохранять определенную редакцию некой территории.
пс.Это сообщение - админам сайта, для развития. Счас еще ветку поищу с предложениями, туда и закину.
Т.е. карта mapcam могла бы быть общей как и сейчас и + некие фильтры... Оно и сейчас почти что так, ведь мы сливаем себе - галочки ставим что заливать. Но было б клево сохранять определенную редакцию некой территории.
пс.Это сообщение - админам сайта, для развития. Счас еще ветку поищу с предложениями, туда и закину.
Pages: [1] 2