1
Екатеринбург / Re: Славный город Екб
« on: 28 October 2016, 03:17:57 »
Может тут еще что появится http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=39&i=195743&t=195743&page=481
Сам там вообще не езжу.
Сам там вообще не езжу.
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Pages: [1] 2
2
Екатеринбург / Re: Свердловская область
« on: 15 August 2015, 14:29:57 »
опять? Висел у нас один на кольцовской, сняли
3
Екатеринбург / Re: Свердловская область
« on: 24 July 2015, 03:42:58 »Ребята, что можно сделать с точкой IDX:133464Сейчас исправлю.
4
Екатеринбург / Re: Speedcam г. Екатеринбург
« on: 01 July 2014, 05:16:28 »
По новой точке idx=481373
Добавил подтверждение новых знаков ограничения 40 и сам экипаж, работают с рук - бинаром (во вложении).
Добавил подтверждение новых знаков ограничения 40 и сам экипаж, работают с рук - бинаром (во вложении).
5
Екатеринбург / Re: Speedcam г. Екатеринбург
« on: 17 February 2013, 06:12:31 »
там обычная камера для наблюдения за переездом, штрафы она не шлет
6
Екатеринбург / Свердловская область
« on: 03 August 2012, 06:02:06 »
Открываю новую тему для обсуждения точек нашей области (все точки кроме Екатеринбурга и его пригородов)
7
Екатеринбург / Re: Speedcam г. Екатеринбург
« on: 02 August 2012, 03:07:18 »
влепили точку на поворот в том же месте, зачем? Искра палит по прямой и только превышение, смысл. http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=189916
8
MapcamDroid / Re: MapcamDroid (Архив)
« on: 22 May 2012, 03:00:50 »
Одна интересность выявилась, использую программу с запуском навика, в навике выставлено не отключать экран если запущено ПО, однако при срабатывании первой точки в MapcamDroid экран гаснет, все это конечно при использовании устройства без подключенного кабеля. Получается что сервис программы перехватывает управление на себя а обратно не переключает. Может есть возможность добавить опцию так же не выключать экран при запуске ПО. Или может я что то не так делаю?
9
Екатеринбург / Re: Польза от сервиса не только в писке навигатора
« on: 06 April 2012, 11:03:55 »
Что именно подразумевать под нехорошим местом которого нет на карте, я вот почему про ямы подумал но сейчас проще указать где их нет, ну и те точки что под правила не попадают другими пользователями нещадно будут заминусованы.
Да кстати про навигатор, у меня asus a636 потрепанный лежит без дела практически, могу поделится им за символическую сумму.
Да кстати про навигатор, у меня asus a636 потрепанный лежит без дела практически, могу поделится им за символическую сумму.
10
Екатеринбург / Re: Speedcam г. Екатеринбург
« on: 15 March 2012, 11:24:29 »
Камеры заработали, радар визжит
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=171818
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=171818
11
Екатеринбург / Re: Speedcam г. Екатеринбург
« on: 03 March 2012, 02:30:18 »
Амундсена подправил, по Калине наблюдайте тогда, вдруг снова повесят, свято место пусто не бывает.
С другой стороны точно висит
С другой стороны точно висит
12
Екатеринбург / Re: Speedcam г. Екатеринбург
« on: 14 February 2012, 09:47:22 »
На андроиде девайсов тоже не имеется? mapcamdroid вместо?
По поводу http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=171818 есть пара кадров:
Оригинал
странный комплекс, везде крис в работе, тут искру повесили, хотя если честно кажется что задумка по камерам тут вовсе не скорость измерять отдельных машин, а целиком наблюдать состояние перекрестка, моста и скорости общего потока. У такой искры нет маркера точной цели, она хватает первый скоростной объект попавший в её 4 градуса и 150 метров дистанции.
Оригинал
это вот вообще просто камера в наружном кожухе.
По поводу http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=171818 есть пара кадров:
Оригинал
странный комплекс, везде крис в работе, тут искру повесили, хотя если честно кажется что задумка по камерам тут вовсе не скорость измерять отдельных машин, а целиком наблюдать состояние перекрестка, моста и скорости общего потока. У такой искры нет маркера точной цели, она хватает первый скоростной объект попавший в её 4 градуса и 150 метров дистанции.
Оригинал
это вот вообще просто камера в наружном кожухе.
13
Екатеринбург / Re: Speedcam г. Екатеринбург
« on: 05 February 2012, 05:25:13 »+1 Поэтому и на обсуждение нужно или нет так частить, если, например Навител начинает говорить за 900 м., если превышаем, и если оповещение уже пошло, то что даст второе, через 300 м.? Понятно, что можно не скачивать, можно отключить звуковое оповещение, можно банально не превышать, а можно попробовать упорядочить... кому чего милей)))В навителе зона предупреждения выставляется в зависимости от масштаба карты в настройках, в igo в зависимости от типа дороги так же в настройках, выставить можно хоть ноль. Думаю и в другом ПО такая же картина.
Значится по Базовому, знака 80 нет как ехать от Калины к Пивзаводу, ограничение 60, следует внести в точки.
По Амудсена предлагаю убрать все кроме одного поста, поставить его на середину и обозначить азимутом до пересечений с ограничением в 40, в комментах написать что на протяжении всего участка, кто за?
И ещё через Патрушиху сегодня ехал, в общем там сейчас будет новая точка, берегите там подвеску.
Вот эту точку убираем по причине дубль и засада на поворот: http://www.mapcam.info/speedcam/point.php?idx=147548
14
Екатеринбург / Re: Speedcam г. Екатеринбург
« on: 03 February 2012, 14:43:44 »
Ну я видел ответ, из ответа запомнился только ник, все ошибаются, и не только по первости, бывает и модерирование не всегда адекватное, но для этого есть своя тема.
По поводу Амудсена, давайте знак уберем тогда, в навигаторах ограничение 40 будет из за засад, да и знак виден.
По поводу Амудсена, давайте знак уберем тогда, в навигаторах ограничение 40 будет из за засад, да и знак виден.
15
Екатеринбург / Re: Speedcam г. Екатеринбург
« on: 03 February 2012, 03:31:52 »
Убирать, там даже мой коммент есть ранний http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=121887
Убирать, засада на поворот http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=163940
По дублям, со всем уважением, у вас не совсем верный подход, это база спидкамов, а не база данных знаков города, знак там есть и просматривается, соблюдать не соблюдать прерогатива водителя, в целом базе конечно лучше убрать две точки чем одну, но это не для водителей, ну и что то ограничение 40, я полечу дальше ведь на навигаторе засады нет.
Разговор об этом: http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=171367 второй точке автора и знаке 40 между ними, вот тут нужно убирать знак и проверять скорость засады. Знак 40, вернее ограничение скорости на участке в igo в карту вшит к примеру. Поправьте меня, если в чем то не прав.
Тут подправил сам: http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=171365
По Базовому в этом направлении знак 80 сняли в декабре, больше там я не ездил, поеду в выхи проверю, а может кто раньше это сделает, по точкам оставлять обе, для города это большое расстояние, и когда я там ежедневно ездил, стояли и там и там.
Последние две все верно, убираем, ну и в выхи я как раз туда и еду.
Итого по Базовому к точкам надо скорость уточнить и нужны обе, понизить зону предупреждений как вариант
По Академической давайте обсудим.
Убирать, засада на поворот http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=163940
По дублям, со всем уважением, у вас не совсем верный подход, это база спидкамов, а не база данных знаков города, знак там есть и просматривается, соблюдать не соблюдать прерогатива водителя, в целом базе конечно лучше убрать две точки чем одну, но это не для водителей, ну и что то ограничение 40, я полечу дальше ведь на навигаторе засады нет.
Разговор об этом: http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=171367 второй точке автора и знаке 40 между ними, вот тут нужно убирать знак и проверять скорость засады. Знак 40, вернее ограничение скорости на участке в igo в карту вшит к примеру. Поправьте меня, если в чем то не прав.
Тут подправил сам: http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=171365
По Базовому в этом направлении знак 80 сняли в декабре, больше там я не ездил, поеду в выхи проверю, а может кто раньше это сделает, по точкам оставлять обе, для города это большое расстояние, и когда я там ежедневно ездил, стояли и там и там.
Последние две все верно, убираем, ну и в выхи я как раз туда и еду.
Итого по Базовому к точкам надо скорость уточнить и нужны обе, понизить зону предупреждений как вариант
По Академической давайте обсудим.
Pages: [1] 2