Всем привет.
Как и многие тут, однажды случайно сюда заглянув, был неприятно удивлен новыми правилами получения расширенной БД и автоматически подключенной мне подпиской на месяц (без моего согласия!) за два пункта кармы. Я кармой был "небогат" и если бы мне дали первоначальный выбор, я бы, естественно, выбрал годовую подписку, но потеряв два пункта автоматом мне уже одной кармы для оплаты на год не хватило.     Но ладно, Ок, решил поднять себе карму и для начала поучаствовать в еженедельном челлендже "Добавь 10 объектов и получи месяц подписки".
Ок, напрягся и добавил. К сожалению (хотя, скорее, к счастью!  ) новых камер в моей местности не прибавилось, но всякие "опасности" и "начала населенных пунктов", ранее не обозначенные, нашлись.
И что? А ничего - карма не увеличилась ни на пункт! 
Читаю еще раз новые правила:
*   **За что начисляется карма:**
    *   **Добавление новых объектов:** Начисление кармы за добавление корректных, подтвержденных объектов (камер, радаров и т.д.).
(В перспективе) Размер начисления зависит от типа объекта и его ценности для базы (например, за добавление сложной камеры больше кармы, чем за обычный знак).

И вот тут возникает вопрос: только за добавление в базу камеры или радара начисляется карма? Вот эти самые "и т.д." - это что тогда? "Опасный поворот", "неровная дорога", "населёнка" - это всё не считается? А когда тогда наступит та "перспектива", в которой "за обычный знак" будут начислять хоть сколько-то кармы?
В общем, пока, как я понял, гораздо легче поднять себе карму сообщениями здесь на форуме, чем мучиться с добавлением реальных объектов на карту.
Но это же как-то... неправильно? 

Подскажите, а есть какая-то возможность отредактировать свой комментарий, изменить отправленное фото в Комментариях к камере speedcam (чужой, не своей)? Искал-искал, не нашел...   

Сведения о правовой обоснованности  информационных сообщений СМИ находятся в открытом доступе.
Думаю, что продолжение риторики на данную тему уже выходит за рамки данного Проекта.

Как говорил Тот самый Мюнхгаузен "Я понял, в чем ваша беда. Вы слишком серьезны."  Дальше цитировать не буду, продолжение и так все знают.

Данная ссылка размещена мной не ради пустословного "продолжения риторики", а с целью знакомства участников Проекта с новой информацией по теме, причем, информацией, заслуживающей даверия. "Российская газета", на минуточку, это не желтая пресса! Учредитель — Правительство РФ, а после публикации в «Российской газете» вступают в силу законы и нормативно-правовые акты. Так что к информации, размещенной в этом издании, я бы отнёсся серьезно и "парные камеры" перестал считать таковыми в Московской области, заменив их на обычные "камеры контроля скорости".

А подскажите, при выборе в настройках MCD оффлайн-карты мы выбираем карту конкретного Федерального округа. Значит ли это, что пересечении границы этого округа карта нового Федерального округа, куда мы въехали, автоматически не подцепится? Что будет на экране? Белый (темный) фон? Как узнать, что карта закончилась? Может быть, предусмотрено какое-то оповещение?

И еще пара вопросов вдогонку... 
1) Карта Южного Федерального округа содержит в себе информацию по Крыму? Вроде как Крым входит в ЮФО, нет? Или если ехать в Крым, то надо качать и карту Крыма, и ЮФО?
2) На сервере для скачивания карт есть карты разных "версий":
Есть вер.4 http://download.mapsforge.org/maps/v4/russia/
Есть вер.5 http://download.mapsforge.org/maps/v5/russia/
Причем v.4 по дате обновления даже "новее", чем v.5. Так какие предпочтительно скачивать и надо ли отслеживать как-то изменения и появления новых версий карт для поддержания их актуальности в MCD?

А Вы то сами ролик смотрели?

Если прочитать внимательно и хотя бы 2 раза, становится понятно, в какой конкретно момент происходит "фиксация".
И что надо сделать - не просто стоять 5 сек (в направлении прямо!), а ещё и создать помеху транспортному средству, движущемуся по "пересекаемому" направлению.

Это мне вопрос? Да, я смотрел ролик. Фраза "нахождение на вафле с нулевой скоростью более 5 секунд", выделенная в моем тексте жирным шрифтом, взята как раз из ролика. Это раз. На ролике работа светофоров вообще не отмечена. Это два. Ну и три - "первая камера «ведет» машину нарушителя и фиксирует остановку на время более пяти секунд в то время, когда светофор меняет сигнал с зеленого на красный." - Вы эту фразу как понимаете? Из нее не очевидно, что для получения штрафа пять секунд надо простоять на вафле при уже включенном красном свете светофора! Начало этих пяти секунд вполне может прийтись и на время, когда Вам еще горел зеленый, но Вы остановились и - пошел отсчет пяти секунд. На первой секунде "красного света" в Вас уперся поперечная машина - и вот Вам повод для штрафа!  Впрочем, если Вам все тут так понятно - ответьте на простой вопрос: будет штраф, если Вы застряли на вафле более 5 сек, но поперечного транспорта нет и помеху Вы никому не создаете? Вот я ответа нигде не нашел...

Впрочем, какое это имеет отношение к MCD? Мы же тут не ПДД и ЦОДД обсуждаем, а вопрос нужен или не нужен отдельный тип предупреждений для вафельной разметки. Я считаю, что нужен.

  штрафует она за нахождение на валельнице в течении 5 секунд. И не важно стоишь или едешь.

Ну так-то не надо нас пугать...    Либо Вы не так репортаж поняли, либо корреспондент... ошибся.  Ехать можно. Стоять - действительно, нельзя. При этом штраф будет выписан, если Вы встали на перекрестке и тут вам зажегся красный, поперечный поток поехал на свой зеленый и уперся в Вас. Т.е., Вы, своей остановкой, на перекрестке создали ему помеху. Этот факт должен быть заснят с двух камер и именно он будет штрафоваться. А вот будет ли штрафоваться факт остановки на перекрестке, пока горит свой "зеленый" свет, мне пока не понятно... Следуя букве ПДД, это тоже нарушение. Но если и за это будут штрафы, тогда и правда, проще на метро... 

Тогда получается только ТТС в дополнительном сообщении.

Учитывая серьезность и реальную денежную ценность  (1000 руб.) такого предупреждения (поважнее, чем "лежачий полицейский" на тихой улице, я считаю), может быть как-то можно ходатайствовать перед авторами о добавлении в программу нового типа speedcam "Контроль проезда вафельной разметки" со своим значком - черный квадратик с желтыми диагональными полосками? 

Поддерживаю слова aleksey73. Считаю, что единственная проблема заключается в срабатывании уведомления на скорости менее 15 км/ч. У всего остального есть решение.

Просто предупредить о комплексе контроля ПДД считаю недостаточным, нужно предупредить именно о вафельной разметке на перекрестке ДО ВЫЕЗДА на этот самый перекресток, чтобы водитель стал более внимательным и смотрел не только в бампер впереди идущей машины, но и "попытался заглянуть за горизонт"! А следит ли за этой вафлей камера, или нет, уже вторично. В конце концов, есть же в программе отдельные типы предупреждения, о заторах в полосе, например? А ведь за них не штрафуют!