21 November 2024, 17:53:50
⁣ ⁣
For the past 24 hours: 79 objects added, 111 objects edited, 15 objects removed.

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - DEFox

Pages: [1] 2
1
Словил штраф, как говорится, "на ровном месте", из-за того, что не заметил, что приложение, фактически , "умерло" и зависло из-за "пропажи" сигнала GPS.
Присоединяюсь к просьбе и очень прошу автора добавить в приложение четкую звуковую и визуальную  сигнализацию о невозможности дальнейших предупреждений о камерах и прочих опасностях при движении.

2
Подскажите, а есть какая-то возможность отредактировать свой комментарий, изменить отправленное фото в Комментариях к камере speedcam (чужой, не своей)? Искал-искал, не нашел...  ??? 

3
Вот она - новая "головная боль":  :o


https://www.autonews.ru/news/616d826c9a794701184340e7
Камеры-балки могут фиксировать практически все виды нарушений ПДД: от заезда до стоп-линии до проездов по выделенным полосам, неправильных разворотов, перестроений и стоянки под запрещающими знаками.
Причем работает система как в движении, так и в припаркованном состоянии, а функционировать может как в минус 40°, так и в плюс 50° по Цельсию.


Это даже не "треноги" или "жирафы", гораздо хуже, их фиксированной точкой на карте уже никак не обозначишь...   ???

4
Сведения о правовой обоснованности  информационных сообщений СМИ находятся в открытом доступе.
Думаю, что продолжение риторики на данную тему уже выходит за рамки данного Проекта.
Как говорил Тот самый Мюнхгаузен "Я понял, в чем ваша беда. Вы слишком серьезны."  :) Дальше цитировать не буду, продолжение и так все знают. :)

Данная ссылка размещена мной не ради пустословного "продолжения риторики", а с целью знакомства участников Проекта с новой информацией по теме, причем, информацией, заслуживающей даверия. "Российская газета", на минуточку, это не желтая пресса! Учредитель — Правительство РФ, а после публикации в «Российской газете» вступают в силу законы и нормативно-правовые акты. Так что к информации, размещенной в этом издании, я бы отнёсся серьезно и "парные камеры" перестал считать таковыми в Московской области, заменив их на обычные "камеры контроля скорости".

5
Нужен инсайд реальный, а не из СМИ, чтобы все обнулять.
Российская газета - это как, реальный инсайд;)

Все камеры контроля средней скорости, расположенные на территории области, перенастроили на обычный режим работы. После того как ГИБДД прекратила выписывать штрафы по показаниям подобных камер, их вернули к привычной фиксации нарушений скоростного режима в одной точке.

https://rg.ru/2021/09/27/reg-cfo/kamery-kontrolia-srednej-skorosti-perenastroili.html

6
MapcamDroid / Re: Оффлайн карты
« on: 18 September 2019, 19:14:46 »
А подскажите, при выборе в настройках MCD оффлайн-карты мы выбираем карту конкретного Федерального округа. Значит ли это, что пересечении границы этого округа карта нового Федерального округа, куда мы въехали, автоматически не подцепится? Что будет на экране? Белый (темный) фон? Как узнать, что карта закончилась? Может быть, предусмотрено какое-то оповещение?

И еще пара вопросов вдогонку...  ::)
1) Карта Южного Федерального округа содержит в себе информацию по Крыму? Вроде как Крым входит в ЮФО, нет? Или если ехать в Крым, то надо качать и карту Крыма, и ЮФО?
2) На сервере для скачивания карт есть карты разных "версий":
Есть вер.4 http://download.mapsforge.org/maps/v4/russia/
Есть вер.5 http://download.mapsforge.org/maps/v5/russia/
Причем v.4 по дате обновления даже "новее", чем v.5. Так какие предпочтительно скачивать и надо ли отслеживать как-то изменения и появления новых версий карт для поддержания их актуальности в MCD?

7
зы... А по сути, в ПДД п 13.2:
Запрещается выезжать на перекресток, пересечение проезжих частей или участка перекрестка, обозначенного разметкой 1.26, если впереди по пути следования образовался затор, который вынудит водителя остановиться (1), создав препятствие(2) для движения транспортных средств в поперечном направлении (*), за исключением поворота направо или налево (*) в случаях, установленных настоящими Правилами.
Хоть дискуссия и ушла в сторону от темы форума, но я спрошу... А почему Вы не выделили вот этот текст из ПДД в отдельную мысль?
"Запрещается выезжать на перекресток ... если впереди по пути следования образовался затор..."
Водитель красной машины в ролике ЦОДД выехал на перекресток, когда затор по его пути следования еще не образовался! Следовательно, если читать ПДД буквально, нарушения он не совершил? За что же тогда ему прилетит штраф от ЦОДД, которое таких нюансов в ПДД не видит?
Водитель же не мог знать, что в момент, когда он доедет до середины перекрестка, какая-нибудь далеко впереди от него идущая машина, давно проехавшая этот перекресток и вафлю, решит затормозить, пропуская пешехода? 

8

А Вы то сами ролик смотрели?

Если прочитать внимательно и хотя бы 2 раза, становится понятно, в какой конкретно момент происходит "фиксация".
И что надо сделать - не просто стоять 5 сек (в направлении прямо!), а ещё и создать помеху транспортному средству, движущемуся по "пересекаемому" направлению.
Это мне вопрос? Да, я смотрел ролик. Фраза "нахождение на вафле с нулевой скоростью более 5 секунд", выделенная в моем тексте жирным шрифтом, взята как раз из ролика. Это раз. На ролике работа светофоров вообще не отмечена. Это два. Ну и три - "первая камера «ведет» машину нарушителя и фиксирует остановку на время более пяти секунд в то время, когда светофор меняет сигнал с зеленого на красный." - Вы эту фразу как понимаете? Из нее не очевидно, что для получения штрафа пять секунд надо простоять на вафле при уже включенном красном свете светофора! Начало этих пяти секунд вполне может прийтись и на время, когда Вам еще горел зеленый, но Вы остановились и - пошел отсчет пяти секунд. На первой секунде "красного света" в Вас уперся поперечная машина - и вот Вам повод для штрафа!  Впрочем, если Вам все тут так понятно - ответьте на простой вопрос: будет штраф, если Вы застряли на вафле более 5 сек, но поперечного транспорта нет и помеху Вы никому не создаете? Вот я ответа нигде не нашел...

Впрочем, какое это имеет отношение к MCD? Мы же тут не ПДД и ЦОДД обсуждаем, а вопрос нужен или не нужен отдельный тип предупреждений для вафельной разметки. Я считаю, что нужен.

9
Никаких 5 секунд в правилах нет.
Камера начинает снимать, когда на перпендикуляре загорелся красный.
Кто не успел, тот попал :(
В Правилах - нет. А у ЦОДД - есть. Вы посмотрите официальный ролик, ссылку я давал раньше: https://www.instagram.com/p/BuY14vGl2Kj/
5 сек. остановка  - и Ваш портрет в фас и в профиль всего за 1000 рублей готов.  ;) Но при этом отсчет этих пяти секунд может начаться и раньше включения поперечного красного, когда Вы еще "едете стоя" на свой зеленый. Повод для штрафа - нахождение на вафле с нулевой скоростью более 5 секунд. Про светофоры - нет упоминания... :(

10
  штрафует она за нахождение на валельнице в течении 5 секунд. И не важно стоишь или едешь.
Ну так-то не надо нас пугать...   :o Либо Вы не так репортаж поняли, либо корреспондент... ошибся.  ;) Ехать можно. Стоять - действительно, нельзя. При этом штраф будет выписан, если Вы встали на перекрестке и тут вам зажегся красный, поперечный поток поехал на свой зеленый и уперся в Вас. Т.е., Вы, своей остановкой, на перекрестке создали ему помеху. Этот факт должен быть заснят с двух камер и именно он будет штрафоваться. А вот будет ли штрафоваться факт остановки на перекрестке, пока горит свой "зеленый" свет, мне пока не понятно... Следуя букве ПДД, это тоже нарушение. Но если и за это будут штрафы, тогда и правда, проще на метро...  :-\

11
А если данная камера помимо вафельницы будет осуществляет контроль скорости / разметку / стоп-линию? Тогда как быть? Сейчас именно для таких случаев и используется ККПДД с указанием в TTS вида контроля.
Хорошо, пусть новый тип называется, к примеру, "Контроль проезда перекрестков", имеет иконку в виде желтой вафельной разметки и сопровождается TTS "Вафельная разметка, проезд без остановки / контроль скорости / стоп-линия / всё остальное". Но предупреждать о вафле впереди надо обязательно!

12
Тогда получается только ТТС в дополнительном сообщении.
Учитывая серьезность и реальную денежную ценность  (1000 руб.) такого предупреждения (поважнее, чем "лежачий полицейский" на тихой улице, я считаю), может быть как-то можно ходатайствовать перед авторами о добавлении в программу нового типа speedcam "Контроль проезда вафельной разметки" со своим значком - черный квадратик с желтыми диагональными полосками? 
Поддерживаю слова aleksey73. Считаю, что единственная проблема заключается в срабатывании уведомления на скорости менее 15 км/ч. У всего остального есть решение.
Просто предупредить о комплексе контроля ПДД считаю недостаточным, нужно предупредить именно о вафельной разметке на перекрестке ДО ВЫЕЗДА на этот самый перекресток, чтобы водитель стал более внимательным и смотрел не только в бампер впереди идущей машины, но и "попытался заглянуть за горизонт"! А следит ли за этой вафлей камера, или нет, уже вторично. В конце концов, есть же в программе отдельные типы предупреждения, о заторах в полосе, например? А ведь за них не штрафуют!  ;)

13
но ее то в принципе и так будет видно.
Вот не факт, к сожалению. В городском "ползучем" трафике разметку  перед машиной не всегда удается разглядеть, а если еще снегопад? Камере будет пофигу, у нее разметка "в мозгах" нарисована и то, что разметки на перекрестке не видно, её волновать не будет. А учитывая, что штраф может прилететь даже просто за остановку более 5 сек. в момент проезда перекрестка на зеленый свет (https://www.instagram.com/p/BuY14vGl2Kj/),  о таком "минном поле" на пути хотелось бы узнавать заранее...
Честно говоря, не понимаю, как теперь можно будет в Москве ездить, если на таком перекрестке единственный способ 100% безопасного проезда, без штрафа - это дождаться, когда впереди идущая машина полностью проедет эту вафлю, освободив тебе дорогу для безостановочного проезда!  :o

14
Всем добрый день. Сначала новость:
С 1 марта камеры фотовидеофиксации в Москве начали фиксировать продолжительную остановку на так называемой вафельной разметке. За выезд на «вафлю» при запрещающем сигнале светофора накажут штрафом в 1000 рублей.

Сначала штрафы начнут приходить с перекрестка на пересечении Садового кольца и Орликова переулка. Всего на данный момент в Москве «вафельница» нанесена по 103 адресам, где есть проблема запирания перекрестков. Ранее глава столичного Департамента транспорта Максим Ликсутов пообещал, что на всех перекрестках, где нанесена разметка 1.26, появятся камеры.
...

Подробнее на Autonews:
https://www.autonews.ru/news/5c7843f09a7947d8c0f6e864

В связи с этим необходимость получения предупреждения о камерах, фиксирующих остановку на такой разметке, стала актуальна, более, чем когда либо. Вопрос: будет ли MapCam показывать такие предупреждения?

15
Сегодня на Метромосту в Москве заметил новую камеру. Нехорошо висит, подозрительно как-то...   :)
К сожалению, не очень хороший кадр получился, но камера небольшая, висит как-бы ЗА столбом (если смотреть от дороги) и направлена ровнехонько на полосу А перед съездом с Метромоста в сторону Хамовников и Фрунзенской набережной. Как раз туда, куда любят выезжать "торопыги", чтобы обогнать по выделенке пару-тройку машин, "тупящих" в зоне разрешенного съезда. Над этой камерой висит купольная, она, вроде, безобидная. Под камерой виден и небольшой ящик. Возможно - центральный блок?
Короче, кто там поедет - приглядитесь повнимательнее, может, пора насторожится?    ;)


Добавлено 23.07.2018:  Разглядел внимательно. Камера вот такая: https://mapcam.info/forum/index.php?action=dlattach;topic=4536.0;attach=14013   Ну, или очень на нее похожая. Применяется такая для автоматической фиксации нарушений? Или только для наблюдения? Рейтинг объекта не стоит поднимать, пока первые штрафы тут не опубликуют?  ;)

Pages: [1] 2