24 November 2024, 02:31:42
⁣ ⁣
For the past 24 hours: 50 objects added, 77 objects edited, 36 objects removed.

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - artart

Pages: [1]
1
     Уважаемый Mic, спасибо за ответ, но не могли бы Вы уточнить, каким образом можно поменять масштаб?
Я сначала подумал, что имелась ввиду кнопка справа от значка настроек, которая позволяет увеличить радиус обзора с 250 до 500 метров, однако переключение радара в этот режим ничего не дало. После этого я поставил  версию 1.4.146 ( какую смог найти) , там радар работает нормально, т.е показывает границу зоны обнаружения сразу при ее попадании в окно радара.Однако Вы полностью правы в том, что в старой версии визуально размеры области от одной и той же камеры на глаз раза в два меньше. Поэтому и возник вопрос, просматривая настройки последней версии я не смог обнаружить, где можно задавать масштаб.

2
     Здравствуйте, уважаемые разработчики, спасибо за программу, использую уже 2 года и в фоновом режиме , и в режиме радара. До последнего обновления при попадании какой-либо части "конуса обнаружения" камеры в область отображения радара эта часть полностью отображалась на экране. После обновления при приближении к некоторым камерам стало типичным следующее поведение программы:
     1.По мере приближения к области обнаружения камеры, находящейся прямо по курсу перед нами, эта область не отображается на экране (при этом области обнаружения других камер, допустим,для встречной полосы, на экране присутствуют)
     2.При пересечении границы обнаружения появляется окошко предупреждения и сигнал, однако сама область обнаружения по-прежнему не отображается (вложение1)
     3.На вложении 2 - мы проехали еще 70 метров с момента первого скриншота- отображение области обнаружения отсутствует
     4.На вложении 3-лишь спустя еще 36 метров сразу высвечивается вся область обнаружения находящейся перед нами камеры и нашим положением глубоко внутри этой области.
     5.После проезда камеры окно предупреждения исчезает и область предупреждения в штатном режиме смещается в нижнюю часть  окна индикации до полного исчезновения .
      Данная особенность не сразу бросается в глаза, так как большая часть объектов со своими областями обнаружения отображается штатно, однако, есть часть объектов (например, камера Стрелка-СТ
IDX:169262 районе дома 38/2 на Фрунзенской наб.,направлена в сторону центра ), на которых эффект проявляется систематически.
     Первая мысль была - что это глюк, однако перезагрузка планшета, а затем и переустановка программы, не дали результата. Синхронно тот же эффект проявляется и на смартфоне. Отключение информеров не дает никакого эффекта.
     об аппаратах- планшет МегафонЛогин-3 Анроид 4.4.4, смартфон LG 2 P715dual sim андроид 4.1.2

     также еще одна просьба - предусмотреть на сайте или форуме возможность скачать одну-две предыдущие сборки программы, с которыми таких проблем не было.

 

3
Приобрел Galaxy Note2,  Вот к примеру скриншот спутников, телефон лежит на столе рядом с окном (со старта прошло примерно 20 с.):

Ну это - почти планшет :)
В "полевых условиях" и в городе точность, надеюсь, раза в два получше?Уровень сигналов, соответственно, выше 30 dBm? Судя по картинке, получается, что уровень сигнала от Глонасса, за исключением 65-го, и не посмотришь?(В обработке-то их - больше). Mapcam - на ура работает?
   Мой маленький старый Nexus One работал, как я теперь понимаю, просто идеально по сравнению с ныне продаваемой аппаратурой, так что и мысли не было, что придется заморачиваться какими-то тонкостями, однако -факт. Если раньше mapkam стоял в фоне по отношению к пробкам, то сейчас вынужден выводить локатор. чтобы убедиться, что очередной конус не проедешь сбоку из-за погрешности GPS, что конечно-же -не дело... Причем не ясно - как при покупке тестировать такие вещи... :-\

4
на этом вопросе собаку съел, поэтому если какие вопросы будут - спрашивайте.

Спасибо за отклик, я так понимаю,Ваш 338 куплен достаточно давно, а о ныне доступных 821, 368, 359 у Вас есть какое-либо мнение? Смущает несовпадение информации о начинке реальных образцов с параметрами,декларируемыми в документации и на упаковrе, на что обращали внимание покупатели, в частности - подмена чипов. Также указывается фиктивная частота обновления данных - 10Гц вместо реальной 1Гц. Насколько это критично для стабильной и точной работы связки приемник - смартфон?
Я так понимаю, что MAPCAM  у Вас работает без проблем, меня просто насторожило упоминание одним из покупателей приемника о неработоспособности программы GPS-test при подключении по BT, т.е смартфон-то данные получает, а программа не обрабатывает, насколько я понял. Опасаюсь, не повториться ли такая же ситуация с mapcam с вышеупомянутыми BT Globalsat? И еще вопрос -если попадется мне в руки приемник с реальными 10Гц обновления данных, потянет ли эта связка - приемник-смартфон-программа или возможны сбои? Беда в том, что просто купить, поездить и вернуть в случае чего такие приемники достаточно проблематично...

5
Quote
если не прошло две недели, можно сдать, типа не понравился
Не совсем так, телефон в данном случае является технически сложным устройством, которое вернуть по простому желанию и просто так нельзя.

Абсолютно верно, только с боем через суд...

Кстати, для себя недавно купил телефон, оснащенный gps и глонасс, ловить стал фантастично, холодный старт секунды две от силы где угодно.

Не поделитесь, на чем остановили свой выбор?

Еще как вариант - покупать телефон, тщательно изучив его работу с GPS (в обзорах, по крайне мере, стараются это отображать).

В обзорах, как правило, констатируется факт наличия модуля GPS , ну еще +AGPS, из чего следует возможность определения примерного местоположения аппарата с  ненормированной точностью (например, "с точностью до улицы" - цитата из руководства пользователя), не более того ! Для полноценного использования навигационных приложений, отслеживания перемещения по маршруту и нормальной работы сервиса предупреждений требуются и нормальная точность, и стабильность приема сигнала (+чувствительность приемника). Просто наличие блока GPS не означает, что аппарат пригоден для навигации. Такое качество поставляемой продукции - даже у известных производителей, причем дело часто не только в конкретной модели, хотя и эта зависимость есть, но в качестве от экземпляра к экземпляру.В моем случае сбои работы GPS модуля были определены сервисом как дефект, который является не неисправностью, а конструктивной особенностью аппарата (т.е. присущ модели, как таковой)!Ранее выкладывал несколько роликов
http://www.youtube.com/watch?v=8CIVCjQCX1k
и т.д. А вот изучение отзывов покупателей навело на невеселую мысль, что независимо от производителя отбраковка аппаратов при сборке по параметрам GPS или вообще не производится, или производится в самую последнюю очередь... т.е. главное - воткнуть блок, чтобы был...

От себя могу посочувствовать и посоветовать прикупить какой-нибудь бушный внешний gps приемник и использовать его для навигации, точность таких приборов, оснащенных качественной керамической антенной, на порядок лучше.

Была такая мысль, но не стал воплощать в жизнь из-за очень старой номенклатуры доступных у нас без заказа из-за бугра и небеспроблемных,судя по отзывам покупателей, BT 1Гц приемников. Нормальный приемник по цене будет пол-стоимости смарта, да и два прибора с собой носить (зимой на морозе -не оставишь в авто) не лучший вариант.Плюс еще потенциальные нестыковки в стандартах ВТ или еще чего-либо начнет вылезать, на кого грешить надо будет - не понятно.... решил воздержаться.

6
          Кто имеет опыт работы программы Mapcam на Android-устройствах с подключенным по bluetooth внешним GPS приемником типа GlobalSat BT-серии (вне зависимости от наличия или отсутствия встроенного GPS модуля ) через программу GPSinfo или аналоги, прошу поделиться впечатлениями, насколько беспроблемна такая схема работы?

7
С программой все O'K, на радаре периодически уверенно проезжаю сбоку от конусов :o,причем на трассе за городом(на открытой местности)что и навело на мысль об неточности работы gps, что и подтвердилось по gps-test.Просто не знал, как на локаторе оценить ширину конуса в метрах... ??? от аппарата ,конечно, буду избавляться с боем, только при выборе другого уже понятно, на что обращать внимание...
...еще вот такая, бредовая, мысль, может можно предусмотреть в приложении какой-либо сигнал, говорящий о потере точности определения координат по аналогии с точностью, которая определяется в gps-test, для исключения неосознанного проезда "в стороне" от предупреждений и попаданий, но Вам виднее...  В любом случае, спасибо за отличную прогу :)

8
Это понятно, сейчас занимаюсь эти вопросом, только не все так просто, я же написал, что сервисный центр не признает это браком, а считает это конструктивной особенностью всех аппаратов данной модели  :o(письменный документ - на руках), но вопрос касается уже не только моего случая, после неофициальной беседы с продавцом крупного ритейлера выясняется, что случаи выпуска моделей,в том числе и именитых марок, со "слабым" GPS далеко не единичны, поэтому при выборе аппарата надо ориентироваться на легко контролируемый параметр, которым, как мне показалось, может являться accuracy gps test. При работе с нашим приложением, как мне казалось. важно иметь точность не хуже ширины "конуса обнаружения"(извините за термин), отсюда и появился вопрос :(

9
Еще раз большое спасибо разработчикам за отличное приложение.
Перешел на новый аппарат LG p715 и обнаружил, что часть "знакомых" камер периодически не определяется.Заметил, что в отличии от старого аппарата значение 'точность' в GPS-test периодически начинает изменяться в широких пределах от 20 до 260 футов (feet). Сервис ответил, что это конструктивная особенность данной модели :o.Понятно, что это - не проблема приложения.Вопрос следующий - какому требованию по точности работы GPS должно быть выполнено для нормального корректного обнаружения камер и пр.? Понятно, что чем выше точность, тем лучше, но все-таки есть пороговые критичные значения? ???

10
     Большое СПАСИБО разработчикам, отличная программа!Пользуюсь больше года.Единственная просьба - ввести какое-либо предупреждение (графическое и/или звуковое) о пропадании GPS сигнала (в том числе и в фоновом режиме), сам столкнулся на практике с отсутствием сигнала от "знакомой" камеры в фоне именно по такой причине, как выяснилось.
     Также пару раз была ситуация, когда камеры не отрабатывались по причине небольшой точности определения местоположения в тот момент, на МЯК выгладело, как смещение маркера автомобиля относительно дороги.
    Аппарат google nexus.

Pages: [1]