25 November 2024, 21:26:39
⁣ ⁣
For the past 24 hours: 56 objects added, 119 objects edited, 19 objects removed.

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - KiaRio

Pages: [1]
1
Speedcam Navitel / Re: Speedcam России
« on: 25 February 2021, 10:45:31 »
Раньше я скачивал базу speedcam.txt (на комп) по тем областям и городам, через которые проходил мой маршрут, и заливал потом этот файл в свой видеорегистратор с GPS. Старая база в регике давно неактуальна, а в смартфоне слетели какие-то Google-сервисы, не переустанавливаются и не дают ничего закачивать с Google Play... И что теперь: никак нельзя отдельно скачать speedcam.txt для того, чтобы обновить базу на регике? Что, только новый смартфон покупать и пользоваться MapcamDroid, когда мне вполне хватало отдельного видеорегистратора? Зачем "обрезали" скачивание базы speedcam.txt на компьютер и использование её на видеорегистраторах и отдельных от смартфонов навигаторах? Или, всё же, как-то можно её вытащить?

2
MapCam.info / Re: Вопросы.
« on: 02 January 2013, 22:58:14 »
С одной стороны, было бы здорово по одному клику мышки увидеть на карте, где тебя "подстрелили". Но воплотить это в жизнь, как мне кажется, просто нереально.
Первое. Камеры могут мигрировать. Одну забрали на профилактику/ремонт, на её место воткнули другую. После ТО эта камера может оказаться в другом месте. О переносных радарах я вообще молчу.
Второе. Как мне кажется, всего лишь малая часть камер здесь заносится "благодаря" полученным постановлениям. Основная же масса радаров заносится по принципу: увидел радар, услышал на него сработку РД.
Так что остается только одно, разместить в рекомендациях по добавлению точек просьбу указывать в описании идентификационный номер радара (если он известен). Но что это даст?..
Я уже отказался от мысли задания идентификаторов в файле. Да, один починят, другой сломается - никакого толку. Главное - где камера стоит (на каком километре какой дороги). В файле уже есть географические координаты, но нет "адреса". Вот его-то и было бы здорово ПОИМЕТЬ. В Постановлении пишут номер дороги и километры, а в файле "speedcam.txt" есть только координаты. Может стоит как-то обозначать там номер дороги и километраж, на котором стоит камера (латинскими): M(00000)4-1354/527 (R)ight-(M)edium-(L)eft - (U)P/(D)OWN - Из/В, если направление имеет значение)

Те люди, которые часто ездят по этим дорогам, смогут и отслеживать перемещения, и фиксировать появление/удаление этих камер. А "километраж" будет полезен не только МНЕ. "Адрес" камеры - очень неплохая вещь.

3
MapCam.info / Re: Вопросы.
« on: 02 January 2013, 21:42:20 »
Может быть Ваш вопрос и заслуживает внимания, но нельзя же так нахрапом. Все неправы- один вы прав. И про возраст сразу написали.
Не, про возраст не сразу написал. Ща начнут называть "стариком", а я буду возбуждаться, поскольку чувствую, что мне не более 35-ти... Физически...
С одной стороны, было бы здорово по одному клику мышки увидеть на карте, где тебя "подстрелили". Но воплотить это в жизнь, как мне кажется, просто нереально.
Первое. Камеры могут мигрировать. Одну забрали на профилактику/ремонт, на её место воткнули другую. После ТО эта камера может оказаться в другом месте... Но что это даст?.. .
Я - про то же: ну его - "идентификатор" - на фиг!!! Хорошо, если километраж на карте стоит правильно. Я согласен, что все эти лажовые циферки ничего не дают. Однако, как было бы приятно, если бы мы могли отыскивать камеры НА КАРТЕ, по пришедшему ПОСТАНОВЛЕНИЮ. Не?
To: KiaRio
А Вы по данным Вам рекомендациям уже пробовали отыскать Ваши три камеры на карте?
Да, спасибо товарищу. Только он в рекомендательной форме показал эти камеры. Одна из них - ТОЧНО не ТА. Дальше будем продолжать беседу? Игра в "УГАДАЙКУ". Я поэтому и поднял здесь этот вопрос.
Quote
Вы предлагали заменить IDX объектов идентификаторами камер. А Вы прочитали сообщения в этой теме и материалы форума в целом про формат файлов speedcam.txt навигаторов?
Поделитесь выводами.
Это будет конструктивно в отличие от предъявления претензий форуму.
Я претензий не предъявлял. И, тем более, - ФОРУМУ. Вот это моё сообщение, наверное - девятое или десятое. Не так я много здесь "напылил", чтобы вы не смогли всё осилить. Ага?

Quote
Дж. Кеннеди однажды сказал: «не спрашивайте, что страна может сделать для вас, - спросите, что вы можете сделать для своей страны».
Если приходить на форум с такой позицией, то ответов на вопросы будет больше, чем самих вопросов, а то, что делаете сейчас Вы, - просто флуд.
С Кеннеди согласен, но вы, как я понял, читали только комментарии к моим сообщениям, а не сами сообщения. Ладно, не буду продолжать. Хотя, замечу, что я написал не так уж много сообщений на здешнем форуме, чтобы было трудно прочитать их все и "вкурить" ту мысль, которую я хочу здесь изложить.

Однако... С НОВЫМ ГОДОМ! Ценю, люблю и уважаю! независимо от того, уважаете ли и цените вы меня :) Главное - БЕЗАВАРИЙНОЙ ЖИЗНИ!

4
MapCam.info / Re: Вопросы.
« on: 02 January 2013, 01:08:22 »
Поясните ЗАЧЕМ? Вы тоже так и не объяснили смысл идеи
ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ!

И действительно, что это я "впился" в эти IDX?

Нет, не идентификаторы меня волнуют. Просто, когда я задал свой ПЕРВЫЙ ВОПРОС на этом форуме (вот здесь: http://mapcam.info/forum/index.php?topic=41.msg23051#msg23051), мне только ОДИН человек на него ответил, да и то, только в ЛИЧКУ!

А спрашивал я всего лишь о том, КАК НА КАРТЕ НАЙТИ КАМЕРЫ, которые мне прислали в  ПОСТАНОВЛЕНИИ?

Да, километры на дороге там указаны. Но не каждый сможет с уверенностью сказать: где эти камеры стоят и обозначены ли они на карте (speedmap.txt). Я пошёл окольным путём, решив, что IDX можно сделать более знАчимым, вместо просто какого-то непонятного числа. Но мне тут столько всего напихали в ответ, так и не объяснив НИЧЕГО...

Есть тут люди - носители какого-то ВЕЛИКОГО ТАЙНОГО ЗНАНИЯ, но они просто ёрничают, а не объясняют, как можно понять "работу ресурса" исходя из их смешков или чем знание о "работе судебной системы" сможет помочь поиску камеры на карте...

Короче, отвечая на ВАШ вопрос, уважаемый NickF, я просто хочу узнать: отмечена ли камера на карте или нет? Как найти камеру, на которую я попался? В "Постановлении" есть идентификатор камеры (да хрен с ним!) и километры/метры какой-то дороги. Это - более важно, чем "идентификатор", согласен, но просто "координаты" в файле не позволяют нам узнать, на каком километре какой дороги эта камера стоит.

Вот, для того, чтобы можно было бы легко найти камеру на карте (по реальному идентификатору) и избежать дополнительных работ по изменению структуры файла speedcam.txt, я и предложил вносить вместо вымышленного идентификатора - настоящий.

А вопрос-то так и остался: КАК найти камеру из Постановления? Отмечена ли она (в speedcam.txt) или мне надо её как-то пометить?

Зачем такие "политессы"-то разводить?

Кстати, есть ещё вопрос: Меня тут задвинули за плинтус и я не мог НИКАК (вплоть до ответов в "личке") отвечать НИКОМУ. Кто? Как? Почему? Никаких слов и комментариев не прозвучало. Правил ФОРУМА не нашёл. И это не от того, что не искал...

Кстати, для моего продвинутого оппонента Johannes'a: мне уже за "полтос", так что я не из "молодых да ранних" и не возбуждаюсь по пустякам. Просто, я привык получать конкретные ответы на конкретные вопросы (даже в Интернете так бывает, поверьте). Я не так много здесь страниц исписал, чтобы на первый же свой пост получать ёрнические хихиканьки, типа "а ты ещё паспорт спроси" (http://mapcam.info/forum/index.php?topic=41.msg23065#msg23065). Давайте нормально общаться.

И для начала, попробуйте ответить на мой вопрос: Если я получил Постановление о штрафе с каких-то километров каких-то дорог, как КАМЕРЫ, засекшие нарушение, можно найти на карте?

Если они УЖЕ отмечены, я повышу их статус. Если же "нет", я буду узнавать как их отметить на карте.

P.S. У каждой дороги (не просёлочной) есть своё название. И на каждой дороге есть километровые столбы. Но на картах, будь то Yandex или Google, такие вехи найти трудновато. Их можно только узнать от тех людей, которые часто по тем дорогам ездят. Я - к этому веду.

Ещё раз всех С НОВЫМ ГОДОМ! Желаю всем хорошей дороги и спокойствия во всём (и в общении - в том числе) :)

5
MapCam.info / Re: Вопросы.
« on: 27 December 2012, 19:02:30 »
...
Так почему нельзя указывать их НОРМАЛЬНЫЕ идентификаторы вместо "фантазийных"?
...
Можно. Пишите это в названия точек, и будет Вам счастье. И в .txt файле потом поиском можно будет их найти.
Но специально перелопачивать базу, как и заставлять всех писать номера в новые камеры никто не будет. Аргументов, почему это полезно, но не очень нужно приведено уже достаточно.
Честно говоря, никто тут так и не написал, ЧТО ЖЕ МЕШАЕТ сделать так, как я предложил... :( Как я понял, просто заниматься этим "вломы" - другой серьёзной причины отказа от этой идеи нет.

И я не предлагаю вовсе "перелопачивать" базу, а предлагаю просто вносить по мере поступления настоящие идентификаторы (IDX) стационарных (а может, и мобильных) камер, постепенно заменяя выдуманные, если это возможно.

Сейчас имеет место такая картинка (поясню на примере географической карты): Кто-то рисует контуры дорог без названий, в то время, как кто-то другой даёт этим дорогам названия. Т.е., можно ехать по линиям на карте, не зная как называется та или иная улица или же отдельно можно просматривать список названий улиц, не зная, к какой линии-улице на карте какое название относится.

Вроде, ясно изложил. И на мой взгляд было бы вполне логичным совместить "названия улиц" и "линии на карте" там, где это возможно.

6
MapCam.info / Re: Вопросы.
« on: 27 December 2012, 18:43:27 »
... Это означает, что ОНИ не могут перебрасывать камеру (будь она стационарная или мобильная) из одной области в другую. Так ВАМ понятнее?
Переброс стационарных камер из области в область, видимо, это со знанием дела пишите, только почему-то это смешно до слез... очень интересно, они с фермами перебрасывают камеры в другие областя или нет? Ну, а гаишник, уезжающий с мобильной камерой (уж не говорю о стационарной) "из одной области в другу", чтобы из нее прислали официальный штраф вообще за гранью добра и зла.
Вы притворяетесь или и вправду не понимаете о чём я пишу? Вчитайтесь, а не выпендривайтесь здесь, показывая, что смысл не всех моих "букв" до вас дошёл. Я и писал о том, что "стационарные камеры" они - стационарные и есть и никто их никуда не потащит, а посему ПОЧЕМУ БЫ ИМ НЕ ПРИСВОИТЬ НЕ ФАНТАЗИЙНЫЕ, А РЕАЛЬНЫЕ ИДЕНТИФИКАТОРЫ в файле speedcam.txt? В ЧЁМ СЛОЖНОСТЬ и ГДЕ "ЗАСАДА"? Вопрос - НЕ ВАМ, боюсь, что вам и на этот раз не всё ясно... :)
Или все же будете честным и скажете прямо, что нужно Вам все это (подчеркну, что не другим, а именно Вам), потому как Вас оштрафовали в нескольких местах, но Вы, не нашли на каком это было месте и потому ловко предложили "для блага всех", чтобы здесь разыскались те камеры, с которых пришел Вам штраф. Но вот что-то бросились не все. Странно.
Да-а-а... тяжёлый случай. Видно вы кем-то себя возомнили... Разве я где-то скрывал, что хочу найти (на карте) те камеры, о которых написал в первой своей мессаге? ИМЕННО ОБ ЭТОМ я и "ловко" сказал там же (или во второй мессажке), разве нет? Просто посетовал, что в speedcam.txt есть координаты, а НАСТОЯЩИХ идентификаторов нет и это делает трудным поиск нужной камеры на карте, хотя, вроде, НИКАКИХ ПРОТИВОПОКАЗАНИЙ НЕТ. Жаль, что мой ПРЕДЕЛЬНО ЯСНЫЙ вопрос вызвал у вас переклинивание, и вы вместо вразумительных ответов развели "шпиономанию" и стали размазывать тут какую-то коричневую жижу в стиле петросяна... Нет аргументов - не занимайтесь "расследованием" и даже не надо ваших "советов", поскольку вы, как я понял, преследуете несколько иные цели, чем желание внести ясность. Читать сначала научитесь и только потом давите кнопки, если есть, что сказать толкового, помимо флуда.

7
MapCam.info / Re: Вопросы.
« on: 26 December 2012, 22:25:43 »
Вот это ключевые слова в потоке обрывков фраз. Сколько Вам лет?
Потому как для многих здесь очень серьезно исполнять все то, что Вам приспичит.
Собственно, ведь все для этого здесь и собрались.
Вы опять ёрничаете? Мне ДО ХРЕНА ЛЕТ, и я понимаю, о чём говорю, а вы, видимо - не совсем.
Речь шла о том, что нет никаких противопоказаний для того, чтобы в базу забивались реальные идентификационные номера стационарных камер. О том, что "приспичит", я говорю только потому, что если... ну... для того, чтобы вам было понятнее - если вдруг ВЫ решите оспорить "Постановление" гайцев и, допустим, ВЫ сможете приехать к НИМ на разборы, ОНИ должны будут предъявить ВАМ всё необходимое для того, чтобы рассмотреть дело. А это значит, что ВАМ покажут и САМ прибор (№такой-то) и его СЕРТИФИКАТ. Это означает, что ОНИ не могут перебрасывать камеру (будь она стационарная или мобильная) из одной области в другую. Так ВАМ понятнее?
Видимо ОНИ, действительно, не на шутку отмазываются, что не дают "мы" построить ИХ базу приборов:
http://mapcam.info/user/upoi.php?u=131570&to=sc
Видимо все время занимает поиск "пятен" и их хозяев.
Это-то вообще - ПРИЧЁМ тут? То, что я не показал на карте пока ни одного объекта, не даёт вам право гнуть пальцы. Я, может быть, и не построю новых камер на карте, т.к. практически все они уже нанесены на неё, но я, по крайней мере, пытаюсь внести предложения о дополнительных удобствах, которые, кстати, будут полезны многим (но не вам, конечно :)) и которые не произведут больших затрат времени и усилий, а вы всеми силами пытаетесь этому воспрепятствовать. Не пойму - зачем и почему? Если вы тут, типа, "завсегдатай" и у вас тут "дедовщина", то предлагаю вам весь свой "пар" перенести в другие сферы и на другие сайты, иначе так всегда и будете злобно зыркать и цыкать на мои комменты, не вникая в суть, а я вас буду методично опускать. Другого не дано, если вы ещё не поняли :)

Просто прошу вчитаться в мои предложения. ВСЁ. Мир, дружба, жувачка! :)

8
MapCam.info / Re: Вопросы.
« on: 26 December 2012, 20:49:13 »
Номер некоторых особо подтвержденных камер занесен в описание точки, например здесь. Но ведь нет никакой гарантии, что завтра эта камера не будет стоять в другом месте. Да поиска точек по названию все равно нет.
Вы указали на мобильную камеру: "Тренога КРИС-П #FP0371". Ну а, по-вашему, завтра эта "тренога" сможет появиться в Южно-Сахалинске? Нет? А где? В Караганде? Тоже нет? Вот и я о том же.

Но есть и стационарные камеры. Так почему нельзя указывать их НОРМАЛЬНЫЕ идентификаторы вместо "фантазийных"?

Также, думается мне, что если мне вдруг приспичит узнать: на самом ли деле ТА камера, которая меня "застукала", имеет ТОТ САМЫЙ идентификатор и соответствует ТОМУ САМОМУ "Свидетельству о поверке №....", они мне должны предъявить ТО САМОЕ устройство с документами, а не отмазываться, что они переве(з)ли этот прибор в Нижний Новгород для того, чтобы мы так и не смогли тут построить единую базу ИХ приборов...

Ребята, хватит гнать пургу!

9
MapCam.info / Re: Вопросы.
« on: 26 December 2012, 20:13:04 »
Остается только дополнить каждую мобильную засаду номерами жетонов наряда ДПС, что выписывает штраф и информация в базе будет исчерпывающая.
Для любителей расширенной версии - дать ссылки на социальные сети о их увлечениях музыкой, кино и домино с фотографиями кошек.
Это, типа, мне сейчас надо хихикнуть? В чём ВЕЛИКАЯ мысль-то ваша?

Мобильная камера из Воронежа не переедет в Магадан, а то, что мобильные камеры время от времени переставляются, в этом, наверное, особого секрета нет.

Можно хотя бы будет найти "пятно" (на карте - по координатам), в пределах которого они (камеры, а не кошки, так неудачно ответившего на мой вопрос их хозяина) передвигаются.

Да и не беспокойтесь вы, я же не номер вашего пенсионного удостоверения спрашиваю :)

10
MapCam.info / Re: Вопросы.
« on: 26 December 2012, 18:20:39 »
Эффективности проекту это не прибавит, да проект и так достаточно хорошо работает. Навигаторы без реальных номеров камер тоже отлично справляются.
Да, в смысле избежать засады или знать, что там находится камера (или: ухаб, гвозди рассыпаны, маньяк с топором - без разницы ЧТО), всё нормально. Но когда надо проанализировать "попадания", тут не помешали бы настоящие идентификаторы. Попробуйте найти то самое место, о котором вам написали гайцы... И это при том, что на самом деле эта камера имеется в файле speedcam.txt и у неё есть весьма точные координаты по которым можно в два счёта отыскать то самое место на карте (Google Earth рулит!). Обидно, имея, казалось бы всё, пользоваться только половиной... :(
Quote
Отслеживать идентификаторы камер - пустая затея, т.к. эти номера будут перемещаться.
Есть стационарные камеры и почему бы в speedcam.txt не внести их РЕАЛЬНЫЕ номера. Это - не проблема программирования, тут просто нужна ВОЛЯ того, кто это дело поддерживает в актуальном состоянии. А нормальные идентификаторы мы все сюда запросто накидать можем, не так ли :)

Пусть стационарные будут со своими IDXами, а "ползучие" - со своими, это уже другой вопрос. Переместят гайцы камеру, переместится и идентификатор, в "Постановлении" пишут тип камеры и поэтому можно понять: останется ли она тут на века или скоро переместится на 2-3 км от этого места.
Quote
Если много ездить, то и видеорегистратор должен быть соответствующий - долгоиграющий.
Я так думаю.
Хотелось бы знать, как вы это себе представляете? Вот ездили вы полгода-год, писали всё это и сохраняли. Сколько это у вас займёт пространства (я уж не говорю о времени)? Когда это всё можно будет стереть? Мне "письма счастья" за нарушения 2 и 4-го августа пришли в середине декабря. И не факт, что ещё парочка не придёт в апреле-мае, за, типа, нарушения от 9-10 августа :). Есть какой-то срок, в течение которого они должны рассмотреть и выслать эти письма?

При поездке на Юга вас не спасёт и 64Гиговая карта памяти :). К тому же, писать видео региком, а потом смотреть видео с регика для таких задач совсем не обязательно. Хорошо бы, чтобы сохранялись маршрут и скорость. GPS - однозначно.

11
MapCam.info / Re: Вопросы.
« on: 26 December 2012, 12:09:21 »
1. Просмотром записей видеорегистратора с GPS с сопоставлением описания местоположения из письма счастья.
К сожалению, у меня нет таких возможностей, чтобы хранить ежедневные записи с регика в течение полугода... На сам регик и то всего часа 2.5 пишется. А 2 "письма счастья" только на этой неделе пришли - нарушения 2 и 4 августа. Нормально? :)  Там, оказывается, были знаки 50 и 70, а я ехал 64 и 83 соответственно... Хрен сам поймёшь, что нарушил.
Quote
2. Поиском точки здесь на карте speedcam по содержанию комментариев (возможно, искомые камеры уже есть на карте проекта)
Да вроде искал уже. Если бы нашёл, то и вопроса не задал бы... Хотя, "по содержанию комментариев"... Попробую ещё раз, спасибо!
дай заяву понтам чтобы эти идентификаторы прям на камерах писали  ;D
Ну, они практически уже так и делают - в Постановлениях есть РЕАЛЬНЫЕ идентификаторы камер. И "почему постепенно их не привязывать к определённым камерам, вместо ВЫМЫШЛЕННЫХ идентификаторов?" вот этот вопрос так и остался в "подвешенном состоянии"...


12
MapCam.info / Re: Вопросы.
« on: 25 December 2012, 18:22:54 »
Кто подскажет: как найти на карте координаты камеры с конкретным идентификатором из "Постановления"?

Есть три постановления с тремя камерами:

1. КРИС-П, Идентификатор: FP0971, Воронежская обл. Каширский р-н, 572км а-д "ДОН" в г. Ростов-на-Дону
2. Арена С, Идентификатор: 0912013, Краснодарский кр., г. Краснодар, ФАД М4 "ДОН", км 1333+940 3 полоса справа,
3. Арена С, Идентификатор: 0912013, Краснодарский кр., г. Геленджик, ФАД "ДОН", км 1527+165 справа

Я так понял, что IDX из файла Speedcam и РЕАЛЬНЫЕ идентификаторы камер не совпадают. Почему бы не сделать их идентичными, тогда по координатам из файла можно будет отыскать их местоположение на карте?

Pages: [1]