1
Санкт-Петербург / Re: камеры С-Петербурга
« on: 24 April 2014, 04:50:37 »
А он сертифицирован в России или пока просто тест?
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Pages: [1]
2
Санкт-Петербург / Re: камеры С-Петербурга
« on: 21 January 2014, 05:57:35 »
Предложение по мобильным камерам:
Коллеги на карте города стоит много точек мобильных камер, вероятность которых менее 50%. Т.е. когда то ДПС там стояло, а сейчас бывает редко, но место для них очень удобное.
М.б. такие точки не удалять, а снижать их рейтинг до 0.
Это позволит не загружать их тем, кому они не нужны и застолбит место от повторной установки.
Как думаете?
Коллеги на карте города стоит много точек мобильных камер, вероятность которых менее 50%. Т.е. когда то ДПС там стояло, а сейчас бывает редко, но место для них очень удобное.
М.б. такие точки не удалять, а снижать их рейтинг до 0.
Это позволит не загружать их тем, кому они не нужны и застолбит место от повторной установки.
Как думаете?
3
Санкт-Петербург / Re: Дорожные новости С-Петербурга
« on: 23 December 2013, 09:28:36 »
На Приморском шоссе вернули стандартный скоростной режим – не выше 60 км/час. Как сообщают наши читатели, знаки ограничения скорости до 80 километров, которые установили совсем недавно, уже завешены. Этот факт «Водителю Петербурга» подтвердили в пресс-службе КРТИ. Знаки зачехлены по требованию петербургского УГИБДД, чтобы проверить правомочность их установки, отметили в пресс-службе ведомства.
источник: http://spbvoditel.ru/2013/12/23/018/
источник: http://spbvoditel.ru/2013/12/23/018/
4
Санкт-Петербург / Re: Новые "искусственные неровности" (ЛП) в Питере.
« on: 10 December 2013, 11:35:39 »
Спасибо за разъяснение и поддержку 
5
Санкт-Петербург / Re: Новые "искусственные неровности" (ЛП) в Питере.
« on: 10 December 2013, 07:16:55 »
Про формальный подход согласен, а вот про кадастровый план не понял. На кадастровой карте этот проезд не обозначен
http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/?l=16&x=3380655.074875514&y=8403279.244641563&mls=map|anno&cls=cadastre
а точка вот:
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=134842
Мешает эта точка лично мне, потому что я живу в этом дворе. И предложение вручную ее вырезать мне не очень нравится.
Снижению рейтинга предшествовал длительный диалог о правилах. Почему то оппонент связывал возможность снижения рейтинга со знаком "Жилая зона", которых в Питери единицы, а дворов сотни.
По поводу кармы: я не знаю как она формируется. Но факт: до того как я пытался снизить рейтинг объекта карма была 4, после того как "Ветеран" 1 раз отминусил мое понижение рейтинга - карма стала 2. Кто-то потом убрал минус, но карма так и осталась 2.
По поводу кармы я не парюсь, но с правилами хотелось бы разобраться. А то еще один минус и карма 0.
http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/?l=16&x=3380655.074875514&y=8403279.244641563&mls=map|anno&cls=cadastre
а точка вот:
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=134842
Мешает эта точка лично мне, потому что я живу в этом дворе. И предложение вручную ее вырезать мне не очень нравится.
Снижению рейтинга предшествовал длительный диалог о правилах. Почему то оппонент связывал возможность снижения рейтинга со знаком "Жилая зона", которых в Питери единицы, а дворов сотни.
По поводу кармы: я не знаю как она формируется. Но факт: до того как я пытался снизить рейтинг объекта карма была 4, после того как "Ветеран" 1 раз отминусил мое понижение рейтинга - карма стала 2. Кто-то потом убрал минус, но карма так и осталась 2.
По поводу кармы я не парюсь, но с правилами хотелось бы разобраться. А то еще один минус и карма 0.
6
Санкт-Петербург / Re: Новые "искусственные неровности" (ЛП) в Питере.
« on: 10 December 2013, 05:15:49 »
Это понятно, но я интересуюсь подпадают ли такие ЛП под п. 13.1 Правил или нет.
А то тут у меня спор произошёл с одним "Ветераном" из глубинки у которого был один довод - раз есть название это не дворовый проезд а полноценная улица. И никакие аргументы и фото на него не подействовали, в результате пострадала моя карма. Вот я и интересуюсь правильно ли я пострадал или это "валюнтаризмь"
Кстати удалять ту точку я не предлагал, а предлагал снизить ее рейтинг до нуля, что бы она автоматом не грузилась.
А то тут у меня спор произошёл с одним "Ветераном" из глубинки у которого был один довод - раз есть название это не дворовый проезд а полноценная улица. И никакие аргументы и фото на него не подействовали, в результате пострадала моя карма. Вот я и интересуюсь правильно ли я пострадал или это "валюнтаризмь"
Кстати удалять ту точку я не предлагал, а предлагал снизить ее рейтинг до нуля, что бы она автоматом не грузилась.
7
Санкт-Петербург / Re: Новые "искусственные неровности" (ЛП) в Питере.
« on: 09 December 2013, 05:02:41 »
Интересуюсь целесообразностью установки ЛП во внутриквартальных проездах имеющих название (рудиментарные улицы типа Песочная, Зеленая, Заславская, Кольская и т.п.)
не подподают ли они под п. 13.1 Основных правил добавления объектов в базу
http://mapcam.info/help/set_objects.php
не подподают ли они под п. 13.1 Основных правил добавления объектов в базу
http://mapcam.info/help/set_objects.php
8
Общие вопросы Speedcam / Re: Понижаем рейтинг объекта
« on: 06 December 2013, 10:22:46 »
ЛП в дворовом проезде
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=134842#
Вот Гугл панорамы:
https://maps.google.ru/?ll=60.017499,30.367241&spn=0.001946,0.009645&t=m&z=17&layer=c&cbll=60.0175,30.367237&panoid=K7zv4HXt5K18l-zj71WLXg&cbp=11,257.53,,0,-7.21
https://maps.google.ru/?ll=60.016416,30.364408&spn=0.001946,0.009645&t=m&z=17&layer=c&cbll=60.016419,30.364404&panoid=xvENFN6d38gtOb4W7eLI6A&cbp=11,227.18,,0,5.97
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=134842#
Вот Гугл панорамы:
https://maps.google.ru/?ll=60.017499,30.367241&spn=0.001946,0.009645&t=m&z=17&layer=c&cbll=60.0175,30.367237&panoid=K7zv4HXt5K18l-zj71WLXg&cbp=11,257.53,,0,-7.21
https://maps.google.ru/?ll=60.016416,30.364408&spn=0.001946,0.009645&t=m&z=17&layer=c&cbll=60.016419,30.364404&panoid=xvENFN6d38gtOb4W7eLI6A&cbp=11,227.18,,0,5.97
Pages: [1]