Дорожники обычно ставят такие камеры.
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=194552#comment_688797
Камеры фиксации скорости бывают конструктивно похожими на такую?

Нахожусь несколько дней на проекте, при этом добавлял и корректировал объекты, удалял неправильно созданные объекты, комментировал. Сложилось очень негативное мнение о том, что пользователи, облечённые большой кармой сильно злоупотребляют ею. Например, я создаю объект, они его ТУТ ЖЕ молчком правят; другие вводят шаблонный комментарий типа "читай правила", за который сразу получают +3 и т.п. Ну и естественно понижают мне карму. Конструктивностью и доброжелательностью не пахнет: мы тут паханы, а ты - ничто. Из-за этого моё желание (думаю не только моё) обозначить опасные объекты нашего городка очень сильно тает, а сами объекты - не создаются.

полностью с тобой согласен.

Не знаю было ли такое предложение, но попробую я ещё раз изложить.
Было предложение http://mapcam.info/forum/index.php?topic=2018.0, но речь шла про время действия знака.
Также было предложение http://mapcam.info/forum/index.php?topic=831.0, но суть его была изложена не так.

Было хорошее предложение

В дополнение своего сообщения по временным знакам предлагаю:
Установить контрольный срок актуальности для некоторых знаков 3-6-12 месяцев.
Через 2-5-11 месяцев (за один месяц до контрольного срока) высылать извещение автору знака уведомление о подтверждении актуальности знака в этом месте. При подтверждении автором необходимости объекта в данной точке (или записью в комментариях или нажатием на кнопочку специально созданной для такого знака – это вопрос к админам) оставлять рейтинг точки без изменения, в противном случае уменьшать рейтинг на 1 (одну) позицию. И так каждые 6-12 месяцев.
Для знаков не имеющих автора за месяц до контрольного срока создать список таких объектов (как это сделано для Speedcam-ов на главной странице сайта: «Добавленные сегодня», «Отредактированные сегодня» и т.п.), назвав его соответственно, с предложением актуализации и принятием авторства на этот знак.
Таким образом решается сразу несколько проблем:
1.   Появляются подтвержденные знаки, которые ранее никак не актуализировались в силу отсутствия достоверной информации об этих объектах.
2.   Знаки без автора приобретают ответственного за них субъекта, причем активно участвующего в судьбе проекта.
3.   Знаки без подтверждения актуальности исчезают из базы через разумные сроки и без обид и огорчений, т.к. ответственные за них или были предупреждены или их и не было.
4.   Выполняется пожелания участников проекта по введению временных знаков ( «Плохая дорога», «Мобильная камера (засада)», «Другая опасность» и т.п. – круг знаков может быть расширен).
Также можно ввести пункт при установке знака - «срок действия», если потребуется.

Естественно все это IMHO и для обсуждения.

Мобильная засада:
1. Добавить время жизни объекта (время актуальности).
Для населённых пунктов допустим месяц, для трасс - полгода.
2. Каждое повышение рейтинга объекта увеличивает в 2 раза его время жизни.
3. Каждое понижение рейтинга уменьшает на 0.5.
4. Если объект достиг рейтинга 2 и выше, то после окончания время жизни объект не удаляется, а выставляется рейтинг -1. Вдруг актуальность у него вернётся. Я думаю, будет интересно просмотреть историю комментариев таких объектов.
5. При повышении рейтинга обязательно указывать дату и время когда там замечен инспектор ГАИ или его транспорт. Т.к. изменений рейтинг не всегда совпадает с реальным наблюдением. Т.е. во время езды ни кто резко не тормозит и не бежит быстрее править рейтинг.

Причины:
1. мой родной город потихоньку зарастает мобильными засадами
2. на трассе лишние предупреждения
3. после ремонта, расширении дорог или модификации ГАИ меняют свои нычки, а про старые навсегда забывают.
4. в ГАИ не дураки и также просматривают карты mapcam.info и пользуются навигаторами и делают вывод.
5. толку мне в моём городе от мобильных засад, которые уже 100 лет не актуальны. Поэтому в своём городе я практически навигатором не пользуюсь. А так будет смысл и мне пользоваться спидками в своём городе.
6. на трассе все сообщают фарами об актуальной мобильной засаде. А тут на проекте актуальности по сути нету, т.к. на карте стоят мобильные засады двух летней давности.
7. это позволит базе самоочищаться от не актуальных засад. Т.к. по своему городу я нашёл 12 авторов, но ни кто из них не активен (на личные сообщения также не отвечают) и выше кармы 1 никто не вырос. Т.е. пользователи забросили проект.
8. удаление чужих точек связано с понижением кармы автору и тем самым отчуждением от данного проекта. А так автор в рейтинге не изменится.

P.S. может ни чего нового вы не услышали, но я не нашёл данного предположения в таком виде как и ответа разработчика проекта.
Но т.к. проект направлен на то, чтобы помочь гостям, т.е. приезжим, то я прошу рассмотреть данное предложение.

Вот сейчас я ездил по городу и ГАИ штрафовали машину в очень редком месте, ранее я там не видел,
там ограничение 60, а весь поток ездит 90. Т.е. водитель попал на штраф превышения на 30 км.
Но я не хочу засорять карту такими точками, т.к. мне навител будет постоянно орать в этом месте, а я сам итак уже прекрасно запомнил про данное место.
Возможно ГАИ в этой точке больше ни когда не будут стоять больше.

Quote from: DANGER1979 on 13 June 2013, 09:22:07

Не нашёл куда сохраняется файл базы радаров.
Также не нашёл опцию по редактированию пути сохранения файла.

А зачем Вам это нужно?

для того, чтобы изменить путь на NavitelContent/Speedcams
Т.е. чтобы использовать автозакачку вашей программой.

У меня на планшете постоянно подключено 3G. С помощью вашей программы я смогу иметь всегда самую актуальную базу Speedcams.

Т.е. для удобства.

Причина понижение скорости в том, что дорога с 2-х полос в одном направление меняется на 1. Пример: трасса М6.
Соответсвенно участок дороги более опасный, т.к. связано с выездом на встречку. Отсюда и куча аварий на этих участках и лобовые столкновения и мобильные засады на этих участках. Т.е. надо ехать осторожно и быть предельно внимательным.

А есть трассы раслабона, где все ездят столько сколько тачка выжмет. На них нету покуда радаров. Но я нарвался на одну фотовспышку, видимо была в режиме тестирования.
В РБ много трасс, которые по качеству не хуже немецких автобанов.
Пример трасса М4 (намного лучше трассы М1), которая закончена в этом году. Но кое где ещё идут работы.

Вы не так меня поняли. Суть в пункте 3.

Если так рассуждать "База не для слепых", то можно вообще ни чего не добавлять.
Т.к. все что есть в базе дублирует знаки вдоль дороги.

Вдоль дороги стоят как знаки ограничение скорости, так и начала населённого пункта.
А ГАИ в Белоруссии не имеет стационарных постов как было раньше или как счас на Украине, и поэтому все участники моргают друг другу. Зачем вообще что либо тогда добавлять?

Мобильные засады каждый раз меняются. Однако мы их добавляем и ни кто не против. В итоге город Минск уже превратился в скопление лежачих полицейских и мобильных засад и уже ни кто не будет разгребать кучу объектов Минска и проверять на правильность, т.к. их просто несносно много.

Или помечать перекрёстки опасными после того как произошло ДТП и ссылку и фотки к объекту прикладывать?

AlexandrCH, а представте если большинство участников поднимут рейтинг тому, что считают нужным, даже при противоречии правил. Т.е. большинство посчитают данный объект нужным.
Что тогда? Или же все несмотря что он нужный будут следовать правилам и просто загонять объект в минус только ради того, чтобы выполнялись правила? Хотя для себя понимая, что данный объект им тоже может понадобиться в дороге.

Да я это понимаю, но вопрос ставился
"Имею ли я право поднять рейтинг?"
и если не имею то на основания каких пунктов правил.

Опять повторяю, что речь идёт про изменение рейтинга, а не про добавление.
Я прекрасно понимаю, что ставить такой объект по вашим правилам нельзя.

В теме
http://mapcam.info/forum/index.php?topic=134.0
ни чего про запрет на повышение рейтинга не сказано.