Сегодня двигался по Арсенальной улице в сторону Чугунной. На отрезке от женской тюрьмы до Минеральной наблюдал две камеры на треногах, измеряющих скорость с спину. Реакция РД была. Визуально похожи на "КОРДОН-М"2. Дроид был выключен, поэтому засаду не отметил. Сам там буду не скоро.
Кто там будет, проявите бдительность и отметьте, плиз...

похожи на

Сегодня встретил техников, которые ковыряли Кречет на Северном пр. (см. http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=266574). Поинтересовался Кречетами на КАД. Ребята сказали, что все Кречеты на КАД работают в тестовом режиме и штрафы пока не шлют.

http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=292544
Вы так много написали, а тему про углы просто просмотрели, иначе знали бы, что точку нужно ставить по центру дороги по карте ОСМ, а биссектриса угла направлена на водителя. Так может чукча читателем будет?
А если игнорировать опытного участника, так и ставить точки тогда нечего. Вам исправили, а вы еще пояснений хотите? Тогда в засаде можно минус ставить и ссылку на тему про углы, там все разъясняли много раз.

Проблема была по другой точке: http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=282400.
А по той точке, что указана вами действительно есть сложность с определением координат. Уже неоднократно писалось, что карта OSM на местности не точна. Я сделал корректировку по спутнику в Google. В Навителе она находится в пределах дороги. По поводу направления - указано верно (ловят едущих в СПб из Карелии). Если кто поправит, то пускай объяснит почему.
Вот как-то так. И за что вы хотели минусовать. 

vaddub, а ты с ним нормально без амбиций общаться пробовал? Он то наверняка знает поболе тебя в этой области. Пообщайся, глядишь научишься. А ошибки мы все можем совершать, и скажи спасибо ему, за исправление этих ошибок.

К сожалению нормально пообщаться не удавалось. То что он знаток - сомнений нет. Но знания и манеры - разные вещи. Почему-то с другими участниками у меня проблем не возникало. Они в моей точке писали, что она неактуальна и ее тут же убирал, или указывали на необходимость поменять азимут - не проблема. А тут так с самого начала повелось: Наезд без объяснения, несущественная правка (типа азимут с 29 на 30 и дальность с 120 на 150), минус всем кто делает замечание. Потом "...что карма жмет?"
Конечно тут же возникает изжога к такому модератору.
На мой взгляд править точки модератор должен, но только тогда, когда автор их бросил. Причем обязательно нужно указывать ссылку на нарушенное правило или на неточность карты. А если автор следит за своими точками, т.е. проявляет интерес к ресурсу, то более правильно потратить на него немного времени и научить на примере как ставить точку, и объяснить простым языком, а не ссылкой на ветку форума (где на 6 страницах ветераны так и не пришли к единому мнению). Спешки ведь нет, а следующие точки править не придется.
Вот как то так.
 

Уважаемые ветераны! Обратите снимание на активную работу Леха150. Этот человек неутомим. Он сыпит минусы всем, кто осмеливается сделать ему замечание. Сам правит точки, несмотря на то что авторы ежедневно присутствуют на проекте и в состоянии поправить.
Ему неоднократно обращали внимание, на то что в таком случае нужно проинформировать автора. Но видимо это ущемляет его высокое достоинство и он все сам, все сам.
Скоро он один и останется. Будет править свои точки по второму кругу и сам себе хамить.