22 November 2024, 07:28:21
⁣ ⁣
For the past 24 hours: 97 objects added, 98 objects edited, 16 objects removed.

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Lazarevsk

Pages: [1]
1
MapcamDroid / Re: трек в режиме радар-спидометр точками. Как исправить?
« on: 01 October 2013, 10:38:40 »
Прокатился с тестовой версией,скачивал и одну из старых версий,не помогает.Откатился на андроид 4.0.4 все заработало как часы.Спасибо Mic,что пытается чем то помочь  китайским 4.2  :)

2
MapcamDroid / Re: трек в режиме радар-спидометр точками. Как исправить?
« on: 30 September 2013, 15:54:22 »
Да,что то не так с медиатеком на 4.2, если ехать на точку предупреждение то выскакивает,то прячется.Остановился рядом с камерой,на радаре она появляется и пропадает с интервалом в секунду,как мигающий светофор,отсюда и пропуски.Т.е. данные поступают раз в секунду,но тут же слетают,такое впечатление во всяком случае.

3
MapcamDroid / Re: трек в режиме радар-спидометр точками. Как исправить?
« on: 27 September 2013, 19:22:38 »
Решилась проблема.Установил другую прошивку,тоже 4.2.Думаю дело было в компасе,навител на месте если стоять кружил стрелку, теперь нет.

4
MapcamDroid / Re: трек в режиме радар-спидометр точками. Как исправить?
« on: 27 September 2013, 11:55:15 »
На андроиде 4.0.4 работало все отлично,обновил до 4.2 и та же беда,что и у автора темы.Вот сижу думаю,что делать.

5
MapcamDroid / Re: MapcamDroid
« on: 16 March 2013, 11:29:54 »
В новой версии слетают настройки выбора типов предупреждений,птички сами как то снимаются хаотично,после выхода/входа в настройки.А так идея с настройками каждого типа очень полезна.Спасибо.

6
Отзывы и предложения по разделу Speedcam / Re: Отзывы и предложения
« on: 14 November 2012, 18:16:43 »
Quote from: Max_rl on 14 November 2012, 17:49:58
Quote from: Mic on 14 November 2012, 11:01:38
Напрашивается вопрос, Считать эти боксы муляжами или предупреждение о таких боксах необходимы? Т.к. в любой момент в любом из боксов может оказаться камера.       
Буду предсказуем.
Разделить "Стат камеру измеряющую скорость" на
1. "Статическая камера гаи" и вносить туда не подтвержденные как скоростомеры но существующие камеры, как "Поток", "Рубеж" и подобные, которые теоретически могут измерять скорость при наличии радарного блока.
В этот раздел пусть вносятся "боксы", "фермы" и прочая лабудень. Правила добавления самые либеральные - есть и хорошо.
2. "Мобильная камера измеряющая скорость" - не путать с засадой. Ею отмечать триноги и прочие мобильные варианты устанавливаемые на расстоянии от "засады". Обязательно подтверждение.
3. "Стационарная камера измеряющая скорость" - тут понятно, обязательное подтверждение.

При подтверждении всегда можно поменять 1 на 3 и наоборот, но все будут довольны.


Если каждый из 3-х пунктов можно отдельно отметить птичкой и соответственно-грузить/не грузить,то отличный вариант.У меня например есть наблюдения по 6-ти камерам,по факту пустые мачты,но 5 точно вернут.А так кагбы заморозили и людей по напрасну не предупреждали,и были бы на месте со всеми фото и комментами.

7
Отзывы и предложения по разделу Speedcam / Re: Отзывы и предложения
« on: 13 November 2012, 16:47:03 »
Заметил,что стало правилом загонять точки в ноль,если они сомнительны.Вроде и на карте есть и в навигаторах не мешают.Как бы правильно,но не всегда это может быть порядочно по отношению к автору обЪекта.Если например камеру временно отключили,сняли на ТО,что тогда? Тогда сценарий сейчас такой,кто то обнаруживает непорядок,дает клич "точку в ноль" и автор получает в репу -5,-10,-20 в зависимости от рейтинга точки.Может просто добавить какой нибудь новый тип объекта,который не будет никуда загружаться,а только висеть на карте и переводить подобные обЪекты в этот тип на время.

8
MapcamDroid / Re: MapcamDroid (Архив)
« on: 11 May 2012, 22:46:07 »
Мне кажется,что карма все же должна как то учитываться при голосование.Я например думаю,что голос например NickF и голос какого нибудь спамера с кармой -10 ,это ни одно и тоже.Вообще тут много непонятного, как это будет работать,что бы дров не наломать.Особенно с мобильными засадами,я их вообще не гружу,90% из них только мешают.В навител отдельным файлом закидываю с рейтингом 2.Здесь такой фокус не катит.

9
Speedcam Navitel / Re: Камеры на карте видны, но нет предупреждающих сигналов
« on: 30 November 2011, 06:07:48 »
Да значек как положено появляется перед радарами,но гавкает только в режиме симуляции,а по маршруту молчит.

10
Speedcam Navitel / Re: Камеры на карте видны, но нет предупреждающих сигналов
« on: 29 November 2011, 20:34:02 »
Quote from: SoundOm on 23 November 2011, 13:33:05
Quote from: Lazarevsk on 22 November 2011, 19:33:18
У кого нибудь на 5.0.3.70 камеры разговаривают? У меня и WM и Андроид молчат,только визуальное оповещение,Навител 3 нормально щебечет.
Да, разговаривают, у меня 5.0.3.99 на PND WinCE6. Но дело не версии, так думаю. А в голосовом пакете непосредственно, либо, что более всего вероятно - в *.cfg и *.ini.
Можешь своим набором (голос,cfg,ini) как нибудь поделиться? Я уже устал мудрить,и ковырять cfg,вообще навител голоса дает без cfg. В режиме симуляции разговаривают,а так молчат,хз че ему надо,про "включить в настройках" все включено.А ini че то я такого вообще файла не наблюдал,где он должен быть и че в нем за текст? 

11
Speedcam Navitel / Re: Камеры на карте видны, но нет предупреждающих сигналов
« on: 22 November 2011, 19:33:18 »
У кого нибудь на 5.0.3.70 камеры разговаривают? У меня и WM и Андроид молчат,только визуальное оповещение,Навител 3 нормально щебечет.

Pages: [1]