Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Эта вот фраза убивает...Вспоминаем военную топографию
Тут в городе не все улицы отсняты. авы про трассу какую-то в Тьму-Таракани... И ковыль кругом...
Вот только активисты не торопятся делиться базами данных которые они используют. Как говориться дружба дружбой а финики врозь.Вы про фото штрафов? Так на любом автофоруме их полно, заходи и бери. Был ещё какой-то способ просматривать штрафы по номеру постановления, брали известный номер и от него по порядку шли. Не знаю, работает сейчас такой способ или нет. Можно на DRIVE2 зайти в раздел Личный опыт, в категории бортжурналов убрать все галочки, кроме "Нарушения ПДД", выбирать марку машины, модель, год выпуска и вперед, по каждой категории сразу куча сообщений со штрафами. И так на любом автофоруме.Не хотят активисты что бы кто то другой эффективно участвовал в наполнении базы.
Я бы разместил в описание Номер объекта (при наличии), Модель камеры, КМ (как в списках ГИБДД и штрафных квитанциях).Если бы разработчиком был заявлен функционал поиска мобильных засад, тогда бы и понадобилась какая-то стандартизация. Но такого поиска нет, да и не понятно, для чего он был бы нужен. На данный момент это средство для помощи в ориентации на карте, и в большей степени требуется для добавления НОВЫХ мобильных засад. И если у Вас на руках штраф от новой засады, то поиск по километражу ровным счетом ничего не даст, поскольку километраж, указанный в штрафе, в базе будет отсутствовать, и появится только после того, как Вы добавите засаду. А как её добавить? Вот для этого километраж в описании и нужен: нашел на карте нужную трассу, на трассе нашел любую засаду или камеру, в описании посмотрел километраж, и примерно прикинул, через сколько километров и в какой стороне нужное место. Такими прикидками подобрался к нужному месту, сверился с панорамами и добавил новый объект. Возможно, автоматический поиск немного бы облегчил задачу при подтверждении существующих засад (хотя часто километраж на штрафе плавает плюс/минус 100 метров, так что тоже не панацея), но и существующий способ поиска нужного места вполне себя оправдывает, при этом не требует введения стандартных данных, из-за ошибки в которых (запятая вместо точки, + вместо пробела и т. п.) объект при автоматическом поиске может из него выпасть.
К сожалению и этот метод мало эффективен?Этот метод не работает с поиском. Он просто добавляет удобства при поиске нужной точки "ручками" (по панорамам, километровым столбам и т. д.). Впоследствии при добавлении объекта на нужном километраже можно просто по указанному в свойствах объекта километражу понять, где примерно смотришь, и принять решение, в какую сторону двигаться для достижения своей цели. Поэтому в каких скобках, каким шрифтом и т. д. указана эта информация, значения не имеет. Кому как нравится. Для перфекционистов и военных, конечно, можно было прописать в правилах точный вид описания таких точек, но суть от этого не изменится, только эстетическое удовлетворение некоторых.
Пусть лучше демонтированы, чем нежданчик, кстати, который можно воспринимать, как "левая" камера.Так Вы найдите хоть один "нежданчик" в базе ГИБДД, которого нет в базе мапкама. Здесь отслеживается вся информация: какая камера демонтирована, какая муляж, какая опасная. А у ГИБДД что? Главный дал команду, все регионы вывалили весь мусор, теперь этот мусор объединяют в одном месте. Думаете, без следующей команды главного кто-то что-то ещё добавит в базу ГИБДД? Сомневаюсь. А если случайно и добавят, то уверяю, в базе мапкама эта камера появится значительно раньше.
