23 November 2024, 03:00:56
⁣ ⁣
For the past 24 hours: 108 objects added, 51 object edited, 6 objects removed.

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - kislitsin

Pages: [1] 2
1
Speedcam Garmin / Re: Speedcam by Luk
« on: 15 February 2015, 14:53:41 »
Quote
http://poi.garmin.ru/ надо зарегистрироваться,есть конструктор сборок ,можно самому сделать сборку для своего навигатора, добавить свои точки,озвучка голосом,вообщем хорошая сборка и отличается с официального сайта и размером и предупреждениями.
К сожалению, качество отличается от сборки Luk`а: зачем-то по несколько раз повторяется предупреждение, почему-то повторения продолжаются даже уже после проезда опасности. ???
Пока наслушаешься - с ума можно сойти: и водителям, и пассажиру. :-\

2
Speedcam Garmin / Re: Speedcam by Luk
« on: 08 January 2015, 07:17:41 »
Тема умерла? очень жаль, если так...
Ну, в любом случае, Luk`у большой респект и искренние слова благодарности за долгий и плодотворный труд *BRAVO*

3
Speedcam Garmin / Re: Speedcam by Luk
« on: 23 June 2012, 11:51:57 »
Насчет "лежачих полицейских" либо "неровностей" уже был разговор выше. На мой взгляд, "неровности" все же лучше: официально название звучит именно так, да и ребят в погонах не обижает.

4
Speedcam Garmin / Re: Speedcam by Skyline
« on: 31 May 2012, 20:02:23 »

Камера стояла на линии просчитанного маршрута?   
- Да. Здесь все нормально.

Преимущества расстояний до камеры в 1 км раскрываются на трассе и на оживленных/скоростных участках :)   
- Согласен абсолютно. Но в моем случае с учетом скорости движения по жилому массиву (не более 25 км/ч), скорости во время поворота при выезде на трассу озвучка предупреждения за 1 км - на мой взгляд рановато.

5
Speedcam Garmin / Re: Speedcam by Luk
« on: 31 May 2012, 19:52:46 »
На Nuvi-1410 заиканий нет. Если вдруг в этом месте начинается звуковое сопровождение навигации, тогда - да, заикается, но это вполне естественно. :)

6
Speedcam Garmin / Re: Speedcam by Skyline
« on: 29 April 2012, 15:05:22 »
Сегодня впервые скачал и попробовал Speedcam by Skyline. В целом, хорошо, но как сказал Джо "... сборки , как выясняется, разные нужны, на всех не угодишь, а каждый сборщик хочет сделать что то своё, не похожее. Пока, для себя, лучше чем сборка Скайлайна не видел."
А вот мне больше понравилась сборка от Luk. (Не в обиду будет сказано автору Speedcam by Skyline).
Отмеченные недостатки Speedcam by Skyline (на мой личный взгляд):
1. Не загружены с сайта предупреждения об опасных пешеходный переходах.
2. Еду по жилому массиву. Скорость около 25 км/ч. До поворота на трассу - 450 м. Вдруг предупреждение: "Стационарная камера". А до камеры от выезда на трассу - еще метров 600. Т.е. предупреждение получено более, чем за 1 км. Не многовато ли, (учитывая скорость движения по жилому массиву и на повороте)? Я подумал, что у предупреждения круговой сектор, и он фонит вокруг себя - так нет, все нормально. По крайней мере, дома в режиме имитатора прошел участок по нескольким вариантам.
3. На трассе несколько раз попадал в небольшие пробки - замучался многократно слушать строгий голос о мобильной засаде.  :-\
4. Голос как-то бы сделать немного приятнее. А то о возможной мобильной засаде предупреждает как будто старая мымра, которая ненавидит зятя, сидящего за рулем. :'(

7
Ну, насчет нуля по умолчанию - это на любителя. Лично я гружу точки и с нулевым рейтингом тоже - и думаю, что не один я. Не из-за того, что не знаю об изменении порога. Просто для меня дополнительная информация, в которой кто-то один усомнился (тоже, кстати, весьма субъективно), не перестает обладать определенной ценностью.

8
Speedcam Garmin / Re: Speedcam by Luk
« on: 29 April 2012, 07:59:32 »
"тихий, приятный, убаюкивающий такой" - а мне наоборот: слишком торопливым показался по сравнению с предыдущей озвучкой

9
По-моему, дискуссия стала напоминать спор о вкусах. Кому-то нравится навигатор, у которого все предупреждения сваливаются в одну кучу "Прочая опасность", и прибор противно пищит на каждом предупреждении. Кто-то любит ездить с другим навигатором, предупреждения в котором произносятся приятным женским голосом - и это водителю  в кайф. Кому-то предупреждения мешают слушать его любимый Рамштайн, а это напряг. Кто-то считает себя водителем-профи, и его бесит всякая лишняя информация. А кто-то каждого куста боится и, наоборот, ждет подсказки.
Мне кажется, этот спор просто бессмысленный. Каждый останется при своем мнении.

10
Да тут дело даже не в изменениях Правил. Есть ли во всей стране хоть один ЖД переезд, где не установлены соответствующие знаки? Даже самая ржавая неиспользуемая ветка без шлагбаума и без смотрителя всегда обозначается должным образом. Уж это у нас отработано четко. Вопрос в том, зачем тогда в Проекте существует предупреждение о ЖД переездах? В таком случае давайте их уберем вообще. А вместе с ними и обозначения границ населенных пунктов (обозначаются же знаками - да еще какими большими и заметными!), стационарные посты ДПС - тоже знаки есть на дорогах и т.д., и т.п.
Ну, не нужны кому-то переезды - не грузите их в навигатор.
В базе места для предупреждений нет? - это не так.
Что плохого в том, что навигатор приятным женским голосом сообщит о ЖД переезде. "Спасибо, Алёнушка. Вижу," - и поехал дальше. Люди просят внести знаки в базу, а им: нет, не положено. Ну, не понимаю я этого. В конце концов база существует для людей или люди для базы?

11
Уважаемые гуру и знатоки Проекта.
Сравнительно недавно стал пользоваться сервисом сайта и получаю от него огромную пользу и удовольствие. Конечно, я еще не во всех тонкостях постиг его официальные Правила и неписанные порядки, поэтому, возможно, и не стоило, как говорится, «лезть в чужой монастырь со своими правилами». Однако свежим незамыленным взглядом иногда бывает легче увидеть проблемы.
Суть дела в следующем. Мне, как новичку, иногда бросается в глаза какая-то небрежность участников Проекта по отношению друг к другу. Появилась новая точка оповещения – возможно неправильно нанесенная – тут же: на тебе по рукам! Красный минус! («Чё-то я ни фига не понял… Читай правила!.. Спам!..») Ну, ладно еще, дадут ссылку на конкретный пункт Правил, но в большинстве случаев дело ограничивается щелчком по носу. А Новичок-то просто еще не до конца усвоил все правила нанесения объектов, но хочет помочь водителям и побыстрее оповестить их об опасностях, с которыми лично хорошо знаком. Или, возможно, он недостаточно владеет русским языком, чтобы понять все положения Правил. Сам видел, как расправлялись (извините за грубость) участники Проекта с точками, которые нанесли граждане Израиля, Германии. Ни для кого не секрет, что лучший способ привить отвращение к учебе – это затрещина или хотя бы окрик.  Тут-то уж точно все желание отпадет опасные точки на карту наносить. А может этот необученный Новичок – единственный участник Проекта, который знает все опасные места Чукотки или Иерусалима? Не лучше ли (если ты такой умный и заслуженный) самому сделать исправления или дать конкретный совет молодому и неопытному? Но без затрещин и красных минусов! Если что-то непонятно в описании точки - переспроси у автора. Он-то обстановку на месте лучше знает и объяснит или внесет необходимые изменения. Уж если точка в Берлине, то житель Магадана вряд ли осознает ее опасность (или безопасность) лучше, чем водитель-берлинец. Карательные меры вместо роста численности участников Проекта и расширения его географии вполне могут привести сначала к замкнутости, а потом и  развалу такого прекрасного начинания как MapCam.
Еще одна проблема - возможно субъективная. Часто, чтобы не перегружать свои уши ненужной информацией, минусами незаслуженно глушатся точки, которые по мнению некоторых участников не очень опасные, не очень нужные, дублирующие и т.п. Конечно, если ты ездишь всю жизнь вокруг двух кварталов домов с двумя опасными точками, то надоест каждый день слушать одно и то же. В таком случае вообще не надо MapCam.info пользоваться. А если в незнакомый город (большой мегаполис) впервые приезжает водитель из другого города (деревни), то ему любое предупреждение лишним не будет. И что самое смешное и удивительное, за попытку вступиться за «лишнюю точку» минусуют уже не точку, а вступившегося участника! Прямо беспредел какой-то!
Заметил, что часто минусуются оповещения о ЖД переездах по причине наличия там соответствующих знаков, шлагбаумов и т.д. Уверен на 100%, что ЖД переездов без знаков и соответствующего оборудования в природе вообще не существует! Так тогда зачем в базе предусматривать данный вид предупреждения? Не знаю, как для кого, но для меня ЖД переезд – это всегда повышенная опасность, и никогда не будет лишним напоминание о нем голосом.
Прошу прощения у участников форума за то, что отвлек их внимание своим обращением или кого-то незаслуженно обидел. Давайте будем добрее и терпимее.

12
Speedcam Garmin / Re: Speedcam by Luk
« on: 11 March 2012, 20:52:56 »
На сегодншний день в сборки попадают точки с рейтингом не ниже 1 и ЛП со скоростью не выше 20 км/ч.
Я бы все же рейтинг "0" тоже прихватил. Бывает, что кто-то "чё-то я ни фига не понял" и лепит "-1". Хотя точка, в принципе заслуживает внимания.
А ЛП не выше 20 км/ч - это по условию (если мне не изменяет память): без предупреждающего знака, высокий, из асфальта. Если условия не такие суровые, а, например, знак есть, но из-за деревьев плохо виден. Вроде бы скорость и не 20 км/ч, а предупредить голосом будет неплохо.
Возможно, я параноик, но если для себя через POI Loader точки гружу, рейтинг беру не ниже "0", а ЛП забираю все

13
Speedcam Garmin / Re: Speedcam by Luk
« on: 11 March 2012, 20:39:36 »
Желательно вместо "неровности" сделать "Лежачие полицейские"  :(
Это на любителя. Официальное название все же "Искусственная неровность" ::)

14
Speedcam Garmin / Re: Speedcam by Luk
« on: 10 March 2012, 21:09:31 »
Все просто супер! *BRAVO*
Одно напрягает: ведь автор не будет постоянно до конца своих дней обновлять GPI-файлы и выкладывать их на сайт. *UMNIK*
А используя открытый POI-Loader, каждый в состоянии в любой момент самостоятельно накачать себе последние обновленные точки и по своему вкусу добавить озвучку, иконки.

15
Прошу прощенья, забыл предупредить, что озвучка Алена сделана в формате mp3. Конвертировать еще в wav, было просто в лом - сори.

Pages: [1] 2