Quote from: dp2020 on 18 January 2020, 21:57:00

Ну и плюс автоматический коммент, что тема не обновлялась 120 дней - создайте новую!

А куда старую?

Лично я за то, чтобы сообщение про 120 дней убрать! Я не обращал бы на него внимание, если тема интересна не важно когда на нее ответ дали. Если он правильный больше и не нужно ничего добавлять. Пусть живет тема!

Quote from: daniyar.sariev on 21 June 2019, 09:04:55

Quote from: k061 on 15 June 2019, 19:24:26

Сейчас на риге идет очередной ремонт, повесили временные знаки 60 без табличек "для легковых" и "фотофикс" и закрыли знаки 110 с такими табличками. Все камеры будут ловить на 60???

Где-то читал, что если знаки ограничения временные (на желтом фоне), то штрафовать не имеют права. Может ошибаюсь

Так было до прошлого года. Потом внесли изменения и теперь за временные знаки стационарная камера тоже может штрафовать. Но пока камеры на новориге не перенастроены на 60. По крайней мере, несколько раз проезжал под ними (там, где знак 110 закрыт пакетом) со скоростью более 80 и штрафов не было

Иногда езжу по риге, но на всякий случай притормаживаю перед временными.. Как сейчас скоростной режим там? Перестроили камеры на временные знаки или можно на круизе 129 топить?

Надо загрузить базу Украины.

А что, Феодосия у нас в мапкаме до сих пор Украиной считается? Программа вроде не проамериканская, должна Крым как Россию видеть по идее..

А где это - Аудио круиз-контроль? Не вижу такого в программе(( Или что-то другое имеется ввиду?

Лично я не лезу на территорию, которая мне не знакома. Поэтому предлагаемые "консилиумы" и "джедай-советы" мне не приемлемы.
Согласно правилам проекта я добавляю только то, что лично зафиксировал, т.е. проезжая объект о нём не получил предупреждения.
Конечно, если существующий и озвученный объект не совпал с тем, чтот увидели мои глаза, я добавлю точку, но для того, что бы списаться с автором по поводу редактирования. Если автор по каким-то причинам не отзывается, то только тогда отредактирую согласно реального.

А карма... Да хрен с ней, с кармой. Я в "поддерживающих проект".

У Вас адекватная позиция самодостаточного человека! НО, Все не могут быть такими как Вы) К сожалению.. Кто-то внесет свои 5 копеек для пользы дела, кто-то для самоутверждения, а кто-то ничего не внесет потому что поленится. Поэтому логично уходить от личного и от единоначалия) Для пользы дела..

Quote from: White_52 on 18 January 2020, 10:54:49

С точки зрения безопасности - хотелось бы видеть объект в базе без проволочек и затягивания. А вот потом можно "изгаляться" сколько угодно долго для определения значимости объекта.
В идеале объект должен добавляться в базу прямо в дороге. И появляться на мониторах других пользователей сразу. Лучше лишний раз оттормозиться, чем получить письмо счастья.

Как его видеть сразу если аатообновление минимум через 12 часов если не ошибаюсь.

И программа на телефоне кстати не позволяет редактировать сразу точку и устанавливать все необходимые параметры. Это все до компьютера остается в подвисшем состоянии.

Всех приветствую!

Сижу, читаю, разбираюсь.. много логики не совсем мне понятной в данной программе...

Что считаю не в плюс самой идее программы - довольно странно, что набирать карму получается проще не ставя точки в реальной жизни, а участвуя в дискуссиях. В соответствующих ветках об этом читал неоднократные комментарии пользователей. И боязнь потерять карму на поставленных точках у людей тоже не есть хорошо. Тут про это писали тоже неоднократно.. Но - никто не поставит точку лучше местного жителя, и старожилы никогда не отредактируют точку лучше того, кто через эту точку постоянно катается (не имею ввиду моменты из ПДД, имею ввиду дистанции и углы обзора - то для чего и правила знать не обязательно). Но вот ведь какая штука - точек я наставил под своим носом на ежедневных участках дорог, но кармы у меня пока еще не хватает и я их не вижу! Свои же не вижу.. И оптимизировать их на практике не могу. А почему не сделать так, чтобы свои точки пользователи видели всегда и могли на практике их опробовать и откорректировать? Наблюдал ситуации в чьем-то свежем объекте когда один человек выставляет угол и дистанцию своей точки, второй меняет угол к примеру по своим соображения, а потом третий еще раз меняет угол уже по своим. Ну как то это даже и некрасиво по отношению к первоисточнику. Причем редакторы из других регионов и по данной дороге никогда в жизни не поедут. А первоисточник каждый день будет слушать свои предупреждения и выставит их в итоге так, как никто другой. И не факт, что его параметры даже изначальные были хуже тех которыми поправили его точку.

По крайней мере как-то более дружелюбнее спросить почему такие параметры пользователь указал. Почему не больше или меньше. Посоветовать исправить и в ходе диалога найти истину  - и либо исправить либо оставить. Я вот например не согласен с каким-либо исправлением - но поправить почитав форум уже может и побоюсь чтобы мне потом в отместку карму не понизили. А сделали допустим в итоге хуже. Ну сейчас мне все равно, а к примеру когда карма моя вырастет я перееду и мне опять будет все-равно. И никто уже на практике эти точки не обкатает и не выставит "с любовью к своему детищу"!

А в целом программа хорошая, мне понравилась. Есть шансы не заболтаться по телефону и не пропустить камеру которую как облупленную знаешь, но ... как на зло позвонили именно в этот момент))