1
Общие вопросы Speedcam / Re: Вопросы к работе сайта
« on: 18 January 2010, 22:42:07 »
Прямо сейчас в двух браузерах: Лиса и ослик, не корректно работает загрузка. Отображаеся только Автоспутник. Где же делось все остальное???
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Pages: [1] 2
2
MapCam.info / Re: как сохранить все спидкамы?
« on: 11 January 2010, 17:58:20 »
Уважаемый Mic. Честно - присоединяюсь ко всем. Затея с рейтингами и областью - ерунда. Начинал с этим ресурсом. Первый тестировал Гармин - вынужден был отлучиться. Приехал - капец!!! Не знаю, какая лично у Вас необходимость отличиться перед земляками из Запорожья, но это не вышло.
Не нужно превращать полезный ресурс в унылый отстой, которым не возможно будет пользоваться. Я только на днях отрекомендовал сей ресурс в одном автоклубе, а сейчас вижу, что желание сделать лучше ведет только в Утопию и получается как хуже.
Стало не удобно!!! Это мнение пользователя. Можете как модер обижаться, ставить какието там рейтинги, банить чемо то там кого то - унылая фигня!
Изначально делался ресурс для людей, так оставте его для нас. Не нужно оправдывать какими то там субъективными пониманиями или нет желания человека загрузить в навигатор все. Это нужно. Я тоже езжу крос страны на свей машинке. Если Вы нет - сожалею.
Стало хуже. Примите как факт мнение пользователя. Не нравится - давайте проголосуем. Все станет видно.
P.S. Не перенимайте привычку портить, пожалуйста. Если так нужно, то оставте, по крайней мере, выбор грузить все или регион. А иначе - этот ресурс станет таким же бездушным средством к попытке заработка, а не помощью для и так затюканых страной водителей.
Не нужно превращать полезный ресурс в унылый отстой, которым не возможно будет пользоваться. Я только на днях отрекомендовал сей ресурс в одном автоклубе, а сейчас вижу, что желание сделать лучше ведет только в Утопию и получается как хуже.
Стало не удобно!!! Это мнение пользователя. Можете как модер обижаться, ставить какието там рейтинги, банить чемо то там кого то - унылая фигня!
Изначально делался ресурс для людей, так оставте его для нас. Не нужно оправдывать какими то там субъективными пониманиями или нет желания человека загрузить в навигатор все. Это нужно. Я тоже езжу крос страны на свей машинке. Если Вы нет - сожалею.
Стало хуже. Примите как факт мнение пользователя. Не нравится - давайте проголосуем. Все станет видно.
P.S. Не перенимайте привычку портить, пожалуйста. Если так нужно, то оставте, по крайней мере, выбор грузить все или регион. А иначе - этот ресурс станет таким же бездушным средством к попытке заработка, а не помощью для и так затюканых страной водителей.
3
Обсуждение объектов / Re: Следует удалить из базы
« on: 22 July 2009, 06:49:09 »
ID:6522 - кто автор7 Пояните, пожалуйста, о какой камере под мостом идет речь речь, что она там проверяет и где стоит. У меня есть большие сомнения о правдоподобности это точки. Кого то она уже ловила?
4
Общий раздел / Re: А живые создатели mapcam.info ешо есть?)))
« on: 31 May 2009, 05:18:49 »
А что, "кто сдесь" отменили?
5
MapCam.info / Re: Чему больше "верить": схеме, спутнику иль координатам полученным от ГПСки?
« on: 18 May 2009, 10:42:42 »
какой регион и точное место. можно коллективно проверить на разных ПО. могу посмотреть гармином и иго по Украине.
6
MapCam.info / Re: Новости проекта
« on: 04 May 2009, 05:48:03 »
ИМХО красный всегда плохо, а зеленый хорощо. Может передумать по цветовой гамме?
7
Запорожская область / Re: Левіе камері в Запорожье
« on: 04 May 2009, 05:46:40 »
По камерам в Запорожье. Был на днях в гостях в городе и вот, что приметил. Камеры то там есть, но не все они ГАИШные - верно сказано выше. Например: Детский мир (по старой привычке 
, пл. Пушкина. Там действительно висят камеры, но не фоторадары! И не пойму, зачем на них ставить предупреждение за 400 метров, если они аж на крыше типографии следят з апорядком впринципе.
, пл. Пушкина. Там действительно висят камеры, но не фоторадары! И не пойму, зачем на них ставить предупреждение за 400 метров, если они аж на крыше типографии следят з апорядком впринципе.
9
Запорожская область / Re: Левіе камері в Запорожье
« on: 23 April 2009, 16:10:38 »Я знаю, что камеры в Запорожье не фиксируют нарушение ПДД, но судя по местам их установки это временно.
Как тогда объяснить наличие камеры на платине?
Не уж то земляк из Запорожья?
10
Отзывы и предложения по разделу Speedcam / Re: Отзывы и предложения
« on: 21 April 2009, 06:51:26 »
Колхоз - дело коллективное и организовываемое. Вопрос, будет ли кто организовывать. Я предлагаю варианты. Если есть корректировки - выдавайте.
О координаторах - я этоне представляю. Что ж ему бедному, выбирать время, палить горючку и мотать по региону в проверках, а правильно ли гость точку ляпнул. Увы, господа. Пора нашему обществу обзавестись хоть малой доле сознательности и внимательности. Если уж ставишь точку, таки ставь нормально.
О координаторах - я этоне представляю. Что ж ему бедному, выбирать время, палить горючку и мотать по региону в проверках, а правильно ли гость точку ляпнул. Увы, господа. Пора нашему обществу обзавестись хоть малой доле сознательности и внимательности. Если уж ставишь точку, таки ставь нормально.
11
Обсуждение объектов / Re: ??? По камерам...
« on: 20 April 2009, 06:25:39 »
Достоверно точно не уверен, но звуки предупреждений - это заложено в программе, а не базе радаров. В файле только указаны типы объектов, а уже программа сопоставляет заложенный в нее звук соответствующему типу объекта на карте. Толи это засада, толи это еще чего-нибудь. В IGO? например, эти звуки живут в \iGO8.3\Audio\ Там даже думать не нужно, по названию все понятно:
fixed_camera.ogg
mobile_camera.ogg
redlight_camera.ogg - об этом был вопрорс
Далее уже дело полит-корректности файла с описанием радаров. Точнее правильность расстановки в нем индексов соответствия типам угроз.
Где то так.
fixed_camera.ogg
mobile_camera.ogg
redlight_camera.ogg - об этом был вопрорс
Далее уже дело полит-корректности файла с описанием радаров. Точнее правильность расстановки в нем индексов соответствия типам угроз.
Где то так.
12
Garmin / Re: Тестовая версия файла для Garmina
« on: 19 April 2009, 20:44:23 »
Да уж. Неужели я тут один с Гармином?
Точнее у меня все есть: и ИГО, и Гармин, и Навител. Но предпочитаю Гармин, пока - ИМХО.
Точнее у меня все есть: и ИГО, и Гармин, и Навител. Но предпочитаю Гармин, пока - ИМХО.
13
Отзывы и предложения по разделу Speedcam / Re: Отзывы и предложения
« on: 19 April 2009, 20:39:11 »
ПРЕДЛАГАЮ! Открыть на точке данные о том, кто ее занес. Поскольку другие ен могут корректировать точку, то, по крайней мере, можно было бы обратиться к автору.
Еще одна схема о том же. Разрешать другим изменять точку, но так, что бы при изменении обязательно указывать коментарий (мол, чего изменил да почему) и подверждать изменения только послед того, как автор проапрувит это дело.
Например, я боканул с камерой не в моем городе (просто проезжал и заметил). Человечище исправил и мне пришла эта инфа на почту. Я поглядел на корректировки и сказал - дело. Изменения вступили в силу. Если же я, как автор, отклонил и настоял на своем. Изменения в корзину. Во избежания СПАМА разрешить редактирование гостям или не авторам не чаще, чем один раз в трое суток на одну точку.
Понятное дело, что у точки есть автор, спасибо ему, но за его бока страдает добрая масса народу. Считаю, что право собственности нужно как то подрезать описанной выше схемой, например.
Еще одна схема о том же. Разрешать другим изменять точку, но так, что бы при изменении обязательно указывать коментарий (мол, чего изменил да почему) и подверждать изменения только послед того, как автор проапрувит это дело.
Например, я боканул с камерой не в моем городе (просто проезжал и заметил). Человечище исправил и мне пришла эта инфа на почту. Я поглядел на корректировки и сказал - дело. Изменения вступили в силу. Если же я, как автор, отклонил и настоял на своем. Изменения в корзину. Во избежания СПАМА разрешить редактирование гостям или не авторам не чаще, чем один раз в трое суток на одну точку.
Понятное дело, что у точки есть автор, спасибо ему, но за его бока страдает добрая масса народу. Считаю, что право собственности нужно как то подрезать описанной выше схемой, например.
14
Отзывы и предложения по разделу Speedcam / Re: Отзывы и предложения
« on: 16 April 2009, 13:18:15 »На текущий момент вижу основную проблему в том что сама карта довольно старая. Например. Уже пол года существует дорога СПб-Пушкин начинающаяся от Шушар. Там очень удобный для засады плавный поворот. А как эту засаду отметить если самой дороги на карте нет.
Решение очень простое: переключайся в режим спутника. Чихай на карту и ставь тудыть, где оно реально есть.
15
Обсуждение объектов / Re: Следует удалить из базы
« on: 15 April 2009, 19:18:45 »
6522 или 5051 - не возможно понять, где и кто. Два наложенных объекта, но! Нет там никакого лежачего полицейского! Каждое утро езжу и вечер тоже. Камеру стоит передвинуть ниже! Сильно задрана. Светофор находится на уровне горизонтальной ветки ул. Электриков (г.Киев) в аккурат на повороте, но никак ни на вираже перед ним. Укор на качество карты. Нарисовано плохо. Там 90 градусный поворот на сомом деле, а не такой плавный, как нарисовано. Стоит переключится в режим спутника, сразу станет ясно. И как может быть камера на красный там, где нет светофора?
Pages: [1] 2