Классные разборки. Зачитаешься. Очень важно и интересно. Развиваемся.

 А вот сейчас в инсте наткнулся на штраф за среднюю в Казахстане с комплекса Zerek-2. Пару десятков минут почитал разные источники. Так вот у них бум идет приложений вроде нашего сервиса. Вот только судя по всему наш сервис там никто не знает. А почему? А есть ли у нас хоть один участок такой в базе? А почему нет? А почему не привлекаем пользователей? А чем мы хуже других? Там видимо сейчас миллионы устанавливают, а мы...

 А мы выясняем  два направления или одно в несчастной точке и тычим друг другу в карму. Ну-ну.

Наверное, всё из-за того, что штатный pr-менеджер проекта явно недорабатывает.
Тоже немного прошелся по открытым источникам, и, как минимум, у одного конкурента все участки КСС в Казахстане внесены в базу еще в декабре прошлого года. И даже вирусные ролики в сети ходят о работе этого приложения. Миллионные просмотры и тысячи репостов. Платная версия "навсегда" стоит от 300 до 1000 рублей в зависимости от страны и нет никаких проблем с тем, чтобы произвести оплату.
А также у них прикручено умное голосование. Падение рейтинга точек отображается на графике, следит за всех этим бот и, видя резкое падение, убирает оповещение о точке. Если вдруг точка снова появилась, то бот возвращает точку в строй (в автоматизированном режиме отрабатывается около 3 тысяч правок в день, в ручном около тысячи), автоматически может менять тип точки - например, если камера, на самом деле, муляж, видеонаблюдение или метеостанция или, даже, наоборот, вместо муляжа установили боевую. Добавлять точки в приложение можно не по кнопкам, а с помощью голосовых команд. Также постоянно ведется работа с Carplay и другими подобными сервисами. Карты загружаются и обновляются внутри приложения, их не надо где-то искать и качать руками. Навигация работает внутри приложения и даже офлайн. Большое количество активных пользователей во многих странах.
Для грузового каркаса есть свои плюшки, чтобы жить было проще.
Как-то примерно так должно работать умное приложение в современном мире.
 
Может, что-то в консерватории подправить? (c) Михаил Жванецкий

Quote from: Timon34 on 02 April 2025, 15:09:14

Какое Ваше предложение...

Меняем параметры существующей точки и она начинает соответствовать правилам, минусовать не надо. Сохранение истории считаю важным для точки. Минусуем только если исправить нельзя.

Я лишь написал обоснование разделения точки предупреждения о камере на 2 из Правил и решения Админа.

Вот это и плохо, что для того, чтобы докопаться до истины, надо перечитать весь форум, попробовать найти аналогичные примеры в точках, почитать размышления других участников проекта...
Если честно, над нами на остальных проектах давно откровенно смеются. Поскольку правила из доисторической эпохи, никаких изменений в них не вносится, но владелец проекта может менять их по своему усмотрению (но оно и понятно, на то он и владелец), но ничего при этом не меняется, хотя, по хорошему, каждое изменение должно документироваться.
Последние насмешки, причем, в очень большом количестве, касаются вопроса списания кармы за обновление базы, хотя ранее было достаточно кармы плюс 5 и выше.
И так, по сути, везде, куда ни копни. Когда проект довольно давно успешен коммерчески, в нем обязана быть адекватная документация, соответствующая текущим реалиям. Не должен пользователь что-то долго и нудно выискивать. И я сейчас не говорю про какие-то абстрактные правила, а именно про правила оформления всех существующих на проекте типов точек. Сюда относится вопрос и почему точки надо разбивать на отдельные направления контроля, почему нельзя всюду лепить оба направления, да и, по хорошему, давно пора взять за основу расширенную справку и еще больше ее расширить, убрав те места, которые вызвали неоднозначную реакцию. Но очень важно, чтобы существовал документ, в котором можно быстро разобраться по всем возникшим вопросам. А если вопросы по прежнему будут возникать, значит, документ плохой и необходимо продолжать его совершенствовать.

Quote from: Timon34 on 02 April 2025, 09:19:16

Quote from: bizon_2000@mail.ru on 02 April 2025, 09:08:22

Ох как меня обнулили...    Видимо  я задел Timon34 за "живое"... самоутверждается всё таки... но ещё раз - это твоё личное дело  . Настройку оповещений уже давно сделал от рейтинг 2. И это не спасает - оповещает на кучу коробочек и камер не имеющих отношения к измерению скорости. соответственно в этом информационном мусоре часто пропускаешь реальные радары. прога всё больше становится обычной пищалкой на всё и вся и малоотличающейся от яндекс карт.

Если у Вас есть хоть малейшие подозрения в мою сторону, можете призвать администрацию проекта к разбору данного вопроса. В Вашем случае я терпеливо жду, что Вы все-таки, одумаетесь и просто возвращаю выведенные из строя точки к жизни. Помните, что Вы не единственный участник проекта. То, что Вам кажется мусором, кого-то может спасти от реального штрафа. И да, можно где-то пролететь, штраф не получить, а получит его сосед по потоку и таких случаев довольно много. Или Вы проехали во время обслуживания камеры/временного отключения питания/чего-то еще, а через несколько часов она снова начала штрафовать.

Немного удивляет, что Вас не устраивают точки с рейтингом 2 и выше - они подтверждены реальными штрафами других участников, которые проехали в указанном месте и гарантированно получили штраф.

В этом случае посоветую искать какой-либо проект, где есть возможность добавлять точки в так называемый "личный черный список", чтобы они именно Вас не беспокоили. Но на всех проектах все камеры, которые, по крайней мере, есть в базе ГИБДД, будут присутствовать в базе в не зависимости от желаний конкретного пользователя.

Я в отличии от ВАС редактирую только те точки, которые проезжаю и наблюдаю сам. А не как компьютерный червь сидя на кресле от нечего делать по всей стране тыкаю незначительные изменения в объектах других пользователей для повышения своего эго (кармы)... Урий поменяй назад изменения об оповещениях возле аэропорта Платов... я то уже знаю местность, а людям незнающим из-за тебя прилетят штрафы.

На проекте принято оперировать не абстрактными понятиями а ссылками на конкретные точки. Просьба дать точную ссылку на точку, где Вас что-то не устроило. Разберемся, исправим, если это будет необходимо

Если Вы про эти точки
https://mapcam.info/speedcam/point.php?idm=rU8BVoub8gX
и
https://mapcam.info/speedcam/point.php?idm=wTIzAEtKRLQ
то уже нашел информацию, что направления контроля камеры изменили на противоположные и просто развернул точки. Минусовать при этом, как это делали Вы и убирать лучи с дороги, не было абсолютно никакой необходимости. Оповещения были в любом случае, но теперь они соответствуют текущей ситуации.

Точки с шериф-балками и камерами, до подтверждения как муляжи. Пожалуйста, до 0. 

https://mapcam.info/speedcam/point.php?idm=at78N6eE6hj
https://mapcam.info/speedcam/point.php?idm=E5ipYeT1ozt
https://mapcam.info/speedcam/point.php?idm=cAQy98i6wCS
https://mapcam.info/speedcam/point.php?idm=uGlxjsAhYYy
https://mapcam.info/speedcam/point.php?idm=7OuZAZqpWaI

Обнулил все. Переименовал точки Шериф-балка с камерой (рейтинг ноль) + направление контроля, чтобы сразу было понятно почему так было сделано, не открывая точку

Постараюсь сделать предложение специально для bizon_2000@mail.ru Если Вас раздражают объекты, которые, как Вы утверждаете, не выписывают штрафы, и Вы их яростно минусуете, хотя, по факту, сведения о камерах содержатся в том числе, в базе ГИБДД, установите в программе оповещение только о точках, которые явно подтверждены штрафами.
Делается это следующим образом
Настройки - Дополнительные настройки - поставьте галочку Учитывать рейтинг  (индивидуальный рейтинг для каждого типа)
Затем в Настройка предупреждений для каждого типа точки, например, Статическая камера, указываете Рейтинг объектов (Предупреждать об объектах с рейтингом не ниже: ) и ползунком выбираете 2. Проделываете это для всех типов точек, которые Вас интересуют.
Рейтинг 2 и выше означает, что точка подтверждена штрафом.

Надеюсь, что хоть чем-то смог помочь.

Обращаю внимание, что в этом случае возможны накладки. Например, в спину точка подтверждена штрафом, а в лоб такого подтверждения нет и рейтинг у нее по прежнему 1. Оповещать в этом случае будет только о точке в спину.
Но тут можно трактовать по разному - может она в лоб и не фиксирует вообще, а может просто все соблюдают и поэтому нет штрафов или просто всем лень выложить штраф.

Опять же, всё очень сильно зависит от активности пользователей в том регионе, где Вы чаще всего ездите.

Quote from: Timon34 on 01 April 2025, 11:44:30

Quote from: bizon_2000@mail.ru on 01 April 2025, 09:36:00

Не совсем понятна тогда вкладка - направление контроля - "оба направления". При установке точки на карте вроде ты сам и выбираешь куда смотрит камера. И программа вроде не тупая и оповещает  корректно о зоне контроля согласно твоему направлению движения. а избыточный "мусор" от фэйковых точек мешает  контролить актуальность камер, да и пользоваться программой сложно становится.

Потому что кроме Вас есть еще другие участники дорожного движения. Например, мотоциклисты, которым оповещение о камерах в лоб не нужны. Это можно настроить только с помощью нескольких точек - у точки в лоб обнуляется мото рейтинг и программа у мотоциклистов молчит, у точек в спину мото рейтинг положительный и программа оповещает о таких точках.
Еще раз повторю - когда Вы делаете одну точку с направлением в оба направления, она ложно оповещает как о точке, работающей одновременно и в лоб и в спину, что абсолютно неверно, поскольку при движении в одном направлении точка работает исключительно в лоб, а при движении в противоположном - исключительно в спину.
Оба направления применяется иногда, когда в одном месте физически стоят две камеры, одна работает в лоб, а вторая тут же в спину, при этом автомобиль не меняет направления движения. Это именно для этих случаев. Когда камера физически одна - точку обязательно необходимо разбить на два отдельных направления контроля. Необходимо учитывать интересы всех пользователей проекта.

И да! - одна камера контролирует скорость и в лоб и в спину! и программа абсолютно ВЕРНО об этих направлениях предупреждает... прикинь как они могут

Попробуйте начать понимать что Вам пишут. Если точка одна, то программа может оповестить только о том, что камера работает в оба направления (не понятно куда в какое и в какой последовательности - сначала в лоб, а потом в спину, или сначала в спину, а потом в лоб) и никак иначе. Оба направления не равнозначно - отдельно в лоб и отдельно в спину и оповещения для всех видов транспорта правильно не настроить.

Мурманск. Второй день mapcam.info не доступен без VPN с МТС и Ростелеком. У кого-то есть еще проблемы?

Есть у коллеги по проекту NikAndr https://mapcam.info/forum/index.php?action=profile;u=94091 и тоже Ростелеком и мобильный МТС https://mapcam.info/speedcam/point.php?idm=a7jRvnxKQHV#comment_3705595

У меня на мобильном t2, но регион другой, пока полёт нормальный