25 November 2024, 09:23:55
⁣ ⁣
For the past 24 hours: 73 objects added, 98 objects edited, 13 objects removed.

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - huser

Pages: [1] 2 3 4
1
...Многие опытные пользователи оценят положительно желание новичка правильно поставить точку, кратко написать причину установки а под картой прокомментировать и выложить фото, того что он прав - при такой ситуации карма будет повышаться...
Да, да. Надежды юношу питали...
Опытные пользователи все сплошь добрые мудрецы и они во всем разберутся ;)

2
MapCam.info / Re: Вопросы.
« on: 19 October 2013, 12:47:55 »
Только что попробовал в ie 10, все работает.
Может у Вас отключен javascript в браузере?
Нет, включен...

3
MapCam.info / Re: Вопросы.
« on: 19 October 2013, 09:38:11 »
Попробуйте переключать с одного типа карты на другой и обратно. Когда-то это помогало.
Неа, не помогло...
а кто, кроме корпоративного сектора, ишаком то пользуется.
более тупого браузера нет.
Я пользуюсь.
Мне, например, последний IE нравится больше мозилы и яндекс браузера.

4
MapCam.info / Re: Вопросы.
« on: 19 October 2013, 09:03:13 »
В Internet Explorer 10 и Internet Explorer 11 не отображается карта (в других браузерах отображается), просто серый фон.

Что-нибудь можно сделать, кроме как пользоваться другим браузером?

5
О "двуногих" засадах обычно успевают несколько раз предупредить миганием фар, да и в дождь на холоде не постоишь особо. А выставив треногу можно спокойно сидеть в тепле в машине где-нибудь в незаметном месте или на посту, поглядывая на экран ноута.
Короче, вероятность попасть на работающую "треногую" засаду во много раз больше.
Если когда-нибудь сделают такое разделение по типу засад, я лично буду грузить себе только одни треноги.

6
Ради нескольких пользователей делать не будут...
Наверное для разработчика не составит проблему сделать новый тип, который можно будет загружать отдельно по выбору. Хочешь грузи отдельно, не хочешь загружай и пользуйся так как сейчас. К примеру, есть же разделение лежачих полицейских по скорости?
У меня 7 дюймовый дисплей и иногда не получается ставить камеру из за плохой дороги и т.д. Главное это не безопасно на дороге тыкать мелочь на дисплее!
А тут то какая проблема? Не поместится еще одна кнопка на экране?

7
для чего её выделять отдельно?
В посте выше я минут пятнадцать пытался найти подходящие аргументы, старался, расписывал... А вы видимо даже его не прочитали, раз опять спрашиваете для чего это нужно... :(

8
Откровенно говоря, я тоже не вполне понимаю зачем это деление  ??? Чисто статистически если только и пьяным от засад куролесить... Разве в обычной жизни водитель как то различно должен себя вести у двух- или трехногого объекта фиксирующего нарушение?
Разница есть. Хотя бы в том, что тренога не ходит на обед, в туалет, не хочет спать и у нее "рука" не устанет держать радар. Т.е. вероятность нарваться на работающую треногу в РАЗЫ выше, чем встретить гаишника держащего в руке радар. Что может быть проще - поставь треногу и сиди дреми на посту, пей чай и посматривай одним глазом на экран ноутбука. Да и о гаишниках в засаде обычно предупреждают встречные машины, а треногу можно и не увидеть.
Т.е. смысл этого предупреждения - повысить бдительность. Т.к. например, если едешь куда-нибудь далеко, то обычно на сороковом предупреждении о засаде, которой нет, просто перестаешь обращать вообще на них внимание. А вот увидав предупреждение о треноге есть смысл проявить чуть больше бдительности.

И если на других программах это не будет работать ничего страшного - пусть в выгрузке для них все выгружается как сейчас одним типом, пользоваться расширенными типами мобильных засад будут пользователи MapcamDroid и PocketGIS. Ведь никто ничего не теряет то! Не хочешь пользоваться новым типом - грузи по старому!

Не понимаю, почему столько противников этой идеи? Потому что это предлагает не "ветеран"?

9
Рассматривалось предложение о выделении в отдельную категорию треног (мобильных камер) без поста ДПС?
Да.
Ветераны против. Почему я лично так и не понял.

10
Друзья, если ваши сообщения в теме будут преследовать исключительно цель выяснения отношений и "наезда" на оппонента. Я просто закрою или удалю эту тему.
Мне так же неясно, неужели вам не видно, что тут образовалась каста, которая превращает полезный и нужный всем ресурс в виртуальную площадку для самоутверждения. Они постоянно без основания задирают и пренебрежительно относятся ко всем, кто в их понимании не "ветеран".
В моем сообщении выше приведены некоторые случаи использования "двойных стандартов". Доходит до абсурда, они плюсуют "своим" за те точки, за которые еще вчера минусовали "не своих".

Если есть что конкретно предложить для улучшения ситуации, предлагайте.
В ситуации, пока есть каста неприкасаемых, очевидно, ничего сделать нельзя. Это все равно как наше правительство борется с коррупцией.
Как минимум для начала нужно всех уровнять в правах. Но как это сделать при таком лобби и нежелании ветеранов идти на какие то компромиссы, я не представляю...

11
Получил тут одно письмо в личку...
   Ну как дела?. ;D
  Ещё не осознал, что надо с людьми общаться и отстаивать свою точку мнения, а не пакости стараться делать?!
   Лучше если ты это поймёшь пораньше, мальчик, а то тебе трудно в жизни будет с таким подходом........
Дядя, начиная свою "священную войну" против вашей невежественности (типа непонимания зависимости размера угла от азимута), у меня было 4 плюсика в карме, у вас 136. Сейчас у меня 0, у вас 124. Если учесть, что у вас здесь сильный административный ресурс, в виде таких же оголтелых ветеранов, против которых мало кто решится что то сказать, то я могу считать свою победу почти чистой. :P
А вообще, вам и вашей группе поддержки должно быть стыдно - такой беспринципности, глупости и переворачивания в свою угоду всех правил проекта, которыми вы же обычно и прикрываетесь при спорах с другими пользователями, я не встречал ни в одном месте (при условии конечно, что там есть хотя бы видимость каких правил). Новичок за установку таких точек, сразу бы нахватался минусов:
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=187035
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=211111
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=182021
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=215085

А тут затроллили человека только за то, что посмел сказать слово против к вышеупомянутым точкам:
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=302784

Короче, проект превратился в какое то общество сетевых дурачков...

12
на самом деле, хоть угол сектора будет 15, хоть 50 градусов разницы в срабатывании никакой не будет.
...
ну это как бы лирика, просто многие этого не понимают, поэтому требуют обязательно делать сектор 15. На самом деле этого не требуется, повторюсь важно лишь, чтобы 15градусный набор азимутов совпадал с азимутом движения авто, а там вы угол хоть 50 делайте.
Спасибо. Я собственно так всегда и считал (в свое время, когда только зарегистрировался здесь разбирался во всем досконально). Просто возникли сомнения, что за 1,5 года пока я редко сюда заходил, возникли какие то новые нюансы в работе с навипрограммами - как, например, необходимость нахождения точки на дороге для навитела.
В общем, я делаю вывод, что Mars156 чудак и тролль сам не читал информацию по ссылке ( http://mapcam.info/forum/index.php?topic=1082.0 ), в которую он меня отправил.


Что стало значимой причиной? правильно, то что разные люди сказали что она не нужна. Я вот например, как москвич, оставляю за собой право высказаться по любому известному мне объекту в Москве и окрестностях по логике опасно-неопасно. Но я себе не позволяю этого по объектам в ХМАО, как это сделали вы. Просто не знаю обстановки.
Так там вся опасность в том, что это опасный поворот и там есть соответствующая точка. А этот знак ограничения скорости ее закрывает. И из-за этого предупреждение об опасном повороте сработает поздно или вообще не успеет сработать. И чтобы это понять, не обязательно ехать на место.
Я не против самого знака, когда он ничему не мешает (как это было на ТТК), я против спама, из-за которого не сработает предупреждение о реальной опасности!

А о проекте напишут, мол "политика тут плохая", "атмосфера жуткая" и "люди отсюда бегут" и "проект никуда не годится".
Судя по минусам, которые я получил, подняв эту тему, неадекватов здесь на самом деле очень мало, всего человека 3. Но эти паразиты реально портят воздух на весь проект. И если как то ограничить их влияние на новичков и жизнь коммунны, проект от этого сильно выиграет и изменится в лучшую сторону.

P.S. тему можно закрывать, я все для себя уяснил и нашел все ответы на вопросы...

13
для некоторых навипрог, в частности навитела, нужна кратность 15ти. мало 15о  ставь 30о, 45о и т.д.
А 25о эти проги просто могут не понять. Так же; если точка не стоит в дорожном графе, при следовании по маршруту, она будет игнорироваться навипрогой
Спасибо.
Но все-таки, при угле 25 градусов предупреждение у навитела не сработает вообще или сработает так, как будто там стоит угол 15 градусов? Из пояснений в теме про углы я понял, что сработает именно по второму варианту - программа автоматически посчитает его равным своему стандартному... Этот момент очень важен, т.к. есть места где 15 градусов может не сработать, 30 уже много (будет фонить), а 20 градусов, например, в самый раз.
Т.е. поставлю я угол 15 градусов, он будет плохо срабатывать у всех без разницы, но если поставлю 20, он хотя бы сработает правильно у MapcamDroid и PocketGIS, а у остальных сработает так же как и для 15 градусов - никому не хуже, а некоторым только лучше.

И все же хотелось бы понять:
И разъясните мне тогда, какая разница между этой http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=169334 и этой http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=187035 точкой?
А так же этой http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=159664 и этой http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=153483 точкой. Я действительно, без всякого ёрничества, не понимаю...

14
Это вам huser надо было почитать о чем там админ пишет, прежде чем лезть минусы ставить предупреждению об ограничении скорости.
Админ это Mic? Он то как раз и писал в удаленной точке, о том, что она не противоречит правилам:
Quote from: Mic
А давайте вообще правила аннулируемым!
Пусть все "думают головой" !
Что мы в итоге получим?!
Quote from: Mic
Не противоречит правилам! +1
Quote from: Mic
С такой формулировкой можно удалить все знаки "начало населенного пункта", а про POI которые тоже являются частью проекта вообще можно забыть.
m577 или вы что то другое имеет в виду? Поясните.
И разъясните мне тогда, какая разница между этой http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=169334 и этой http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=187035 точкой?
А так же этой http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=159664 и этой http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=153483 точкой. Я действительно, без всякого ёрничества, не понимаю...

И ответьте кто-нибудь - почему я не могу ставить угол 25 градусов, а должен ставить 15, зная, что при этом угле точка не будет срабатывать как нужно?

15
Посмотрите на вакханалию - http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=187035
Рейтинг этой спамовой точки уже аж 3 стал :D

А это вам для примера:
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=169334 - за этим знаком ограничения скорости даже не было никакой другой точки, он вообще никому не мешал.
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=159664 - переезд.

P.S. Pirat93 про Навител я реально не знал... Теперь буду знать, спасибо.
Но про угол я так не и понял - в чем был не прав?

Pages: [1] 2 3 4