Но ведь главное не запретить, а приучить людей к дисциплине.

конечно, вот это именно сейчас и главное!
выпал немного из дискуссии, но как вижу ничего не изменилось. Все те же "старожилы" тычут новым альтруистам в правила, удаляют созданные ими точки путем понижения ее рейтинга, и думаю как бы привлечь новых участников, а то что-то проект загибается. ДОМ2 напоминает. Приучайте дальше к дисциплине, вместо реальных результатов.
Вот и получили как всегда, хорошая идея была загублена несколькими ущербными пользователями, которые перетянули одеяло под себя, как бы им было поудобнее. Реальных предложений они слышать не хотят. Ладно, продолжайте. Себе точки я расставлю в локальной программе, у меня все нормально работает и никто всякой ересью не напрягает. Буйнос ночес, кабальерос!

Похоже действительно тема наболевшая. Так давайте искать компромиссные решение.
Если есть реальные мысли по этому поводу ... велком, можем даже поставить на голосование.

Ну и угадайте, кто наберет больше голосов?
(На вопрос пользуетесь ли вы интернетом, утвердительно ответили 100% опрошенных. Таковы показатели нашего интернет-опроса)
StarPeer, хоть и цинично, но правильную мысль высказал. Вам шашечки или ехать?
Я на самом деле не могу понять, почему тут "кружок избранных" начинает все усложнять ?  Mic, понятно, он админ, но остальные-то? Еще раз говорю: на перекрестке скорость не важна и не надо понуждать нас ее ставить.

Нас тут не четыре человека: ты и трое против тебя. Спокойно обоснуй свою точку зрения и те, кто её примет - станут на твою сторону и будут отстаивать её, пока её или не примут, или не отвергнут. Что ту сложного?Ты полемики развёл уже раз в 20-ть больше по времени, чем все точки, которые ты поставил и можно было их отредактировать уже раза по три.

Пока я вижу что три "авторитетных" пользователя воспитывают меня за правила, не слушая что я там говорю. Не имеет никакого значения что именно я скажу. О! да тут ньюб права качает! Надо срочно его ткнуть в правила! А то что 90% из присутствующих никогда с этими точками не столкнуться, это не важно. Очень важно сейчас показать свою важность и авторитет. Я уже несколько раз спокойно объяснял свою позицию, из всего что я сказал вы услышали "ААА! не по правилам! Сжечь его!" Ну продолжайте в том же духе "активные пользователи". Только вот вот ваших криков база не наполнится. Гоните всех других пользователей от выполнения тех реальных задач которые ставит этот ресурс.
Одного понять не могу. Пришел, расставил, все стоит и работает. Нет ведь, появились откуда-то "активисты" и давай меня воспитывать. Кому там эта точка мешала? Кто из вас там ездил? А кому-то она реально пригодилась. Ну так кто из нас прав-то? Я, который эту точку поставил, или вы, которые ее убрали и ни разу там не были? Кому легче-то от этого стало? И все-таки я не могу понять, как показатель скорости влияет на опасный перекресток или искусственную неровность? Можете не отвечать, я думаю что ничего нового кроме как "да вот.. у меня навигатор такой.." я не услышу. Да мне оно и не надо. Продолжайте дальше резать чужие точки, вредители.

я прошу учесть, что это не твой личный проект, он живёт по установленным правилам, которые тоже появились не с первого раза, тоже долго и много обсуждались.Есть предложения - предлагай, но не надо дуться как мышь на крупу.

Не мой, не личный. Я просто объективно высказываю очевидные вещи. Формально, да. Есть полные основания отправить меня в Правила, в бан, потереть все мои "неправильные" точки, как не соответствующие правилам проекта. Ну будет одним пользователем-автором меньше. Делов-то. Удалить точки в городе, где кроме меня да еще пары человек никто не ездит. А вдруг тебя когда-нибудь в Тагил занесет, а тут скорость не проставлена, ужас! Зачем, нам, кто тут каждый день ездит, знать, что там-то искусственная неровность, там-плохая дорога раз скорость не указана!
Конечно обидно что пол-дня просидел, координаты выводил, а сейчас вынужден эти точки еще и подтверждать, что-то кому-то доказывать. Оно мне надо? Для себя я знаю, для других поставил, а, не не той кобыле подъехал, значит удалять точку. Мне что, из архитектуры выписку прикладывать где что установлено?  С таким подходом, я еще раз говорю, пользователям проще локальным софтом точки ставить. Там без претензий, доказательств кому-то чего-то, без обсуждений правильности точки с тем кто там ни разу не был, рейтинга, важности и т.п. С таким отношением к пользователям, которые в общем-то и наполняют этот ресурс, нельзя добиться масштабного развития. Мне лично без разницы, если надо, я себе построю свой луно-парк, с блек-джеком ... и точками.
В остальном проблемы не вижу. Ну вот наминусили мне, и что? Редактировать чужие точки в своем городе я теперь  не могу. И кому от этого лучше стало? Искать автора? Да они после такого отношения бегут отсюда навсегда утратив интерес к этому неблагодарному (благодаря таким вот поборникам Правил) занятию. Точка была верная и важная, ах, скорость не проставил, понизили, со временем удалилась. И что, когда придет другой пользователь-поставит? А когда он придет? Я про масштабы города уже говорил. Точку убрали, зато молодцы, все по-правилам. А что сложного ее отредактировать? Лень конечно. Чойта я буду за кем-то доделывать, проще ему приказать, ах не исправил-удалять! Не надо удалять! Если глаз режет-редактируй, лень-не трогай, если ты тут не ездишь никогда.

Я что то одного не могу понять, неужто это так сложно, выставить точке скорость. Лучше мы все перегрызёмся, переругаемся, но скорость всем на зло не поставим, так что ли?  Вас, что тошнит от мысли, что Вы сейчас поставите скорость точке? В чём проблема?

Меня глубоко возмущает тот факт, что точка без указания не обязательного параметра "скорость", который не нужен для нее (типа камер, засад на нарушение не скорости) влечет снижение рейтинга точки с последующим ее удалением. Люди сюда приходят, регистрируются, работают над расстановкой точек, которые считают важными. А потом какой-то, простите, другой пользователь, который на карте-то мой город десять минут искать будет, позволяет себе делать вывод о том, что эта не правильно, и ультиматийно заявляет: либо исправляй, либо удаляем. У меня 90% знакомых владельцев навигаторов с их функциями до конца не могут разобраться, а вы "ааа! Азимут неверно поставлен-удаляем!" Да пусть лучше он лишний раз навигатор мне булькнет что тут где-то засада, чем не булькнет вобще, потому что точку удалили.  
Еще один момент. Большинство из сторонников указания скорости в моем городе не будут никогда, равно как и в других небольших городах-поселках. Так почему вы считаете что вам виднее, как и где там все должно стоять? Если я там каждый день передвигаюсь и имею возможность дать оценку как эта точка срабатывает? Если где-то неточность, разумеется я тут же откорректирую, потому что это в моих интересах. Если кто и заинтересован, то это я, т.к. я там двигаюсь, а вы нет. И кому из нас виднее, как эта, выставленная мной точка сработала? Я понимаю что в крупных городах навигатор орет не переставая, а в моем случае, раз-два за сорокаминутный маршрут.
Все это просто приведет к тому, что проще взять локальную прогу, да расставить себе точки. И никто всякую фигню мне уже лепить не будет, типа Аааа! почему скорость не указал? Ну если кого-то коробит ее отсутствие и хватает полномочий-добавляйте, редактируйте. Но удалять путем снижения рейтинга не надо. Поэтому люди отсюда и уходят. Ресурс еще не так широко работать стал, а пользователям уже в глаз ветками тычут.

[q]Поэтому предлагаю:[/q]
Полностью согласен. Осталось определить критерий "крупности" города.

Mic! Может все неоформленные точки  сначала переводить в разряд неподтвержденных с рейтингом 0 без права повышения, пока точку нормально не оформят?

А может ты предложишь еще плату за право внесения записи брать? Ну там отправь SMS на номер и т.п. Наснижал моим точкам рейтинга не глядя в ее характер. Чем вызвал недовольство многих пользователей.