Еще бы настраивалась дистанция оповещения. А то бывает точка мобильного поста указана верно, только Гайцы камеру ставят метров за пятьсот или более до этого места.

Для этого в программе должа быть функция оповещения времменых точек в реальном времени!

Quote from: tontik on 21 May 2012, 09:42:52

Если мы хотим получать свежие новости о засадах и прочих нюансах, придётся обновлятся перед границей.
А многие ещё и останавливаются для ночлега, после дальней дороги. Как всё может поменятся за ночь.

Это Вы зря, полная картина по стране всё равно врядли изменится

Не спорю, если говорить о стационарных точках. А если говорить о мобильных, так сказать событиях , которые действуют несколько часов?

Реализовать функцию добавления точек в дороге - не сложно. Гораздо сложнее реализовать нормальную фильтрацию этих точек. В противном случае будет слишком много ложных предупреждений, а это будет только отвлекать водителя.

Честно скажу, хотелось бы точнее получать информацию относительно "засад" наших доблестных инспекторов.
Предпологаемые точки, где они могут находиться - это конечно хорошо. Но когда едешь 1500 км в одну сторону, то такое количество информации как то напрягает.
Ездил в прошлом году отдыхать в Сочи, наделся на Навител, попал на 8000 руб.  Теперь купил радар детектор. В мае съездил в Нижний Новгород, получилось бесплатно. Но, думаю, что это то же не панацея.
Все точки с засадами, как правило, известны,  они чуть ближе  или дальше. Может можно их сделать на какое то время активнымы, когда там кто то есть (например стоит тренога). И когда мы едем и видем на приборе предупреждение - луч, то выделять его другим цветом, например красным. И нужно установить срок жизни этой самой точки.
Много раз сам видел , как устанавливают или убирают треногу.
Если бы была функция активировать или выключить эту точку, многие,думаю, воспользовались бы ей. Соответсвенно, вся эта иформация будет передаваться через интернет.
В общем, нужно думать. Люди в пагонах то же думают, о нашей безопасности.
Поставили знак ограничения 40 км  (под горочку), ремонт дороги, а за знаком тут же тренога стояла. И пока я со 100 км притормаживал,   за знаком на горочке меня уже ждали и потирали ручки. А когда я их спросил, что за дела, за чем здесь этот зкак? А они мне ответили: " Здесь недавно ремонтировали дорогу и просыпали камешки. Вот разобьёте лобовое стекло, а потом на нас жаловаться будете"  .  Вот такая забота.
Удачи на дороге!
 

Quote from: TAO on 30 July 2011, 06:10:47

Мысли вслух- кто нарушает в два и более раза радар ненужен всеравно
 остановиться  не успеют. Навигатор скорее мешал каждый км предупреждал о стоянке ГАИ на заправках а их небыло, стояли в других  месах. Почистить бы надо

Я так не считаю . Детектор все равно нужен. Даже если полностью оттормозиться не успеешь , при срабатывании детектора , скорость тем не менее сбросишь. И даже если сбросишь не полностью и попадешь на крючок , штраф - все же лучше, чем лишение прав.

Согласен. И мобильные радары в гибдд ещё никто не отменял.
Меня поймали за превышение скорости.
Знак-40км стоял на обочине - ремонт дороги.
В зону действия знака я влетел на 100км.
Был бы детектор, обошлось бы дешевле.