24 November 2024, 16:38:40
⁣ ⁣
For the past 24 hours: 73 objects added, 32 objects edited, 8 objects removed.

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - sevva33

Pages: [1] 2
1
1. Пока что ругань провоцируете вы. Именно вы: лжете, навешиваете ярлыки...
:D
Здорово, "друзья" не выдержали и начали минусить. Трусы, сознайтесь, кто поставил минус. Повторяю, анонимность - прибежище трусов и подлецов.

Ну и процитируем сообщения подхалимов, отрабатывающим плюсы и берущих на себя функции администрации, минусуя другим людям:
Есть какие то иные предложения. Предлагайте.
Для меня это бессмысленное обсуждение.
P/S/ участвую в споре, но не ставлю минуса. :)
Мне по барабану! Я тусуюсь здесь от нечего делать. Меня всё устраивает.
За всё время я поставил может 1-2 минуса (не помню когда, может это было на другом форуме, наговариваю на себя).  С осознанием того что это портит рейтинг, в принципе рука не поднимается. Но есть и такие кто балаболит не по делу ради того же рейтинга, ну как тут не "поблагодарить" человека...
2. Не обольщайтесь, вы далеко не народ.
4. Уважаемый вы базар то контролируйте. По себе о людях судить не надо. Я вообще за то что бы в интернете регистрация проходила по паспорту. Один раз и на всю жизнь. Что бы каждый отвечал лично за свои слова, а не трендел под вымышленным ником в надежде что его никто никогда не найдет.
 Я в любом случае не проиграю. Мне же по барабану, умываю руки. И так слишком много времени потратил на вразумление. Оно мне надо? Я же не папа в конце концов.
Вы больны, да и я болен коли оправдываюсь перед вами. Было бы перед кем...
 Мне порой кажется что вы в юбке или из стана радикалов.Наверно исстрадались от того что не можете применить дубинку, прут или коктейль. Уж больно настойчивы в своих деяниях.  Вы как кукушонок выдавливаете из гнезда всех кто с вами не согласен.
 Вы не у себя в огороде и не за столом в кругу родственников.
А ваше, глупым образом оформленное предложение (голосование, а теперь ещё и переход на личности, уничижение инакомыслящих ), может быть рассмотрено как возможное направление развития.
А здесь на ресурсе вам ловить уже нечего. 
Я  насчет нанесенных точек - не по ним судят о работе на проекте

Не знаешь не пи--------------------.

Сами же признаются, что им все по барабану, что не по нанесенным точкам судят по работе. Этим людям можно врать, оскорблять собеседников, матерится. Главное - организовать ругань.  Т.к. администрация не реагирует на подобные сообщения и действия таких пользователей, следовательно ей это выгодно. О чем я и писал ранее. Деньги заслонили все. Администрация не хочет ничего менять. Иначе такие как White_52 и S.Седой не чувствовали бы себя безнаказанно. Иначе бы администрация приняла к сведению результаты голосования и постаралась бы выполнить пожелания форумчан.

2
аххаах))) ну раз пошла такая гласность: White_52 - Вам "+" за последний коммент. #ИбоЛюбо ;)
возвращать не нужно, а то заподозрят тёмные силы)))
Подлизываться не грешно. Глядишь, и минусы обойдут вас стороной.

А так да, что еще могут сказать White_52, S.Седой, у них конкретная задача, спровоцировать ругань. И свой хлеб White_52, S.Седой отрабатывают в полной мере.

White_52, S.Седой так почему вы боитесь, если будет видно, кто ставит плюсы и минусы?
Надеюсь вы видите результаты голосования? Большинство проголосовали за видимость людей, ставящих оценки.
Но почему-то администрация не реагирует, да еще вдобавок появляетесь вы, старающиеся руганью (что интересно безнаказанной) загадить тему.

3
Я  насчет нанесенных точек - не по ним судят о работе на проекте( у меня еще есть много - кто давно на проекте тот знает)
Т.е. плюсы вы заработали не нанесением точек на карте? А как красиво говорили о необходимости работы на благо ресурса и даже плюсов понаполучали. Т.е. получается просто врали.

Вот мне и было интересно, как же зарабатывается карма. Оказывается легче всего пойти по  пути S.Седой и White_52.
Зачем устанавливать точки, что-то предлагать. Проще начать "защищать" интересы определенных людей и плюсы потекут рекой.
Я уже приводил пример, как White_52 за короткий период, якобы "защищая" форум, набрал карму и  у вас S.Седой похожая ситуация. И вы хорошо отрабатываете свой хлеб, когда вместо обсуждения предложений все стараетесь свести к ругани.
Поэтому вам и вашим "покровителям" нужна анонимность, чтобы решать свои "шкурные" делишки.

Снова повторю, проект хороший. Но нельзя стоять на месте, надо идти в ногу со временем. Деньги это хорошо, но не развивая проект можно  в итоге лишиться и их.

Не должны  одни форумчане  снижать карму другим форумчанам, ставя анонимно минусы.
Должно быть видно кто поставил ту или иную оценку и карма должна снижаться только администраторами (модераторами) за нарушение правил ресурса.

Еще интересная особенность, когда оценки нивелируют друг друга. Т.е. минус убирает плюс и можно создавать впечатление что у неугодных сообщений нет поддержки, у этих сообщений будет если уж не минусовая оценка, то 0.

 

4
Вы как дети, честное слово! Мне без разницы. Так и проголосовал.  :-X
Мне по барабану! Я тусуюсь здесь от нечего делать.
Увидел - не увидел: кто, за что, когда - ничего не дающая ерунда. Только склок больше будет, уже проходили на других сайтах. Социальная сеть да и только.  Вы хотите из делового сайта сделать социальную сеть для склок? Приструните своё самолюбие, учитесь проигрывать. Поймите наконец - ну не всегда и не всё должно быть по вашему. А в гостях и тем более...

P.S. покажите форум где бы не было жесткой модерации. Это как государство без власти. Махновщина. Да, в правилах для кого то нет справедливости. Но есть порядок. Вот его и давайте придерживаться. Иначе вам нечего делать на дороге. Можно превратиться в бунтаря! А это опасно для жизни!  ;)
Если вам по барабану, зачем продолжаете писать в защиту анонимности?
Вот так аргументы: "Вы как дети, честное слово! Вы хотите из делового сайта сделать социальную сеть для склок? Приструните своё самолюбие, учитесь проигрывать. Поймите наконец - ну не всегда и не всё должно быть по вашему. А в гостях и тем более..."
Т.е. другие по вашему малые дети, что-то проигравшие, самолюбивые, находящиеся в гостях?
Т.е. других аргументов у вас нет, кроме как пытаться все свести в ругань?
Так какие будут склоки, если будет видно, кто плюсует, кто минусует? Мне кажется вы не были бы так "активны", если бы видно было, что вам плюсуют одни и те же люди.

Про модерацию вы правильно сказали. Модерация должна быть. Но не вами, втихаря, а администраторами (модераторами) ресурса. Вы относитесь к данной категории? Так почему не хотите расстаться с правами втихаря гадить другим людям, уменьшая им карму?

S.Седой, вы боитесь, если другие люди будут видеть, кому вы поставили плюс, а кому минус? Надеюсь вы не постесняетесь показать результаты вашей деятельности на данном ресурсе (указать нанесенные вами на карте точки).

White_52, S.Седой я больше верю результатам голосования, чем вашим "красивым и высоким словам, чириканиям" (слова S.Седой), за которые вы получаете друг от друга плюсы.

5
White_52, объясните, в чем состоит "разрушение до основания"? В чем (как)  выразится сумятица, путаница, неразбериха, смута? Плюсы остаются, минусы остаются. Только будет видно, кто какие оценки ставит. Что в этом страшного? Почему ваш анонимный минус должен влиять на карму другого пользователя? Почему не администраторы (модераторы), а простые пользователи (да еще и прячущиеся за невидимостью) уменьшают карму, лишая другого пользователя части функционала форума, даже такой простой возможности как редактировать свои сообщения?

White_52, так вы против, чтобы было видно, кто ставит плюсы, а кто минусы?
Вы чего-то боитесь? Может того, что будет видно, при помощи кого вы за небольшой промежуток времени набрали большое количество плюсов, постоянно пытаясь защищать в т.ч. и анонимность сообщений?

White_52, вы ставите минусы другим форумчанам?


6
Это неоднократно обсуждалось участниками с опытом, предложения были направлены администрации, администрация приняла во внимание наши предложения. Я не вижу в смысла в обсуждении этой проблемы со пятисотым  "мессией", который начинает, как он считает, оригинальную проповедь, а на самом деле он повторяет проповеди своих предшественников. Чтобы что-то дельное предлагать, нужно разобраться в работе ресурса или иметь опыт работы на аналогичном ресурсе. Аналогов нет, здесь Вы ничего не делали. Вывод?

Не нужно пытаться начать разговор на пустом месте, нужно "идти в поле" и работать. Поработаете 3-4-5 месяцев, сами много поймете, Вас начнут хотя бы слушать.

- Старожилы не прекратят минусовать новичков за ошибки на точках и бред на форуме,

 Платите абонплату и никто Вас не лишит доступа к функционалу. Или трудитесь на благо ресурса и Ваш труд обязательно будет оценен кармой.
Вот старожил полностью подтверждает мои слова:
- Вы новичок, следовательно дурак, с вами ничего никто обсуждать не будет.
- Старожилы будут минусовать новичков за "бред" на форуме. Какими критериями определяется бред и почему вы (старожилы), а не администраторы (модераторы) берете на себя миссию уменьшать карму другого человека только на том основании, что его сообщения вам не понравились?

Объясните, что значит, "пойти работать в поле"? На каком основании вы сделали вывод, что я ничего не сделал? Вроде я добавлял точки, участвовал в обсуждении добавленных точек, что способствовало их изменению. На данном ресурсте с 2011 года, что вроде более 5 месяцев, указанных вами. Так что мне еще надо сделать, чтобы вы стали прислушиваться к моему мнению?

И наверно главное - платите абонплату. Вот об этом я тоже говорю. Все упирается в деньги. Слишком много людей могут получить бесплатный доступ. Поэтому будем минусовать и минусовать тайно, чтобы ничего небыло понятно.

Baz, вы против, чтобы было видно всем, кто плюсует и минусует сообщения?

Это заблуждение. Какая может быть выгода ресурсу от некачественных данных?   
Уверен, что ресурсу нет выгоды от некачественных данных. Об этом и говорим.
Выше был пример, когда в одном населенном пункте,  на небольшом расстоянии, установлены несколько мобильных засад. Этого быть не должно. Много мобильным засад с большим сроком давности. В настоящее время ситуация с мобильными засадами меняется, а старые  засады по-прежнему остаются на ресурсе. Все больше людей владеют соответствующими гаджетами, пользуются данным ресурсом, им не составит труда подтвердить наличие мобильной засады. Только этих людей надо заинтересовать. Поэтому и предлагаю обсудить рейтинги мобильных засад и может быть какие-либо временные рамки обязательного подтверждения.
Люди часто болезненно реагируют на замечания по своим точкам (сообщениям), поэтому не должны минусы простых пользователей, пусть даже старожилов, влиять на карму.

Ну вот опять, не успел написать сообщение, сразу минус.

Человек, поставивший минус, ну наберись ты храбрости, аргументированно ответь, с чем ты не согласен. Что ты прячешься и пользуясь анонимностью совершаешь свои подленькие действия?

Mic, чем не аргумент отмены анонимности и влияния несогласия на карму.

7
Лично я не считаю чем то неправильным "отвадить от форума-говорильни" и привадить к установке точек)) чтобы правильно ставить точки вроде философствования не нужны... и проект именно для этого, а не для знакомств и поиска друзей.
Так вроде форум и проставление точек разные вещи.
Проставление точек - практическая работа.
Форум - теоретическое обсуждение различных вопросов.
Почему через форум не найти друзей? Мы же не роботы, которых используют создатели сайта.
А в настоящее время к этому все и пришло: ваше дело ставить точки, а до обсуждения вы не доросли.

Не должны личные разборки влиять на карму, т.е. спорящие (их друзья и т.п.) не должны уменьшать друг другу карму. Есть много вопросов по точкам. Но ведь часто замечение по точке  выливается в "минусование" друг друга. Убрав анонимность и влияние минусов на карму пользователей, ресурс только выиграет.
Пусть минусы остаются, пусть несогласный человек таким образом выражает свои эмоции, но эти отрицательные эмоции не должны сказываться на карме оппонента.
Да и плюсы и минусы не должны нивелировать друг друга. Т.е. должны быть видны и все плюсы и все минусы (с указанием пользователей), поставленные за то или иное сообщение.

Еще раз по точкам. Были приведены примеры, когда в одном небольшом населенном пункте на небольшом участке поставлены несколько мобильных засад. Никем засады не подтверждены, их поставили различные люди. Опять повторю, в настоящее время ресурсу "выгодно" большое количество установленных различных точек, т.к. это якобы свидетельствует о "полноте" и актуальности сведений.


8
Я рад, что началась дискуссия. Главное, что бы мы услышали друг друга.

   Практически все новички считают, что их забивают старожилы, но если новички проявляют интерес к ресурсу и прикладывают соотвествующие усилия, то в какой-то момент они понимают, что это не так.
 За пару лет видел легион возмущающихся снижением кармы и ни одного возмущающегося тем, что ему анонимно наставили лишних плюсов  ;D
Клонов, кроме админа, не видит никто, но зачастую можно их определить по поведению.
 Что касается  неудобных вопросов и предложений на форуме, то может, для начала попытаться понять как работает этот ресурс, а потом предлагать?
Множество засад не подтверждено другими людьми, т.е. человек поставил обозначение на карте о засаде, а более ни кем наличие данной засады не подтверждено.
Это больное место проекта. Но решение лежит на поверхности: не грузите этот тип, пользуйтесь радар-детектором
Я рад, что вы согласны, что у проекта есть больное место. Так давайте обсуждать эти больные места и находить пути их лечения.
Приведя в пример яндекс пробки я пытался показать, что если заинтересовать пользователей, то возможности данного ресурса увеличаться. Для этого и пытаюсь начать разговор. Но пока от старожилов однообразные ответы: вы ничего не понимаете, ничего менять не надо, скачивайте точки с такими-то характеристиками, каждый новичок пытается вставить свои пять копеек.

Уверен, что при отсутствии анонимности оценок отпадет много вопросов: поведение старожилов (новичков), наличие определенных групп, клонов и т.д.

Не должно чье-то субъективное (тем более анонимное) мнение уменьшать карму пользователя. Для этого есть модераторы, администраторы которые за нарушения правил и должны уменьшать карму, тем самым лишая форумчанина части функционала ресурса.

Тогда и люди будут активно общаться на данном форуме и это только привлечет пользователей к сайту.

Только надо ли это? Еще раз повторю. Складывается впечатление, что в настоящее время главное - отвадить людей от форума и соответственно увеличить количество платных подписок.
Ведь чем больше точек появляется (не удаляется), тем больше у постороннего человека создается впечатления о "крутости" ресурса, а следовательно желания им воспользоваться.


9
Мне кажется дело в коммерциализации проекта. Был создан хороший ресурс, раскручен. Теперь пришло время собирать камни (деньги).
В более-менее крупных городах найдены люди, которые будут добавлять стационарные камеры. Гаджеты все более функциональны, ими обзаводятся большое количество людей, все время будут приходить новички для добавления каких-либо объектов. И чем больше таких объектов на ресурсе, тем вроде он должен становится популярней. Что на самом деле представляет вновь загруженная точка, кураторам ресурса уже не очень интересно. Пользователей достаточно много, пусть сами между собой "бодаются". Поэтому много не удаленных точек с рейтингом -1, 0 и ни кем не подтвержденные с рейтингом 1.
Но, как уже написал выше, эти моменты уже не интересны. Да, существует форум, но он не популярен. Правильно, популярный форум не нужен. Люди будут завать неудобные вопросы, предлагать что-то улучшить. Зачем? Это лишние затраты. И чтобы отбить у людей интерес к форуму, появляются соответствующие форумчане. Они говорят, что все прекрасно, менять ничего не надо, пытаются спровоцировать собеседников. Т.к. ранее уже обсуждался вопрос, что старожилы забивают новичков, стали появляться соответствющие новички. Вот  White_52, за последние несколько страниц в данной теме набрал +8, "защищая" ресурс.
Есть и действенные методы воздействия на "новичков", пытающихся что-то предлагать или просто не нравящихся "старожилам" - карма, анонимность отрицательных оценок. Да и клонов (из-за анонимности оценок) простые пользователи не видят.
Вот человек и думает - зачем мне что-то предлагать, общаться на форуме, себе дороже. На карте множество различных точек (актуальны они или нет, другое дело), как не купить такую обширную базу.
Вот цели и достигнуты.

10
Форум читаю давно и мне не понятно, почему отрицательные оценки других пользователей влияют на карму. Если человек не нарушает правил форума, ведет себя адекватно, то почему его карма должна снижаться только из-за субъективного мнения другого пользователя, к тому же прикрывающегося анонимностью?
Мне кажется снижать карму, а соответственно лишать пользователя части функционала ресурса, должны администраторы (модераторы) на основании определенных положений.

11
mixdm, SevSmith почему вы не хотите услышать собесеседников. Что неосуществимого я предложил?
Правильно уже было сказано ранее, что  мало пользователей посещают данный форум. Зачем что-то предлагать, обсуждать, если сразу его пытаются "заткнуть". В настоящее время все больше водителей владеют соответствующими гаджетами и их не надо отталкивать от данного проекта. Вроде яндекс карты живут за счет водителей, почему данному ресурсу водители не торопятся давать соответствющую информацию?

Вот еще одно нормальное предложение (мнение)
была у меня также подобная идея и осталась. но с существенным отличием.
я бы предпочел, чтобы при добавлении точки ничего ей не присваивалось до подтверждения (как сейчас). а вот после подтверждения присваивался рейт "0".
т.о. в дефолтную базу на скачивание с рейтом "1" точка попадет лишь после проверки и повышения опытным пользователем или, как вариант, повышения клоном.
и то и другое полезно: проверка на соответствие дает качественную точку; повышение клоном позволяет просто вычислить этого самого клона/спамера.

ну а автоматом добавлять точки без ручного подтверждения - это конечно перебор. база будет заспамлена так, что эти "конюшни" не разгрести...

Так же нежеланию людей озвучивать свое мнение на форуме способствует неадекватное действие некоторых пользователей. Объясните, что было в моем сообщении криминального, что сподвигло людей "минусить" данное сообщение? И проявит ли смелость человек, поставивший минус, признаться в этом и объяснить свой поступок?
Мне кажется не совсем конструктивный подход. Конечно, самое простое, указать на дверь человеку с другим мнением.
С мобильными засадами надо что-то делать.  Множество засад не подтверждено другими людьми, т.е. человек поставил обозначение на карте о засаде, а более ни кем наличие данной засады не подтверждено.
Сколько в одном районе у гаишников мобильных радаров и сколько гаишников в этом районе выходят замерять скорость? Имею ввиду не городские районы. Наверно один, два и не каждый день.  А оповещение о засадах постанвлены почти в каждом населенном пункте, а то и по нескольку на населенный пункт.
В свои устройства не закачиваю сведения о мобильных радарах, т.к. около 95%  оповещений о мобильных засадах оказываются ложными.

12
Установите скачивание точек с рейтингом выше 2. Хочу повториться что база станет актуальной когда будет относительное большое количество участников, у которых программы будут иметь доступ к интернету в дороге.
Так надо привлекать пользователей. Объяснить, что актульность мобильных засад будет зависеть от активности пользователей. А вы настаиваете - делать ничего не надо, делать ничего не возможно.
Все появляющиеся точки имеют рейтинг 1. Я не хочу  лишать себя других оповещений, повысив рейтинг до 2. Поэтому отазался от мобильных засад.

Жаль, что данный ресурс подтверждает не лестное о себе мнение. Скажите, если кто-то не согласен с человеком, зачем вы минусуете и понижаете его карму? Другого аргументов у вас нет или кому-то это доставляет удовольствие? Вот такие действия тоже наносят урон форуму.

Необходимо вводить видимость оценок. Ожидал подбных действий со стороны несогласнвх и поэтому ранее в других темах поднял вопрос об анонимности. Еще раз убедился, что  анонимность - прикрытие для трусов и подлецов.

13
Есть какие то иные предложения. Предлагайте.
Для меня это бессмысленное обсуждение.
Например чтобы рейтинг у вновь добавленных мобильных засад был равен 0, а не 1. При подтверждении другим пользователем рейтинг повышается, а значит повышается вероятность этой засады.
При скачивании баз выбираю объекты с рейтингом не ниже 1. В настоящее время в данный промежуток попадают и практически все мобильные камеры. Если у неподтвержденных будет рейтинг 0, то они автоматически не попадут в мои базы.
Уверен, что у людей есть еще много адекватных предложений.

Но почему-то вы навязываете свое мнение: мне хорошо, ничего изменить нельзя, все бессмысленно, прекратите всякое обсуждение.

14
Есть один способ: соблюдать скоростной режим  ;D...
;D
Вы призываете закрыть этот сайт?  :) Т.е. если соблюдать скоростной режим, то предупреждения о радарах не нужны.  :)
Сайт хороший, нужный, полезный.

15
Вот разгорелся спор о клонах. Я так понимаю, люди создают клонов в т.ч. и для попытки повышения своего рейтинга (понижения чужого)? Наверно в этой связи снова можно воскресить вопрос с анонимностью оценок сообщений. Вроде не видно пользователям, кто и как оценивает сообщения?

Pages: [1] 2