1
Speedcam Navitel / Re: Navitel 5.0.4...
« on: 20 January 2012, 19:01:52 »Ну сколько можно говорить ни в одном офиц.голосовом пакете нет фразы "пешеходный переход" сходи на 4pna.com там народ добавлял свою озвучку в пакеты
ОК! Спасибо.
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Ну сколько можно говорить ни в одном офиц.голосовом пакете нет фразы "пешеходный переход" сходи на 4pna.com там народ добавлял свою озвучку в пакеты
ОК! Спасибо.
Согласен, проект интересный. принимайте
приветствую
+1
И в каких единицах мы будем измерять опасность?
Понятие "опасность", всегда будет относительным и индивидуальным для каждого. И даже для оного человека в разные моменты времени, это понятие может иметь совершенно разные значения.
Не нужно усложнять простые вещи. Нужно думать как упростить сложные.
день добрый, товарищи
предлагаю обсудить лежачий_IDX:109386_Скорость: 20 на проезде между улицей Ванеева и Автобусным вокзалом. его там больше полугода нет, а никто даже не отмечает и не радактирует его как "пропавший без вести"...
про быстрый маршрут в навителле знают многие. в других программах вроде нет такого глюка.
ну а про придирки- лишение или без лишения большая разница, и об этом надо знать, хотя бы для себя.
смысл поноса навика во дворе как раз и напомнить, что это двор. что не стоит тут быстро ехать. если пару человек сбросят из-за этого скорость, это уже хорошо.
вообще спор у нас не о чем.
Было бы не плохо не спорю если бы навик болтал хотя зачем лишнее, что въезжаем во двор, но этого наверняка ни когда не будет так, что будем наблюдательны и "ни гвоздя ни жезла Вам" . Спор ни о чем - согласен, за то поговорили ).
prorab4ik- к чему ваш ответ?
разве навител учитывает, при прокладке спидкамы?
ну и самое интересное, каким боком ГИБДД к беларуси? конечно, в целом правила одинаковые, но по какой статье у нас лишают прав за превышение с первого раза?
мне нужна база всех лежачих, что бы выбрать маршрут с наименьшим их количеством.
prorab4ik
Послушайте уважаемый. Уж коль вы процитировали моё сообщение. то считаю однозначно что оно адресовано мне. Так вот
раз. я не зелёный пацан и даже в сети не особо позволяю так разговарить со мной. Будьте уверены и поверьте на слово, что словарный запас у меня богатый как в плане "цивилизованно поговорить". так и в плане "10 слов 9 из которых мат". Но и это тоже красиво могу преподнести, что полфорума будет с поднятым настроением.
два. Я никогда не минусовал и не минусую никого в сети. Тем более как это можно сделать тут даже. т.е. поставили минус в сообщении. а кто поставил и сам не знаешь. Так вот я вам ставлю + за сообщение выше. А минусут пусть другие. если им так хочется. А минус я буду ставить(если буду), то сделаю это в коментах точки и уж будьте уверены обосную свой минус так, что и подкопаться не к чему будет.
три. Не буду повторяться, но почитайте(найдите) в сети кто пишет заглавными буквами, выделяет текст жирным, а тем более разноцветным. И если вы неплохой психолог, то сразу поймёте психологический портрет обладателя подобных посланий
четыре. Ребята, давайте жить дружно