1
Speedcam iGO / Re: primo 2.0 скин diMkaWA_P153 как правильно загрузить спидкамы
« on: 03 April 2016, 19:40:55 »Никто не может ответить что ли ?Ответ давно уже есть. Он здесь
http://mapcam.info/forum/index.php?topic=2763.0
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
http://mapcam.info/forum/index.php?topic=2763.0
2
Speedcam iGO / Re: IGO Primo 9.6.29.427562
« on: 08 August 2015, 12:09:52 »Я закинул 40 txt, всю Европу, в итоге навик отказывается запускать iGO Primo. Как быть в этом случае???Удалить всю Европу.
3
Отзывы и предложения по разделу Speedcam / Re: Отзывы и предложения
« on: 03 September 2014, 18:00:46 »...Обновлял базу несколько раз, удалял на планшете старые файлы, но каждый раз она присутствует...При обновлении базы новый текстовик размещается в пустой папке speedcam. Если это условие не соблюсти, то:
- при наличии в папке .spdb (это и есть база, создаваемая программой из текстовика) новый текстовик будет программой проигнорирован;
- руками поставленные точки, которые сохраняются в .spud никуда не исчезнут.
Возможно, второй пункт Ваш.
4
Отзывы и предложения по разделу Speedcam / Re: Отзывы и предложения
« on: 02 April 2014, 09:17:29 »... существует тренога, это один тип. Существует мобильный экипаж ДПС, это другой тип. Некоторые навигацигонные программы поддерживают оба типа ...Какие, если не секрет?
... Предлагаю в загрузку карт внести по округам...центральный фед.округ, западный фед.округ ...и т.д....Одной области мне мало,а ,,все регионы,, - много...Бурно поддерживаю!
И возобновить комментарии в базе iGO_Primo...
5
Отзывы и предложения по разделу Speedcam / Re: Парная камера на отрезке дороги
« on: 26 March 2014, 19:42:57 »Совершенно ни к чему этого делать. Для выписки штрафа нужно, чтобы авто было зафиксировано и 1 и 2 камерой. Если авто попало в поле зрения только конечной камеры - расчеты производить не с чем, нет первичных данных (времени, координат, г/н, фото).Вы не правильно меня поняли. Я имел в виду, что висит-то две камеры, а на карте надо обозначать точки на всех перекрёстках в целях правильной обработки данного предупреждения навигатором.
На это можно возразить только то, что могут быть промежуточные камеры, но... может кто-то привести подобный пример? Вечная жадность чиновников и ограниченный бюджет ведомства скорее всего не допустят установку более двух камер на контролируемом участке.
На мой взгляд, на данный момент достаточно указания порядкового номера: Автодория1, Автодория2.
И уж точно не так:
http://s019.radikal.ru/i628/1403/60/ec22f289e563.png
6
Отзывы и предложения по разделу Speedcam / Re: Парная камера на отрезке дороги
« on: 24 March 2014, 20:40:01 »Выше уже говорилось, что iGO кое-что умеет в этом плане, а Навител - тупой, он не умеет. Думаю, что и большинство других программ навигации ничем не лучше Навитела...Не "кое-что", а именно "умеет". Но так, как ставятся точки сейчас, думаю, нормально обрабатываться они не будут даже в iGO. Между включающей и выключающей камерой не должно быть перекрёстков. Если таковые имеются, то перед перекрёстком надо ставить выключающую камеру, а после перекрёстка опять включающую. Таким образом, если между первой и второй камерой, например 5 перекрёстков/съездов/выездов, значит непрерывных отрезков - 6, и точек в этом случае должно быть 12, по две на каждом отрезке. Тогда будет нормально работать. Это для того, что бы у человека, выезжающего в любом месте между этими камерами, на пути всегда было чётное число точек. Иначе выключающая камера сработает, как включающая, и будет висеть на экране до скончания века.
....
7
Отзывы и предложения по разделу Speedcam / Re: Отзывы и предложения
« on: 18 March 2014, 09:01:49 »...откройте на карте ту точку, которая открывается, в адресной строке напишите IDX на один меньше и нажмите Enter,- скорее всего это и будет нижняя точка...Этот вариант прост и работает. Спасибо!
Сначала смотрю в выгружаемой базе, нахожу подозрительные места, потом проверяю их на карте....в выгружаемой базе для iGO_Primo все айдишки - единички...Вы точки в выгружаемой базе анализируете или на карте проекта ?
8
Отзывы и предложения по разделу Speedcam / Re: Отзывы и предложения
« on: 17 March 2014, 19:22:37 »Каждая точка в базе имеет свой уникальный номер IDX - достаточно указать его, без координат, типа, скорости и пр.... по номеру точки искать прощеЯ бы рад, и всё было бы очень хорошо, если бы было именно так.
Но в выгружаемой базе для iGO_Primo все айдишки - единички.
З.Ы. И комментариев нет, а они очень нужны.
Почему не стоит злоупотреблять азимутом 360° ("Все направления")Спасибо, ознакамливался уже давно. Точки привёл в пример не просто так. Там видно, что они стоят на таких дорогах, что круговая точка сможет помешать только двигающемуся по полю трактористу, да и то при условии, что у него есть навигатор (причём с навителом... попробую обязательно).
Установка точек на изгибах дорог в картинках
(кликабельно)...
Отредактируйте сначала ту точку, в которую попадаете (сдвиньте её), а затем вторую, которая была под ней.Это-то понятно, но не удобно. Тем более, что если координаты верхней точки верны, то её придётся редактировать дважды, чтобы потом вернуть на место. В комментариях появятся две записи типа
diletant: изменил координаты, сдвинул вправо.
diletant: изменил координаты, сдвинул влево.
И что Вы обо мне тогда подумаете? )))
9
Отзывы и предложения по разделу Speedcam / Re: Отзывы и предложения
« on: 17 March 2014, 12:43:16 »
Ещё одна вещь. Почему в этих точках:
51.1430542,51.9910942,212,60,1,223
40.6592988,55.6105717,210,30,1,187
и в тысяче подобных им не поставить один знак с круговой направленностью вместо двух?
Или в этих
47.9717300,46.2748700,210,30,1,130
37.7771600,55.4281700,210,20,1,170
одну в два направления? Если надо, можно и угол чуть по-шире.
Кому это будет мешать, кроме того, что разгрузит навигатор?
В добавок - хочу отредактировать и не могу попасть в точку, они одна над другой находятся.
51.1430542,51.9910942,212,60,1,223
40.6592988,55.6105717,210,30,1,187
и в тысяче подобных им не поставить один знак с круговой направленностью вместо двух?
Или в этих
47.9717300,46.2748700,210,30,1,130
37.7771600,55.4281700,210,20,1,170
одну в два направления? Если надо, можно и угол чуть по-шире.
Кому это будет мешать, кроме того, что разгрузит навигатор?
В добавок - хочу отредактировать и не могу попасть в точку, они одна над другой находятся.
10
Отзывы и предложения по разделу Speedcam / Re: Отзывы и предложения
« on: 17 March 2014, 12:06:42 »
Два знака в одной точке. Там вообще-то сильно наворочено, проряжать надо.
36.9117762,51.6556113,193,60,1,277
36.9117762,51.6556113,202,60,1,85
36.9117762,51.6556113,193,60,1,277
36.9117762,51.6556113,202,60,1,85
11
Отзывы и предложения по разделу Speedcam / Re: Отзывы и предложения
« on: 16 March 2014, 19:31:15 »
Взял Россию 20140315, нашёл шесть точек, где начало населённого пункта светит в две стороны, и две круговые точки. Нужны ли вообще такие точки в базе? На мой взгляд, это просто мусор.
32.1321837,54.8256137,202,60,2,230
32.1429227,54.6781634,202,60,2,330
33.0717492,68.8950058,202,60,2,214
37.9630548,55.7673621,202,60,2,348
38.5527498,57.9014863,202,60,2,234
39.3089152,51.9154130,202,40,2,290
50.5881448,53.2468953,202,60,0,225
51.2943374,53.3435203,202,60,0,120
Координаты сведены для ясности, в самой базе немного по-другому выглядит. Там где DIRTYPE=2, там на самом деле два знака в одной точке с противоположными направлениями, и т.д.
32.1321837,54.8256137,202,60,2,230
32.1429227,54.6781634,202,60,2,330
33.0717492,68.8950058,202,60,2,214
37.9630548,55.7673621,202,60,2,348
38.5527498,57.9014863,202,60,2,234
39.3089152,51.9154130,202,40,2,290
50.5881448,53.2468953,202,60,0,225
51.2943374,53.3435203,202,60,0,120
Координаты сведены для ясности, в самой базе немного по-другому выглядит. Там где DIRTYPE=2, там на самом деле два знака в одной точке с противоположными направлениями, и т.д.
12
Speedcam iGO / Re: Знак ограничения скорости
« on: 09 March 2014, 18:50:37 »
Правильно понимаете, он там не нужен, ограничение скорости зашито в карту.
13
Отзывы и предложения по разделу Speedcam / Re: Отзывы и предложения
« on: 26 February 2014, 20:02:44 »
В выгружаемой базе отсутствуют комментарии, по крайней мере в Navitel и iGO, в других не смотрел. Мне кажется, что раньше они были. Если я не ошибаюсь, то почему их нет сейчас?
(вопрос чисто шкурный, хотел выделить отдельно стрелки и треноги, а без комментариев - никак.)
Спасибо.
(вопрос чисто шкурный, хотел выделить отдельно стрелки и треноги, а без комментариев - никак.)
Спасибо.
14
Отзывы и предложения по разделу Speedcam / Re: Предупреждения о заторах по маршруту. Новый тип (предложение)
« on: 26 February 2014, 19:56:32 »
Хочу полюбопытствовать, как глубоко продвинулась работа по внедрению заторов в масштабе данного проекта. Если продвинулась, то на сколько глубоко и в каком виде? Если нет, то почему?
Если я что-то пропустил, извиняюсь.
)))
Если я что-то пропустил, извиняюсь.
А как вы себе это представляете?Я не представляю, я пользуюсь уже давно (спасибо идейным вдохновителям!
)))
15
Speedcam iGO / Re: Лежачие полицейские отображаются как камеры
« on: 12 February 2014, 18:39:47 »... есть 2 нюанса: как аварийно опасный участок показывает обозначенную на карте плохую дорогу, а также как уступи дорогу - опасный перекресток.Это нормально, небольшое несоответствие стандартов. В стандарте Примо нет плохой дороги, но такое предупреждение поддерживается данным ресурсом, аналогично и по второму пункту. Вам нужно добавить в папку Primo/ui_igo9/***_***/ линейку предупреждений с двумя подправленными выше указанными типами. Почитайте подробнее по этому вопросу на популярных форумах в темах скинов iGO Primo, там и нужный файл найдёте.