1
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
4
Общий раздел / Re: НОВОСТИ СМИ - пресса, интернет и т.д., то что интересно нам!!!
« on: 30 January 2020, 20:46:42 »
Минюст опубликовал проект нового КОАП. Автомобильной стала глава 21...
5
Общий раздел / Re: НОВОСТИ СМИ - пресса, интернет и т.д., то что интересно нам!!!
« on: 29 January 2020, 10:33:48 »
В Подмосковье появились новые комплексы на автомобилях Лада Гранта...
8
Отзывы и предложения по разделу Speedcam / Re: Обязательное указание скорости объекта
« on: 03 January 2020, 08:49:35 »Как Вы определите безопасную скорость передвигаясь по какому либо участку дороги в первый раз? Например перед ЛП стоит знак 30. Но после многочисленных ремонтов его на этой скорости пересекать не комфортно, получишь сильный удар в подвеску. Ехать лучше 20 и менее. Поэтому автор точки, вправе указать рекомендуемую скорость в 20. Есть у нас один поворот, знак перед ним 50, а проезжать его, особенно зимой, лучше на 40-ка... Так будет безопаснее, эта скорость и указана в точке....Это явно должна решать не программа, а, точнее, не автор точки. Скорость должна быть указана согласно ПДД. Окончательное решение всегда должно быть за водителем, а не за тем, кто за водителя решил "подумать". Это введет только в заблуждение. Максимум, как опция, в ТТС указать про возможные опастности.Навител...
Наиболее близок, для меня первый вариант, за исключением текста выделенного красным цветом:
Вариант 1: Скорость должна быть равна разрешенному ПДД значению или быть меньше, в случае, если это требуется для безопасного проезда данного участка/перекрестка.
Очень странная формулировка, кто кроме государственных органов может решить, какая скорость должна быть безопасна?
Из-за вышеописанных разногласий не голосвал, так как выбирать не из чего.
Сам реши, не поедешь же ты через рельсы жд со скоростью 60-79 если они с ямами.
Навигаторами не пользуюсь, максимум Я.Карты. За первый вариант, за исключением выделенного текста.
10
Отзывы и предложения по разделу Speedcam / Re: Какие объекты следует отмечать Комплексами Контроля ПДД.
« on: 30 December 2019, 08:02:10 »У меня семёрка и восьмёрка. Проблем нет.Я тоже так думал. На днях было очередное обновление и с дуру обновился. Причем только на Андроид 5.1.1Тем более что вчера на маршруте в 450 км ни разу не сработал. Ибо гаджет без доступа в Интернет (просто не оплачен тариф трафика).А зачем для работы синтезатора инет сейчас? Да была проблема с его функционированием после одного из обновлений. Но она уже давно ушла.
А сколько таких обновлений ещё будет?! Что не говори, а на TTS делать ставку нельзя.
11
Отзывы и предложения по разделу Speedcam / Re: Какие объекты следует отмечать Комплексами Контроля ПДД.
« on: 30 December 2019, 06:17:22 »Тем более что вчера на маршруте в 450 км ни разу не сработал. Ибо гаджет без доступа в Интернет (просто не оплачен тариф трафика).А зачем для работы синтезатора инет сейчас? Да была проблема с его функционированием после одного из обновлений. Но она уже давно ушла.
12
Отзывы и предложения по разделу Speedcam / Re: Какие объекты следует отмечать Комплексами Контроля ПДД.
« on: 26 December 2019, 07:13:05 »
Проголосовал за третий пункт...
14
MapCam.info / Re: Вопросы.
« on: 16 December 2019, 06:27:13 »Конечно, я впервую очередь разработчикам!Разработчики не занимаются наполнением базы. Этим занимаются пользователи на безвозмездной основе.
15
MapCam.info / Re: Вопросы.
« on: 13 December 2019, 10:19:26 »Вот Форсаж, контролирующий стоп-линию, рядность... https://mapcam.info/speedcam/point.php?idm=JkjODoX-rw-Доброго времени суток! Что на счёт камер на пешеходном переходе и камер на стоп линиях? Нужная вещь же)Абсолютно согласен.
Давно уже реализовано. Дерзайте Расширенную базу
Как раз и купил расширенную версию даже бесплатные другие программы о них говорят, то в этой программе не в обычной, не в расширенной версии нет!!! За что я деньги заплатил!