Quote from: ant70 on 12 December 2009, 09:50:29

Люди, подскажите, как в иго проложить маршрут не из точки, где находишься в настоящее время. Т.е из точки В в точку С, если сам находишься в точке А. скин GJ6.10.1p

Два способа:
Первый
В 2D режиме карты кликаешь в то место откуда надо проложить маршрут. Нажимаешь справа кнопку "Курсор" выбираешь "Старт"
Кликаешь дальше то место, куда приехать, опять кнопку "Курсор" и "Маршрут к..."
Второй
Поиск адреса, находишь адрес. Навигатор показывает точкой его на карте, сверху жмёшь "Старт", то же самое проделываешь с "Финиш"
При прокладке сложного маршрута сначала выбираешь самую последнюю точку в маршруте. Потом добавляешь все остальные как "Заехать". Если после выбранного конечного маршрута появилась ещё какая-та самая последняя точка, то кнопка "Продолжить"

Спасибо!
Приду домой попробую. Вчера что-то не получалось

Quote from: ant70 on 30 September 2009, 14:12:07

Quote from: ant70 on 13 September 2009, 16:58:41

Я предлагаю при установке точки сделать все поля обязательными для заполнения.
Ведь как зачастую получается:
Регистрируется новый пользователь, с правилами установки точек знакомится, как правило, бегло. В результате мы имеем точки, с параметрами по-умолчанию. Обязательно для заполнения только поле "тип объекта"
Можно, например, сделать так:
Мы хотим поставить новую точку и, в случае, если пользователь пропускает какое-либо поле при установке, то он получает уведомление что именно он забыл указать и оказывается ТУТ. При установке следующей точки, пользователь будет уже более внимательно следить за этим и , соответственно, будет иметь представление для чего каждое поле предназначено. Мне кажется таким образом точек без параметров будет появляться в базе меньше в разы.

Mic,  за последние пару дней повысилась активность желающих расставить точки. Проект приобретает популярность, а вместе с этим плодятся точки без параметров (спам). По Москве кое-как новичкам стараюсь подсказывать. Обидно за другие регионы Например Саратовскую область.  Предложение остается в силе. Лишним точно не будет!

Дело в том, что некоторые типы объектов изначально не требуют некоторых параметров.
Например "мобильная" засада может не только фиксировать скорость а и следить за другими нарушениями. В такой ситуации указания скоростного режима даже вредно.
Такая же ситуация может возникнуть и с указанием направления действия, ведь за городом "круговики" никому не мешают. Поле "азимут" действительно может быть равно 0, если камера смотрит на север
Тут все очень индивидуально, чтобы описать проверку определенным алгоритмом.
Другими словами, из обязательных и подлежащих проверке параметров остаются только координаты и тип объекта, остальные могут в реальной ситуации отсутствовать.
   

Речь о другом. Пусть они будут круговыми или без указания скорости (по умолчанию 0 )или и то и другое. НО.... Необходимо заставить пользователя указать эти параметры, т.е заполнить ВСЕ предлагаемые поля.  Это заставит как минимум задуматься для чего все это нужно делать. 90% точек круговых и без направления указаны не по реальному действию точки, а по незнанию. Впрочем выше я все написал. Уверен, результат будет!

+1 за Навител.

по скринам понятно почему.

Чем скрин делаешь?

Другой вопрос: часто делают по два ЛП, отмечать оба или лучше одним обойтись?

Если уж совсем рядом ну, скажем на расстоянии 10 м друг от друга в пределах погрешности gps, то можно и одним обойтиcь. Разницы нет, главное направление и скорость указать

В "Быстром старте" ничего не сказано, какие поля, для каких объектов обязательны для заполнения. Например про камеры все понятно, желательно заполнять все. Но в то же время есть такие объекты как лежачие полицейские. Понимаю что для них нужен азимут, направление действия (хотя по старым объектам даже этого нет), а что со скоростью? Нужна она? если ограничения с лежачим полицейским нет, и каждый волен пролетать его как хочет и как умеет? И минимальное ограничение сейчас 20 км/ч. 20 км/ч на некоторых таких неровностях довольно ощутимая скорость.
PS Данное недоразумение приводит к тому, что некоторые очень "болеющие" товарищи за проект, отминусуют объекты, и зачем мне их тогда добавлять?

Под очень "болеющим" Алексей имел в виду меня.
Поясню:
Ни на одной точке, которую поставил Алексей не было ни скорости, ни направления, ни азимута. И находились они в таких местах, что без этих данных мягко говоря было бы достаточно некомфортно ездить.
Например тут 37.88819,55.751325 стояла точка "плохая дорога", поставленная Алексеем я эту дорогу знаю, дорога действительно никакая. На точке не было ни скорости, ни направления ни азимута. А фактически точка полезна только для тех, кто двигается к ней с юга. А точка эта бьет на километр во все стороны (Навител). Т.е. те, кто едет С Севера к перекрестку, а так же по Носовихе по направлению к ней с обеих сторон, но  и мимо нее, тоже будут ее слушать. А она им совершенно не нужна. А подобных точек было наставлено штук 20
Зато сейчас полный порядок

Mic, кстати к вопросу минусов. Это как раз тот случай, когда наверное стоит добавить в список редактируемых возможностей ещё и скорость на объект.

Еще раз согласен. Тогда свои минуса убирать не придется.

Предлагаю разве что развести на Лежачий полицейский и собственно знак "Ухабы" Обозначение одинаковое только потому, что ЛП попадает под определение ухабов в ПДД.

Этого делать не надо. Навител отличает лежака от ухаба. На лежак Навител показывает значок с одним горбом, а на ухабы (плохую дорогу) с двумя.

Это лишний раз доказывает популярность нашего проекта  

И необходимость более жесткого контроля!
Кстати возвращаясь к теме о просмотре точек других пользователей. Случай показательный. И обнаружили засаду, когда стали натыкаться на эти точки.

Ну что поделашь, если европейские требования к качеству  создания спидкама оказались ниже принятых у нас

У них, наверно, версия IGO кривая, как у меня . Направление неважно, орёт во все стороны независимо от азимута.