24 November 2024, 13:13:18
⁣ ⁣
For the past 24 hours: 67 objects added, 31 object edited, 10 objects removed.

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Velarix

Pages: [1] 2
1
У MCD пока только off-line данные, они обновляются в момент когда Вы обновляете базу. Те кто едут за Вами тоже едут с off-line базой им неоткуда узнать про Ваше голосование. Пока голосование не влияет напрямую на рейтинг объекта. 
Когда будет достаточная плотность голосований появится on-line версия, в ней можно будет отслеживать засады в реальном времени.
Ну про два часа я для наглядности сказал, пусть будет два дня. В любом случае мой единственный голос может свести на нет старания автора.
Вот если бы MCD спрашивала "Вы согласны, что точка верна" и предлагала варианты ответа "Да"; "Нет"; "Не знаю"... Это было бы правильнее, ИМХО) Хотя, вместо "Не знаю", можно нажать кнопулю с перечёркнутым динамиком в этих случаях... Но в любом случае, я считаю, что для засад нужна другая модель построения рейтинга, которая бы обеспечивала более плавную динамику его изменения.

2
Все верно, лишний раз минусовать никого не надо. Если бы придумать систему без минусов было бы вообще идеально.
Только, в данный момент, это не имеет никакого отношения к голосованиям из MCD. Голосуя "нет" из программы, вы не ставите автору объекта минус, а просто отмечаете, что в этот момент объекта не было.

Хм... А рейтинг точки падает при моём отрицательном голосовании?
Вот предположим, пользователь увидел "Засаду", отметил и подтвердил её на сайте, в итоге у неё рейтинг "1", потом я проезжаю в этом же месте через два часа, и не вижу никакой засады, жмакаю "не существует", у точки рейтинг "0" становится (правильно я понимаю?) и всё — следующим пользвателям, проезжающим мимо этой точки MCD уже не выдаст предупреждения?

Всё зависит от настроек пользователя. Например у меня стоит показ точек с минимальным рейтнгом 0. Я её увижу. У кого стоит показ точек с минимальным рейтингом 1 он её уже не увидит. А у кого стоит показ точек с минимальным рейтингом 2 тот её не видел не видет и видеть не будет....

Хорошо, то есть суть ваших предложений в том, что:
1. Каждый юзер может настроить рейтинг точек, предупреждения о которых он хочет видеть (в том числе и нулевой);
2. Не стоит минусовать "Засады", которые в данный момент отсутствуют.

Но проблема в том, что:
1. По факту у большинства стоят дефолтные настройки, и они увидят только точки, с рейтингом "1" и выше.
2. Многие пользователи при вопросе MCD (по поводу "Засады") "Объект существует?" с чистой совестью ответят нет (поскольку его и в самом деле нету) и таким образом заминусуют реальное (предположим) место "Засады".

3
Все верно, лишний раз минусовать никого не надо. Если бы придумать систему без минусов было бы вообще идеально.
Только, в данный момент, это не имеет никакого отношения к голосованиям из MCD. Голосуя "нет" из программы, вы не ставите автору объекта минус, а просто отмечаете, что в этот момент объекта не было.

Хм... А рейтинг точки падает при моём отрицательном голосовании?
Вот предположим, пользователь увидел "Засаду", отметил и подтвердил её на сайте, в итоге у неё рейтинг "1", потом я проезжаю в этом же месте через два часа, и не вижу никакой засады, жмакаю "не существует", у точки рейтинг "0" становится (правильно я понимаю?) и всё — следующим пользвателям, проезжающим мимо этой точки MCD уже не выдаст предупреждения?

4
nike31
Вопрос не в том, что меня беспокоят частые оповещения о возможных мобильных постах ДПС, а в том, как голосовать. Я, например теряюсь при предложении MCD проголосовать за мобильный пост, которого я не вижу, ибо и минусовать не хочу и информации о частоте появления "засады" в этом месте у меня нет.

То есть, MCD просит меня сообщить — объект существует или нет, при этом по факту я в данный момент засады не вижу, жмакаю "нет", и тот, кто поедет через несколько часов не увидит предупреждения. Но и жмакнуть, что объект существует я тоже не могу, ибо я его ведь не вижу)  ???

5
Какая модель голосования (рейтинга) применяется при голосовании за "Мобильные камеры (засады)"?

Я имею в виду вот что — например, засады априори не могут быть в тёмное время суток на неосвещённых участках дорог (п.43 185-го приказа МВД), при этом днём, в этом месте, вполне вероятно стоят почти постоянно — как мне следует голосовать за такую точку, проезжая её в тёмное время суток?

Если минусовать, то предупреждение не сработает днём, когда в этом месте может быть засада.

Дело в том что, засады — это не стационарные посты и не любые другие объекты (speedcam), которые либо есть, либо их нет. Я считаю, что и голосование должно осуществляться по какой-то принципиально иной модели.

Предположим, кто то отметил и подтвердил возможную засаду, а я, проезжая мимо, её не увидел и проголосовал, что её нет, таким образом сведя на нет работу автора.

Прошу прощения за сумбурность изложения, но думаю, что суть своей мысли я донести смог.

6
MapcamDroid / Re: Время вывода голосования!
« on: 29 September 2013, 18:30:22 »
Проблему я решил так. Когда появляется информационное окно, надо подвигать его пальцем. После этого обычно голосование снова начинает появляться, причем отсчет опять идет с 30 секунд.

Другое дело, что в соседней ветви люди пишут, будто голосование не работает, и голоса нигде не учитываются. Если это так, то жаль

Как это не учитываются?  :'(

7
Спасибо большое, решил проблему предложенным вами способом!  *DRINKS*

8
Всем привет! У меня такая проблема: зуммер продолжает звучать даже после проезда точки, когда азимут объекта смотрит мне уже "в спину".

Заметил такое после добавления новой озвучки от "3D MA$TER(©)" (http://mapcam.info/forum/index.php?topic=1745.msg20434#msg20434) — не знаю, может ли это как-то быть связано с проблемой.

Летел из Мск в Череповец всю дорогу такое периодически повторялось. В итоге спать лёг а в ушах звучит этот зуммер  ;D

Есть какие мысли как исправить?

9
Вот бы найти способ с такими камерами бороться как-то. То есть способ проехать быстро и не получить штраф. Я так понимаю таким способом может являться только препятствование идентификации автомобиля каким либо способом.

10
А с какого момента у пользователя появляется возможность редактировать чужие точки?

11
Ладно, посмотрим на реакцию, в следующий раз поеду буду внимательно смотреть...
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=295447

12
ru.wikipedia.org/wiki/А114_(автодорога)‎    Ссылка не та вылезла почему то  :)

Ага, вижу!
Добавил фото штрафа и увеличил расстояние оповещения до 700 метров, ибо Крис ставить могут неподалёку от самого патруля. Может до 800-1000 метров увеличить? Чё то уже три раза получал от туда)))

13
Судя по Википедии, отворотка на Кадуй находится на 146 километре...
Или может кто видел там этот "Крис П", можно на спутниковых снимках Яндекса или Гугла найти место.

14
Не первый раз приходят штрафы со 151 километра трассы Вологда-Новая Ладога (А114).
Как найти этот 151 километр на карте, чтобы добавить точку?

15
MapcamDroid / Re: Голосование по точкам
« on: 14 August 2013, 15:54:47 »
Голосую, но зачастую маршрут один и на одних и тех же точках надоедает.
Может чего-нибудь придумать, чтобы исключить постоянный опрос?
Согласен, к тому же 100500 голосов одного юзера (одного аккаунта) я так понимаю всё равно не зачтутся — получается бессмысленная трата времени...  ???

Pages: [1] 2