Предупреждение "Другая опасность"

[dss]

Дорогие форумчане!

Много раз просматривая вновь установленные точки "Другая опасность"  задавался вопросом:
На какой пункт правил ссылаться о правильности/неправильности установки точки?
Ведь ни где, ни в "Быстрый старт", ни в "Правила добавления объектов в базу Speedcam" о том, где и на что ставим/неставим четко не прописано.
Да, мы понимаем, что не надо ставить точки во дворах, как например в этом случаи, но ведь автор, на его взгляд, хочет: "Как лучше" и возникает небольшая спорная ситуация, которая возможно может перерости в конфликт.

Предлагаю вынести на обсуждение о дополнении в правила добавления точки "Другая опасность" следующие пункты (так же предлагайте свои варианты):
- предупреждения не ставятся во дворах, парковках, заправочных санкциях и т.д.
- предупреждения не ставятся на такие предупреждения, как: "Тупик", "Кирпич", "Одностороннее движение" и т.п.
- предупреждение не ставится на: "Выделенная полоса для общественного транспорта", "Тоннель"



P.S.
Данное обсуждение предлагаю завершить, через месяц, т.е. 08.12.2013г., а  Mic  вынести вердикт.

[Max_rl]

- предупреждения не ставятся во дворах, парковках, заправочных санкциях и т.д.
- предупреждения не ставятся на такие предупреждения, как: "Тупик", "Кирпич", "Одностороннее движение" и т.п.
- предупреждение не ставится на: "Выделенная полоса для общественного транспорта", "Тоннель"

1. по дворам полностью согласен
2. согласен частично. Тупик однозначно не отмечать - если водитель проигнорировал знак, то проигнорит и навигатор. Про кирпич и односторонки - если знак не по госту, в кустах? В таких случаях ставить можно. Т.е отмечать не наличие односторонки, а конкретную опасность в виде отсутствия знака с описанием.
3. Частично. Выделенку отмечать нет смысла - фраза "опасность" ничем не поможет, тоннели отмечать по наличию тоже не нужно. Но в Крыму есть узкий тоннель на повороте не обозначенный знаками, т.е его тупо не видно, такое отмечать можно, с указанием сути опасности.

[diletant]

Всё правильно, только третий пункт не понятен. Выделенная полоса уже есть, как отдельный тип - "Камера на полосе общественного транспорта". Зачем же на ней ставить "Другую опасность"?
К слову: "Туннель" тоже можно отдельно прикрутить, в стандарте iGO Primo, например, он есть.

[dss]

Это только предложение,  предлагайте свои варианты

[Heckfy66]

свежий пример: http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=367833

по второму и третьему пункту, может быть имеет смысл объединить в виде:

- предупреждение не ставится если дальнейшее движение невозможно или запрещено ПДД