Разобраться может только тот, кто имеет право на их редактирование, ибо авторы у этих точек разные,
Это верно. Как верно и то, что никто не мешает вам оставить соответствующий комментарий у чужой точки. Как правило это замечает кто-нибудь из аксакалов и как-то отреагирует, подредактирует или хотя бы отвергнет ваши предложения.
Кроме того, ничто не мешает вам самому проверить точку на своём навигаторе. Уж в Навителе-то - простой текст, даже тупым Блокнотом можно поставить свои координаты и проверить хотя бы на симуляции.
Кстати навител то предупреждать должен то, но в реале как то по другому - едешь 100км - час - предупреждает, едешь 160 - иногда молчит.
Навител, конечно же, не безгрешен.
Но такая вот ситуация говорит, скорее всего, о том, что он просто не успевает. Особенно - на непрямых участках дороги да при езде с хорошим превышением. Вы попали в зону, Навител начал чтение голосовых файлов (а каждая фраза может состоять из нескольких файлов), рассчитал расстояние, но когда дочитал и хотел их выплюнуть в динамик - обнаружил, что он уже вне зоны.
При этом когда сдвигаешь точку установки радара в нужное место всегда находятся те, которым обязательно это место не нравится - видите ли им кажется что не на дороге....
Эти "те", как правило, в тонкостях знают работу программы со speedcam-объектами, причем не только Навитела. И их задача - чтобы точка срабатывала не только у вас, на вашей модели с вашими настройками, а на всех (или хотя бы на многих) навигаторах и под разными программами. Поэтому в большинстве случаев их замечания надо принимать, как некую данность. Хотя оспорить вам не запрещается, если аргументы есть.
Кроме того, если снять координаты точки с навигатора (и сделать это правильно), то споры быстро угасают...
