"ноль до подтверждения"

[Sergey1995]

Здравствуйте.

Давно хотел спросить про недавно появившуюся практику – ставить точке рейтинг ноль "до подтверждения". Будто участники проекта способны контролировать штрафы с каждой камеры. Рабочие точки превращаются в нерабочие. У меня, да и у многих MCD предупреждает об объектах с рейтингом 1 и выше, из-за этого те рабочие камеры что требуют "подтверждения" не отображаются и водители попадают на штрафы. Не так давно "Стрелки М-Р" переводились в ноль, а потом с них шли штрафы. Сейчас многие камеры переводятся в ноль, "Стрелки-Плюс", например.

Предлагаю: комплекс рабочий на вид – ставим рабочую камеру, но если есть много подтверждений отсутствия работоспособности участниками проекта ("промчался 120 – штрафа нет уже месяц", например), то переводим в муляж. Наш проект создан предупреждать о камерах и иных опасностях, а не подводить водителей под штрафы...

Пример: https://mapcam.info/speedcam/point.php?idm=0U0xjP71EkW
В защиту оставления точки в ноле идут аргументы "камеры нет в официальной базе", но база гибдд.рф крайне неполная, в Крыму, например, половину камер не видит. "в районных новостях нет инфы о штрафах" – доверять этому нельзя!
В подобных случаях должен действовать принцип "лучше перебздеть чем недобздеть")

[(R)ound]

1 Основные правила добавления объектов в базу Speedcam.
1.8 Рейтинг объекта - числовой показатель, отображающий степень опасности объекта. Применяются следующие рейтинги объектов:

Для стационарных объектов контроля ПДД:
+3 - особо опасные, подтвержден комплексный контроль (со свежими штрафами по двум и более видам нарушений ПДД)
+2 - подтвержденные (со свежим штрафом...)
+1 - опасные (объект из перечня опасные, без подтверждения штрафом)
- 0 - возможно муляж (комплект оборудования не полный, объект подделка...)
- 1 - демонтированные (полное отсутствие оборудования, на удаление)