Если бы завели тему в
соответствующем разделе, заметил бы ее раньше
Формат текстового файла несколько специфичный, и так просто и без потерь записать туда базу Mapcam.info нельзя:
2050,294,198,135.10350,48.54499,135.09605,48.54719
2339,110,198,135.08829,48.54903,135.09595,48.54719
2051,264,198,135.05720,48.54797,135.04910,48.54740
...
(и один пробел в конце файла)
Как я понял, он содержит следующие столбцы, разделенные запятой:
- Некий уникальный номер точки, не совпадающий, естественно, с идентификатором Mapcam.info
- Азимут движения машины в градусах, противоположный направлению сектора точек Mapcam.info, почему-то от 0 до 360 включительно
- Тип точки (в данном файле видел только два числа: 198 - статическая камера (вероятно), 22 - мобильная камера (возможно). Может быть, есть и другие числа, например, для обозначения для камер средней скорости
- Долгота (X) начала действия
- Широта (Y) начала действия
- Долгота (X) точки камеры
- Широта (Y) точки камеры
Все точки отсортированы по долготе, а потом по широте точек начала действия.
То, что бывают двунаправленные и даже круговые точки, форматом не предусмотрено, хотя, с точки зрения радар-детектора, такого быть не может, видимо.
Для точек, лежащих на не идеально прямых дорогах, наверное, вручную корректируют координату начала действия - такого в Mapcam.info не предусмотрено и все точки на изгибах наверняка не будут срабатывать, т.к. обычно направление стараются выровнять к самой камере, а изгиб трассы захватывают увеличением угла сектора действия. Т.е. формально вычисленная точка начала действия методом смещения координаты камеры на заданную дистанцию по заданному направлению (первая проблема геодезии, между прочим
) может оказаться не на дороге и регистратор ее может не учесть.
Так что использование точек Mapcam.info выглядит довольно сомнительно полезным для данного детектора (как и для других их типов тоже, впрочем). Но можете попробовать мой вариант файла, сделанного только из стационарных камер (тип 1) и мобильных засад (5) с игнорированием всех круговых точек и с удалением второго направления для всех двунаправленных точек.
На свой страх и риск, конечно Будет ли новый файл полностью перезаписывать уже загруженные точки, или они будут перегружаться в зависимости от их идентификаторов, я, конечно, не знаю. Как и не полностью уверен, правильно ли я понял формат файла вообще.
PS: Для начала работ по поддержке данного формата самим сайтом надо заявок существенно больше, чем две
