Установка предупреждения: «Опасный перекресток»

[Ринат]

Да конечно все правильно не надо засорять данными, но статистика ДТП как раз и показывает где есть опасные места,

И те, и другие портят статистику очень безопасного перекрестка. 

Я вроде привел статистику где есть реально пострадавшие, а железо всегда можно починить.

[Генбаев]

Что б по короче и не повторять.http://mapcam.info/forum/index.php?topic=5.msg38756#msg38756.Спасибо!

[DiK57]

Что б по короче и не повторять.http://mapcam.info/forum/index.php?topic=5.msg38756#msg38756.Спасибо!

По моему мнению не нужно отмечать каждый перекресток. Должны быть только особо опасные. Иначе это постоянное чириканье приведет к желанию отключить это предупреждение и пропустишь реально опасный перекресток!!!

[sergeyklochko]

по моему мнению, чтобы не чирикало есть прекрасный неработающий инструмент - рейтинг объекта. всего делов-то научить сообщество им пользоваться по уму.

[Генбаев]

Я.очень благодарен создателям такой ПРЕКРАСНОЙ программы!Не судите меня строго,за то,что хочу пользоваться возможностью с помощью радара облегчить движение в условиях плохой видимости.Не обозначил перекрестки с (рядом)мобильной засадой,участки с двумя полосами в одном направлении и бывшими и действующими постами ДПС.Как только начнут дублировать знаком "перекресток"на встречной полосе(как дублируют обгон запрещен)свои точки уберу.Спасибо за понимание!

[sademid51]

Как только начнут дублировать знаком "перекресток"на встречной полосе(как дублируют обгон запрещен)свои точки уберу.Спасибо за понимание!

Есть определенные правила, пункт 16, они здесь http://mapcam.info/help/set_objects.php. Все Ваши 19 перекрестков опасны? Большинство из них - это пересечение главной дороги с грунтовкой, выходящей из полей, где машина наверно проезжает раз в час или еще реже. В чем опасность? Какому пункту правил соответствует каждый отмеченный Вами перекресток? Прокомментируйте каждый свой перекресток, Вас не просто так спрашивают, в чем опасность. И поймите, проект создан не лично для кого-то, а для всех, и всем наверно не интересно слушать о перекрестках, где и машин то нет.

[Генбаев]

В чем опасность? Какому пункту правил соответствует каждый отмеченный Вами перекресток? Прокомментируйте каждый свой перекресток, Вас не просто так спрашивают, в чем опасность. И поймите, проект создан не лично для кого-то, а для всех, и всем наверно не интересно слушать о перекрестках, где и машин то нет.

Частично к пункту-16.2 Нерегулируемый перекресток главной дороги со скоростью движения больше (или равной) 60км/ч.Смысл такого предупреждения в том, чтобы предупредить водителя, двигающегося с высокой скоростью по главной дороге, о необходимости снизить скорость перед опасным участком. Я, когда смог пользоваться расширенной функцией,на все 100% почувствовал пользу и помощь программы водителям. Жаль что,нет просто предупреждения"перекресток",и мало кто поддержал и не смог посмотреть толк от своих точек. Конечно же точки не представляли такой опасности как например не охраняемый Ж/Д переезд. Вы правы,что хотел поставить точки для себя,но ИМХО,они кому-то бы пригодились еще. И согласитесь-если я правильно понимаю с рейтингом 0 или -1 (если бы разрешили оставить)  я их видел,а других они не докучали?! И в настройках своих аппаратов выставили порог под данным типом предупреждения превышения на 10 и более км/ч.По другому не знаю как,чем комментировать.

[sademid51]

Частично к пункту-16.2 Нерегулируемый перекресток главной дороги со скоростью движения больше (или равной) 60км/ч.

Не надо манипулировать и вырезать текст из полных правил, а читаем до конца (про аварии и про неожиданный выезд). Если уж Вам нужно знать о приближении к перекрестку, как вроде Вам уже писали, поставьте бесплатный яндекс.навигатор и смотрите, когда подъезжаете к этим перекресткам, MCD очень хорошо работает и поверх навигаторов. На проекте отмечается не все подряд, а опасности. Про рейтинг: я например качаю с рейтингом "0", т.к. хочу знать о муляжах камер, которые также отмечаются с рейтингом "0".

[sergeyklochko]

Частично к пункту-16.2 Нерегулируемый перекресток главной дороги со скоростью движения больше (или равной) 60км/ч.

Не надо манипулировать и вырезать текст из полных правил, а читаем до конца (про аварии и про неожиданный выезд). Если уж Вам нужно знать о приближении к перекрестку, как вроде Вам уже писали, поставьте бесплатный яндекс.навигатор и смотрите, когда подъезжаете к этим перекресткам, MCD очень хорошо работает и поверх навигаторов. На проекте отмечается не все подряд, а опасности. Про рейтинг: я например качаю с рейтингом "0", т.к. хочу знать о муляжах камер, которые также отмечаются с рейтингом "0".

вот из-за того, что муляж это не отдельный объект, а камера с рейтингом 0, рейтинг нормально и не работает
сам не проверял, но говорят, что теперь можно поставить рейтинг скачивания отдельно для каждого типа предупреждений. тогда ставите 0 для камер, 3 для перекрестков и наслаждаетесь...

[valur111]

Ещё, как вариант,- сделать возможным добавление пользовательских точек, которые бы хранились только на устройстве пользователя и не выгружались бы в общую базу. Думаю, было бы оптимальным выходом из данной ситуации.


P.S.: А ещё лучше будет, если эти точки всё же будут храниться на сервере, но видеть, редактировать и загружать их сможет только пользователь, который их добавил. Это на случай, если человек пользуется несколькими устройствами, и на случай смены устройства. Было бы удобно, если бы пользователь мог бы присвоить своим точкам любой тип предупреждения из существующих на проекте, и отредактировать их на своё усмотрение.
P.P.S.: Эта функция должна быть активной только при доступе к расширенным функциям.

[MikeD]

Тема старая, но кажется подходящая...
Вопрос к опытным участникам и местным водителям по точкам:
https://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=547773
https://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=547780
Судя по фото, коментам и рейтингу, точки действительно были необходимы на момент постановки. И основная причина опасности, судя по тем же комментариям, это плохая видимость светофоров и знаков.
В этом году ситуация была исправлена, повешены дублеры. Уже не раз проезжал здесь в обоих направлениях и опасности не заметил, в одной из точек есть и фото, и видео. Однако автор уверен в опасности этих точек по вечерам в солнечную погоду, насколько я понял из его комментариев, и считает удаление нецелесообразным.
Просьба разрешить спор, может быть я действительно упускаю здесь какую-то особую опасность?

[AlexandrCH]

Вопрос к опытным участникам и местным водителям по точкам:
https://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=547773
https://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=547780

Однозначно вопрос только к местным. Не проезжая регулярно эти точки, все советы будут вредны.

[aleksey73]

Вопрос к опытным участникам и местным водителям по точкам:
https://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=547773
https://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=547780

Возмно, в данной ситуации целесообазнее сменить тип на "Другая опасность" и добавить доп. информацию "Не видно светофора".

[profanas]

я бы добавил время действия объекта. один  бы озвучивался во врема утреннего засвета, второй - вечернего засвета.

[MikeD]

Возможно, вариант. Однако, когда я во время заката ехал по шоссе 30 км по прямой, то даже в пробке стоять было опасно из-за слепящего солнца. Фото в момент заката в одной из точек есть. Суть в том, что на эти 30 км перекрестков на шоссе не один десяток наверное, а опасными отмечены только два, причем второй из-за того, что он после спуска. Отличий же обсуждаемого перекрестка от других при любых погодных условиях или времени суток не видно совсем...

Еще одно видео проезда перекрестка - https://youtu.be/0_Y-gphFjCo.

Спасибо https://mapcam.info/forum/index.php?action=profile;u=797352 , ему удалось все-таки убедить автора в отсутствии особой опасности. Ну и спасибо автору, что все-таки решил убрать предупреждения.