10 April 2025, 16:05:15
⁣ ⁣
For the past 24 hours: 76 objects added, 495 objects edited, 26 objects removed.

Author Topic: Камеры на карте видны, но нет предупреждающих сигналов  (Read 44171 times)

NickF

  • Guest
Разделил точку на две однонаправленные, стало срабатывать корректно.

Да я тоже это понял, всё что не попадает на дорогу - не срабатывает, и что так теперь поступать со всеми двунаправленными точками?! Это просто нереально.....
Согласен, не реально, но в противном случае -точки бесполезны. Либо будет правится потихоньку, когда обнаружат, что точка не срабатывает, либо...

Ω

  • Старожил
  • ****
  • Posts: 96
  • Карма: 50
  • There is only an infinity
    • View Profile
Надо разбираться. Не может же быть, так, чтоб точка срабатывала только находясь в поле дорожного полотна, слишком сложно. Масса предупреждений выставлено вне дорог, для оптимизации срабатывания. Кто нибудь пробовал проверять подобные объекты на 5.1? Возможно касается только двунаправленных?

NickF

  • Guest
От ЦНТ ответа все равно не добьешься, поэтому только опытным путем и затем обобщать и делать какой-то вывод. Судя по их заявлению, что предупреждение не будет срабатывать, если маршрут не проходит через точку, то все те, которые были смещены за дорожный граф - выпадают. Допуск наверняка какой-то есть (ну предположим метров 10), все что дальше - будет "молчать". Кстати проверял вот эту http://www.mapcam.info/speedcam/point.php?idx=139604 и соседку. Обе были "выведены" за пределы дорожного графа и на предыдущих версия, до 5.0.3... срабатывали нормально, на 5.1.0.47 промолчали обе, были поправлены - теперь опять срабатывают
« Last Edit: 26 February 2012, 18:32:31 by NickF »

Ω

  • Старожил
  • ****
  • Posts: 96
  • Карма: 50
  • There is only an infinity
    • View Profile
От ЦНТ ответа все равно не добьешься, поэтому только опытным путем и затем обобщать и делать какой-то вывод. Судя по их заявлению, что предупреждение не будет срабатывать, если маршрут не проходит через точку, то все те, которые были смещены за дорожный граф - выпадают. Допуск наверняка какой-то есть (ну предположим метров 10), все что дальше - будет "молчать". Кстати проверял вот эту http://www.mapcam.info/speedcam/point.php?idx=139604 и соседку. Обе были "выведены" за пределы дорожного графа и на предыдущих версия, до 5.0.3... срабатывали нормально, на 5.1.0.47 промолчали обе, были поправлены - теперь опять срабатывают
Т.е. угол и азимут теперь не в теме! Важно направление следования и "поле допуска" дорожного полотна?

NickF

  • Guest
Не, по прежнему в теме, в том-то и хитрость, что срабатывают точки (если попадают в маршрут) точно так же, как и раньше. То есть можно поставить точку на дорогу по маршруту, но уведя азимут в сторону она промолчит. А вот если у точки азимут и попадает тебе в "лоб", но она находится на соседней проезжей части - она промолчит.
Где-то под Волгоградом "пытали" одну поворотную точку (она находилась на маршруте), но из-за угла не стала срабатывать, пока авто не попадало в сектор
« Last Edit: 26 February 2012, 18:54:36 by NickF »

Maicl

  • Новичок
  • *
  • Posts: 242
  • Карма: 0
    • View Profile
Надо разбираться. Не может же быть, так, чтоб точка срабатывала только находясь в поле дорожного полотна, слишком сложно. Масса предупреждений выставлено вне дорог, для оптимизации срабатывания. Кто нибудь пробовал проверять подобные объекты на 5.1? Возможно касается только двунаправленных?
Если дорожный граф без разделения дороги, то все срабатывает как и прежде. Если с разделением, то точки надо ставить непосредственно на дорожное полотно и только однонаправленные, получается две. Если стоит однонаправленная, двунаправленная но в не дорожного полотна или на противоположной/встречной/дороге, точка не срабатывает. Это касается и точек на всевозможных дорожных развязках.
« Last Edit: 26 February 2012, 20:45:28 by Maicl »

Max_rl

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 898
  • Карма: 619
  • Спец по Ситигиду и немного по Навителу. Картограф
    • View Profile
Всё прочитал и могу резюмировать, что мы получаем большую ..опу. Поясню почему.
Проверенно многократно, что все карты (кроме рисованных по трекам) имеют погрешности и местами сильные (до 100 и более метров) именно по-этому мы ставим точки по координатам, в итоге выставив точки под эту "фичу" навитела, мы добьёмся срабатывания в навителе, но во многих случаях они перестанут работать в других навипрогах и неофициальных картах, а раздвоение всех точек заставит Гарминовцев повеситься :(. Кроме того, как 100000 точек переставить на навителовские дороги? А если там у навитела вообще дороги нет? Давно наблюдая за развитием навитела и его методами работы, могу предположить, что это ещё один способ привязать пользователя к собственным сервисам, ведь много поднималось разговоров. что из-за неточностей навителовских карт, точки в полях. а так вместо уточнения карт и реальной оптимизации работы спидкамов. навител посадит мальчика-обезьянку вручную перелопатить спидкамы и празднично будет распространять через свой сервис, а все альтернативные перестанут работать.
Нафителу как обычно  *BRAVO* >:(
« Last Edit: 26 February 2012, 20:53:25 by Max_rl »

wenrin

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 293
  • Карма: 360
    • View Profile
Хотелось бы услышать от Mic, что предполагается делать? менять правила добавления объектов или ещё что то? Если ставить точки по действующим правилам (на середину дороги) или вне дороги (для лучшего срабатывания) они просто не будут работать в Навителе. Судя по опросу http://mapcam.info/forum/index.php?topic=126.0  63% пользователей пользуются Навителом! Вопрос очень серьезный!
Навител, Гармин

kva1955

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 85
  • Карма: 202
    • View Profile
Всё идет к тому, что скорее всего полностью придется отказаться от двух направлений и 360 градусов. Только очень сильно увеличится файл БД. Жаль.
Navitel

Max_rl

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 898
  • Карма: 619
  • Спец по Ситигиду и немного по Навителу. Картограф
    • View Profile
Главная сложность не в направлении, а в том, что при установке точки по координатам и по ОСМ она не попадет на дорогу в навителе, а тут, пусть хоть 90% пользуются навителом, в остальных прогах она не сработает вообще. Тогда нужно делать отдельную базу для навитела. Но я думаю смысла в этом нет, через пару версий никакие любительские спидкамы работать в навителе не будут.

MVV23RUS

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 3074
  • Карма: 256
  • Стоять на своём-это очень больно!
    • View Profile
я в какой то теме уже предлагал добавить, к осм и прочим, онлай карту навитела, для проверки установки точек. и там меня технично послали, дескать ненужно это.

Maicl

  • Новичок
  • *
  • Posts: 242
  • Карма: 0
    • View Profile
Хотелось бы услышать от Mic, что предполагается делать? менять правила добавления объектов или ещё что то? Если ставить точки по действующим правилам (на середину дороги) или вне дороги (для лучшего срабатывания) они просто не будут работать в Навителе. Судя по опросу http://mapcam.info/forum/index.php?topic=126.0  63% пользователей пользуются Навителом! Вопрос очень серьезный!
Ну вот и пошли дубли, всего вероятнее из за ПО 5.1.0... и карт Q4 :   http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=176447http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=176450 

Yurych

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 291
  • Карма: 154
    • View Profile
Почитал "вспухшее" обсуждение... У меня пока нет Q4-2011 (т.е. есть, но не работают с моей версией), поэтому хотелось бы уточнить: вот это "молчание" некоторых точек обнаружено на многополосных дорогах/улицах или вообще на всех?
Из всех фич, анонсированных Навителом к 5.1.0 и новым картам, лишь одна потребовала изменения формата карт - указание полосности дорог на экране. Видимо от этого и наши беды с "замолчавшими" точками?
Если это так, то иного выхода не будет - их придётся править, вместо двусторонних ставить две односторонних, притом на свои полосы (половинки дороги). И придётся ограничивать "игры" с  азимутом...

Yurych

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 291
  • Карма: 154
    • View Profile
Ну вот и пошли дубли, всего вероятнее из за ПО 5.1.0... и карт Q4 :   http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=176447http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=176450
Наверняка из-за этого. Если посмотреть на крупном масштабе - камеры стояли не на своей полосе. Если конечно, верить карте.

P.S. Карты Q4-2011 работают и на версии 5.0.3, но полос не показывают.
« Last Edit: 27 February 2012, 14:14:07 by Yurych »

Maicl

  • Новичок
  • *
  • Posts: 242
  • Карма: 0
    • View Profile
Ну вот и пошли дубли, всего вероятнее из за ПО 5.1.0... и карт Q4 :   http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=176447http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=176450
Наверняка из-за этого. Если посмотреть на крупном масштабе - камеры стояли не на своей полосе. Если конечно, верить карте.

P.S. Карты Q4-2011 работают и на версии 5.0.3, но полос не показывают.
По карте OSM, можно промахнутся я ставил по координатам с карты Q4. Есть небольшое расхождение,по крайней мере в Кирове. Зато точки стали работать.