В одном из постов прозвучало мнение, что неплохо было бы указывать всю зону запрещения обгона (начало и конец). Честно говоря у меня вызывает большие сомнения в необходимости этого. Поясню почему. Особых проблем нет, когда установлены знаки 3.21, 3.31 или у знака 3.20 указана зона действия. Но ведь знак 3.20 может действовать и до ближайшего перекрестка. А вот с пониманием понятия перекресток у многих молодых, да и не только, есть проблемы. В этом я убедился посещая различные форумы. Как бы нам не получить от "художников" точки окончания зоны обгона на примыканиях лесных дорог, выездах с прилегающих территорий и т.п.
Как раз этот пример говорит о необходимости указания всей зоны запрещения обгона. Если кто-то из "многих молодых, да и не только" поставит зону действия запрещения обгона до лесной, полевой, грунтовой дороги, до перекрестка, не обозначенной знаками 2.1, 2.3.1 - 2.3.7 или 5.1, то более опытные товарищи этот объект поправят (на этом ресурсе не забалуешь

). Но такие зоны предупреждения как раз будут полезны для таких "неопытных", не разбирающихся в перекрестках, которые могут начать обгон после пересечения с дорогой, не прекращающей действие знака, запрещающего обгон, и такая зона запрещения обгона, вполне возможно, позволит их удержать от совершения ошибки, положительно влияя на общий уровень безопасности.