Понижаем рейтинг объекта

[(R)ound]

Ну а если выехал - то только лох не заметит этого...

А это Вы на кого намекаете?   

[mihan11]

Для корректного оповещения о начале всех ННП по пути, по-моему, необходимо ввести возможность отключения при редактировании точки оповещения о КНП, но это уже к разработчикам. В существующем варианте при отметке ННП на расстоянии менее 100 метров будет постоянное перекрещивание озвучка КНП и ННП, что неприемлемо.

[(R)ound]

Для корректного оповещения о начале всех ННП по пути, по-моему, необходимо ввести возможность отключения при редактировании точки оповещения о КНП, но это уже к разработчикам. В существующем варианте при отметке ННП на расстоянии менее 100 метров будет постоянное перекрещивание озвучка КНП и ННП, что неприемлемо.

Для "корректного оповещения" - необходимо работать с самими оповещениями, а не с объектами.
Объекты в базе speedcam не виноваты в том, что пользователь MCD получает о них некорректное оповещение.
Для этого само приложение - MCD должно на основе характеристик объектов и лично Ваших предпочтений (настроек в MCD) выдавать приемлемые ЛИЧНО для Вас предупреждения.

[mihan11]

[quote author=(R)ound link=topic=1991.msg69239#msg69239 date=151742069
Для "корректного оповещения" - необходимо работать с самими оповещениями, а не с объектами.
Объекты в базе speedcam не виноваты в том, что пользователь MCD получает о них некорректное оповещение.
Для этого само приложение - MCD должно на основе характеристик объектов и лично Ваших предпочтений (настроек в MCD) выдавать приемлемые ЛИЧНО для Вас предупреждения.
[/quote] Личные настройки здесь ничего не дают. Невозможно  настроить однотипные точки по-разному. Имеется ввиду отключение оповещения о КНП в совмещённых точках: в других точках оно нужно. И сделать это можно только программно, добавив эту возможность в редактировании объекта.

[(R)ound]

Для "корректного оповещения" - необходимо работать с самими оповещениями, а не с объектами.
Объекты в базе speedcam не виноваты в том, что пользователь MCD получает о них некорректное оповещение.
Для этого само приложение - MCD должно на основе характеристик объектов и лично Ваших предпочтений (настроек в MCD) выдавать приемлемые ЛИЧНО для Вас предупреждения.

Личные настройки здесь ничего не дают. Невозможно  настроить однотипные точки по-разному. Имеется ввиду отключение оповещения о КНП в совмещённых точках: в других точках оно нужно. И сделать это можно только программно, добавив эту возможность в редактировании объекта.

Возможно.
Теоретически.
А практически - только тогда, когда в MCD будет сделана ТАКАЯ возможность настройки предупреждений.

То, что Вы предлагаете - это очередной "костыль", не решающий сути проблемы.

[mihan11]

Может быть это и "костыль" в Вашем понимании, но он решил бы озвученную выше проблему, хотя меня откровенно вполне устраивают нынешние Правила и рекомендации из Расширенной справки в части установки ННП.

[(R)ound]

Может быть это и "костыль" в Вашем понимании, но он решил бы озвученную выше проблему, хотя меня откровенно вполне устраивают нынешние Правила и рекомендации из Расширенной справки в части установки ННП.

Соглашусь с Вами, что способов решить проблему может быть много, в том числе и неправильные.
А менять то, что и так устраивает - ещё более неправильно.

[вит1959]

https://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=138530

Лежачие полицейские указаны в зоне где активного движения нет. Там офисы и это чисто подъезд к ним.
Скорости там нет, оповещение срабатывает когда уже повернул. А там всего расстояния метров 100-150.
Предлагаю убрать точку.

[White_52]

Предлагаю убрать точку.

Автор точки Новичок. Ну не знает он как отметиться на проекте. А установка ЛП самое доступное действие.
Вот и влепил, да еще и прилежно защищает свои действия. Правила он конечно не читал, не досуг. Да и вы похоже тоже не читали, учитывая мотивы по которым пытаетесь снести объект.
Тем не менее ни ему, ни кому либо другому этот объект не нужен.  Он про него знает, а другие там не бывают. К тому же в базу не заносятся ЛП расположенные на стоянках, заправках, дублёрах основных дорог, в дворовых проездах.
Есть основания? Сносите.  Если что правила здесь. 

[вит1959]

То есть согласно пункту правил 15.1  Верно?

[White_52]

То есть согласно пункту правил 15.1  Верно?

Не рано вы решили в судьи записаться! Из ваших пяти объектов 3-4 можно влет удалить.
Ваши нерегулируемые перекрестки, регулируются знаками приоритета (скорость менее 60 км.ч. - п.18.2).
Ваша ограниченная видимость, явление случайное. Ограниченная видимость это не пробка на дороге, это рельеф (п. 18.3) с перепадами высот и/или наличие стационарных объектов закрывающих обзор.
В чем опасность пешеходного перехода в вашем случае? Освещение? А знаки есть? Разметка есть? Фары есть?

Начните с себя. Удалите ваши бредовые предупреждения. До судьи вам далеко. 

[silandser]

Да уж...размазали, так размазали...в блинчик или даже тоньше

[вит1959]

То есть согласно пункту правил 15.1  Верно?

Не рано вы решили в судьи записаться! Из ваших пяти объектов 3-4 можно влет удалить.
Начните с себя. Удалите ваши бредовые предупреждения. До судьи вам далеко. 

Я прошу прощения конечно, но я просто задал вопрос согласно какому пункту.
Что касается моих точек, то у меня их не пять а две.
Три точки существовали и ранее я их подкоректировал до приемлего к правилам, только и всего.
Ну а вроли судьи никогда себя не видел и не вижу. Мне по складу характера более импонирует защита.

[silandser]

Что касается моих точек, то у меня их не пять а две.

Вроде, пять точек: https://mapcam.info/user/upoi.php?u=1858108&to=sc

[вит1959]

Что касается моих точек, то у меня их не пять а две.

Вроде, пять точек: https://mapcam.info/user/upoi.php?u=1858108&to=sc

Я извиняюсь и правда пять.
Просто я ориентируюсь на количество мест где устанавливал точки. А там не везде получается обойтись одной точкой.