По хорошему, разработчикам нужно поменять концепцию отображения камер любого типа.
А именно, ставится одна единственная точка "Камера". Далее, у этой камеры каждый добавляет соответствующие свойства галочками. Обочина, встречка, скорость, либо /не опасно. И всё. По каждому из этих типов каждый мог бы настроить своё уведомление. Иначе, скоро получится сборная солянка либо из кучи камер, либо из однотипных "Камера контроля полосы движения", которые непонятно что ловят в каждом конкретном случае.
Согласен. Раньше всегда пугали и удивляли камеры контроля полосы для общественного транспорта на МКАДе. Не мог понять, зачем там такие полосы предусмотрели и где они спрятаны, пока не разобрался, что дело не в полосах

По хорошему, такую градацию надо вводить для большинства типов предупреждений. И разделение должно быть четким и где-то зафиксированным, т.к. представление об опасности для каждого достаточно субъективно. Тогда, наконец, исчезнут постоянные споры о степени опасности каждого объекта. Но тут не совсем понятно, как разделять уже имеющиеся объекты. Возможно, по умолчанию присвоить какую-то среднюю степень опасности, которую конкретизировать по мере обработки объектов. Но эти изменения потребуют немного переписать Mapcam для IOS и Андроида под оповещения с различными градациями, плюс потребуется изменить алгоритм выгрузки базы для большого количества устройств, поддерживаемых Mapcam.info, а это достаточно большой объем работы. С другой стороны, проект уже многим известный и продолжает набирать популярность (всего в базе на сегодня более 760 тыс. объектов, за сутки добавлено более 1,2 тыс., удалено всего 44, такими темпами многолетнюю базу наполнили бы меньше, чем за 2 года), а это при грамотном подходе достаточно хороший капитал (известный "социальный навигатор" за 1 млрд долларов продали). Ко всему прочему, это повысит количество добавляющих и редактирующих объекты, которое со временем по известному закону непременно выльется в качество. Сейчас достаточно проанализировать несколько объектов, чтобы понять, что многие бросают это дело, только начав. Новичок добавляет объект, радуется, что внес свою лепту в развитие проекта, приходят более опытные товарищи и начинают его "мордовать" (докажи опасность, отсутствие знаков, высоту лежака, переезды измени на плохую дорогу или мобильную засаду и т.п.), после чего радость пропадет и многие, кто с "проклятиями", кто молча просто бросают что-то делать, так как логику многих требований опытных товарищей, не прочитав десятки и сотни страниц форума и не поняв, откуда эти требования взялись, понять невозможно (да и справедливости ради замечу, что многих требований нет в Правилах, они есть потому, что просто многие так решили, хотя некоторые с ними не согласны и точка в этих спорах пока не поставлена). Понятно, что корректировать надо, главное, чтобы это не превращалось в некоторый междусобойчик, мешающий развитию проекта. Опять же, градация позволила бы частично сгладить все эти шероховатости. Все ИМХО
