В чем отличия Мапкамдроид от Стрелки

[KpzMkkVkka]

Спустя 2,5 месяца одновременного использования двух программ остался доволен таким выбором. Как и ожидал, если в одной программе камеры нет в базе, то срабатывает другая. Если молчат обе, то добавляю камеру в Стрелку(привычней), а потом заношу и в МэпКам.

[Tigris]

Проехал за летние месяцы по стране более 20к километров со стандартной базой, и ни одного письма счастья, товарищ катавшийся со мной второй машиной использовал стрелку, купил по какой то акции. так же аналогично у него ни одного письма. Тесть поехал сейчас в Адлер отдыхать, поставил ему тоже стандартную базу мепкамдроида, ему программа понравилась. Так что даже со стандартной базой программа хороша, а учитывая что есть возможность участвуя в проекте и бесплатно её пользовать, так и подавно отличная.

[Yald]

Проехал за летние месяцы по стране более 20к километров со стандартной базой, и ни одного письма счастья

Значит Вы просто не нарушали ПДД. Респект!

товарищ катавшийся со мной второй машиной использовал стрелку, купил по какой то акции. так же аналогично у него ни одного письма.

Возможно Ваш товарищ также не нарушал ПДД или по счастливому стечению обстоятельств по маршруту движения в базе Стрелки была актуальная информация. Я больше верю в первое 

[Tigris]

Возможно Ваш товарищ также не нарушал ПДД или по счастливому стечению обстоятельств по маршруту движения в базе Стрелки была актуальная информация. Я больше верю в первое 
[/quote]

Возможно, тут уж ничего не скажу, были моменты когда у нас маршруты расходились и мы встречались в точке идя 100-150 км разными маршрутами. В любом случае имея программу радар детектор голову нужно держат включенной

[Jetri]

Пользовался стрелкой, но как выяснилось все эти плюсы и минусы с интерфесами ничто, по сравнению с тем, насколько программы выполняют или не выполняют свои прямые функции, т.е. То для чего они создавались. И тут мапкам просто убивает стрелку в части мобильных комплексов, причем хочу особо отметить что все это происходит далеко от Москвы. Для меня это стало решающим при выборе программы.

[silandser]

Jetri, далеко от Москвы это где?

[Jetri]

Jetri, далеко от Москвы это где?

Челябинская, Тюменская, Свердловская, Омская, Саратовская, Волгоградская, Ростовская области, республики Татарстан, Башкирия, Удмуртия,Мари Эл, Чувашия...достаточно? Или вы ждали что то из Дальнего востока?

[silandser]

Jetri, далеко от Москвы это где?

Челябинская, Тюменская, Свердловская, Омская, Саратовская, Волгоградская, Ростовская области, республики Татарстан, Башкирия, Удмуртия,Мари Эл, Чувашия...достаточно? Или вы ждали что то из Дальнего востока?

Хорошо так прокатились. Но про мобильные засады, особенно зимой я бы промолчал. Про стационары в Ростовской области бы я промолчал. Был там в течении двух недель...не стал фото и свои суждения в точках упоминать. Я там, проездом, не менее четырех раз в год. Даже в Крыму не стал особо местным надоедать.
ЗЫ: очень рад, что Вы рады.
Своим друзьям и недругам рекомендуйте

[Jetri]

Jetri, далеко от Москвы это где?

Челябинская, Тюменская, Свердловская, Омская, Саратовская, Волгоградская, Ростовская области, республики Татарстан, Башкирия, Удмуртия,Мари Эл, Чувашия...достаточно? Или вы ждали что то из Дальнего востока?

Хорошо так прокатились. Но про мобильные засады, особенно зимой я бы промолчал. Про стационары в Ростовской области бы я промолчал. Был там в течении двух недель...не стал фото и свои суждения в точках упоминать. Я там, проездом, не менее четырех раз в год. Даже в Крыму не стал особо местным надоедать.
ЗЫ: очень рад, что Вы рады.
Своим друзьям и недругам рекомендуйте

Прошу заметить, я не утверждал что она идеальна и не ошибается, но как мне показалось более информативна, и точна по сравнению с ранее использовавшимися мною аналогами, особенно в связке с еще кое чем, не буду рекламировать. Если у Вас есть опыт использования чего то более интересного и работающего лучше, я бы с удовольствием опробовал ваш вариант.

П.С. Это я не за раз так прокатился, а по работе так езжу постоянно, и думаю что могу адекватно сравнить работу программ с такими пробегами. Влететь можно с любой, если ехать без головы ИМХО.

[silandser]

Использую только MCD.
Поделиться нечем

[daniyar.sariev]

От себя добавлю. Пользуюсь только MCD с 2013 года. Не подводил ни разу. Главное иметь актуальные базы и правильные настройки.
На сегодня в Google Play указано, что у MCD более 1 млн.скачиваний, а у Стрелки - более 100 тыс.
Думаю, такое же соотношение и в AppStore. А между прочем это ведь и соотношение участвующих в проекте людей, которые ежедневно подтверждают или опровергают точки, добавляют мобильные посты, комментируют и редактируют камеры.
Таким образом, MCD обладает огромной аудиторией, которая участвует в жизни проекта, а не просто пользуется программой. А это в свою очередь, позволяет быть уверенным на дороге в актуальности базы данных MCD по сравнению с той же Стрелкой.

[Kikujiro]

не стал удалять эту тему надеясь получить адекватное сравнение двух программ от людей которые действительно ими пользуются

Спасибо, интересно было почитать пока выбираю и сравниваю.

[Yald]

Спасибо, интересно было почитать пока выбираю и сравниваю.

Это верно - всё познаётся в сравнении, и лучше на собственном опыте. Лично я через этот опыт прошёл, и выводы сделал, чего и Вам желаю.
Удачи!

[alexmnv01]

Насколько я понял, ну если не расматривать функционал программ, разница у них кроется как раз в базах, у  MCD своя база, а у "стрелки" общая, которая в свободном доступе, в связи с этим небольшая разница оповещений, которая сводится к многим ложным срабатываниям у "стрелки" в городе, хотя на трассе эти программы работают прекрасно.

что значит своя база? Я думаю таже база составленная пользователями, может быть более тщательно фильтруется. Но это нужен серьезный анализ этих программ
Я сам щас в раздумьях, что лучше взять себе стрелку или MCD. Плохо , что у них нет пробного периода бесплатного использования на полной версии

[Yald]

Насколько я понял, ну если не расматривать функционал программ, разница у них кроется как раз в базах, у  MCD своя база, а у "стрелки" общая, которая в свободном доступе, в связи с этим небольшая разница оповещений, которая сводится к многим ложным срабатываниям у "стрелки" в городе, хотя на трассе эти программы работают прекрасно.

что значит своя база? Я думаю таже база составленная пользователями, может быть более тщательно фильтруется. Но это нужен серьезный анализ этих программ
Я сам щас в раздумьях, что лучше взять себе стрелку или MCD. Плохо , что у них нет пробного периода бесплатного использования на полной версии

Своя база - означает, что база и приложение (MCD) принадлежат одному проекту (mapcam.info). А наполнение базы, конечно же, в руках пользователей.
Что лучше, Стрелка или MCD? Могу Вам сказать своё мнение, сделанное на основании личного сравнения (куплена Стрелка и подписка MCD) - Если не брать во внимание интерфейс (на вкус и цвет, как говориться) то разница лишь одна - актуальность базы mapcam и скорость (оперативность) добавления объектов.