Уменшилась карма. Почему?

[profanas]

В настоящее время один участник другому учаснику может влепить минус/плюс с влиянием на карму только раз в год. При карме более 50 любой минус/плюс практически ничего не значит, кроме как "несогласие с позицией". Чаще всего мы видим ноль, т.е. разницу мнений отдельных учасников с их личными предпочтениями к оцениваемому.

[daniyar.sariev]

Вот я, например, абсолютно не против получить адекватный минус. И мстить за это точно не собираюсь. Тем более, что один и тот же участник может повлиять на карму только 1 раз в год. Т.е. месть мне не страшна, даже в случае ее наличия.
Главное ведь знать, где ты был не прав и перед кем, дабы учесть в будущем свои ошибки. В противном же случае, не зная своих ошибок, ты их будешь совершать постоянно.
Я отдаю свое предпочтение за открытые оценки.

[aleksey73]

Выскажу своё мнение по данному вопрсу:
Мне тоже не нравится как реализовано сейчас, что показана разница между лайками и дизлайками. Рейтинг даже 1 может значить как один пользователь проголосовал "за", как и двое проголосовали "за" и один "против".
Хочу предложить Mic сделать чтобы было видно реальное количество всех оценок и подальше разнести "ладошки", а то на смартфоне очень легко промахнуться.

[MVV23RUS]

Выскажу своё мнение по данному вопрсу:
Мне тоже не нравится как реализовано сейчас, что показана разница между лайками и дизлайками. Рейтинг даже 1 может значить как один пользователь проголосовал "за", как и двое проголосовали "за" и один "против".
Хочу предложить Mic сделать чтобы было видно реальное количество всех оценок и подальше разнести "ладошки", а то на смартфоне очень легко промахнуться.

по умолчанию в движке это именно так и реализовано.
хотя движок очень старый и им уже давно не пользуются.

[Иванннннн]

Вот я, например, абсолютно не против получить адекватный минус. И мстить за это точно не собираюсь. Тем более, что один и тот же участник может повлиять на карму только 1 раз в год. Т.е. месть мне не страшна, даже в случае ее наличия.
Главное ведь знать, где ты был не прав и перед кем, дабы учесть в будущем свои ошибки. В противном же случае, не зная своих ошибок, ты их будешь совершать постоянно.
Я отдаю свое предпочтение за открытые оценки.

Согласен с данным участником полностью. Так же будет правильно к каждому действию + или - обязательно вставлять комментарий (пример как реализовано в повышении рейтинга авто, мото, грузовые тс), без которого не возможно поставить + или -.

[profanas]

комент к кулочкам (лайку/дизлайку) - это муть голимая.
Реально информативно - на 4пда.


На другом ресурсе "Спасибо" идёт отдельной кнопкой и там не скрывают кто сказал "Мяу!"

[semaa1]

Так и не решили эту проблему. Тут тоже столкнулся с эпизодом. Написал сообщение в объекте, следующее сообщение написано другим. Потом другому кто то влепил минус, он подумал что влепил минус я и в отместку влепил минус мне (ну примерно так иногда получается). Минусы надо обнародовать, под минусом должна стоять подпись и пояснение. А то ставят минус и другие из солидарности тоже минусов на втыкают.

[Mic]

То есть, Вы переживаете не из-за того, что кто то влепил минус в отместку, а из-за того, что он не тому отомстил?
Предлагаете принять меры для улучшения точности мести?     

[White_52]

То есть, Вы переживаете не из-за того, что кто то влепил минус в отместку, а из-за того, что он не тому отомстил?
Предлагаете принять меры для улучшения точности мести?     

Совершенно верно. Пусть мстят прицельно. А главное пусть пишут за что минус. Не написал - минус в плюс, а минусеру минус. Пусть провокатор знает - наказание персонифицировано и неизбежно.

Никто при открытом голосовании минус не поставит. Памперсов не хватит. Мести не будет. Это 100%.
А пока легко и просто. Забежал, минус под прикрытием поставил. Пусть грызут друг друга, а "меня" и след простыл.

[semaa1]

То есть, Вы переживаете не из-за того, что кто то влепил минус в отместку, а из-за того, что он не тому отомстил?
Предлагаете принять меры для улучшения точности мести?     

Я хочу чтобы ставили минусы и плюсы адекватно. И не из мести, а за дело. Что бы было понятно за что поставили ту или иную оценку высказанному. Мести не должно быть. Когда мы понижаем или повышаем рейтинг объекта, мы пишем почему мы это делаем. Почему при нажатии на руку мы не можем писать спасибо или ты не прав и приводить довод.

[White_52]

Дуэль должна быть публичной. А количество патронов по одному на каждого.  Второй выстрел должен быть заблокирован на N дней.

[Mic]

Почему при нажатии на руку мы не можем писать спасибо или ты не прав и приводить довод.

Можете. Кто Вам мешает это делать?
Тот, кто хочет обосновать свое мнение, может добавить свое сообщение.
А тот кто хочет поставить минус анонимно, все равно это сделает, создав левый аккаунт, который будет болтаться в базе и увеличивать ее размер.         

[Mic]

Дуэль должна быть публичной.

Дуэлей быть не должно, они запрещены правилами.   

[profanas]

И всё же: Страна должна знать своих героев.
Всё тот же пресловутый 4пда.
Есть оценка сообщению, есть оценка юзеру.
обобрено высказывание - пост получил плюс. Высказывание не понравилось - пост получил минус, несколько минусов - пост скрывается. Но его можно развернуть и прочесть.
Оценка юзеру идёт в другом месте. И просто так заслужить одобрение (поднятие кармы в нашем понимании) там не получается. Чётко за что минусанул. И ни каких обиднаков.
Було дело, одному перце 2 минуса влепил в репутацию. Урвал от модёра по башке за гиперактивность, а юзверя реабилитировали. Правильно или нет, но чем был в сатисфакции.

[profanas]

кстати, пока писал ответ ушло 2 пункта кармы.
Ну Бог с ними, фанерщиками...