Вопросы.

[SERGEY12RUS]

Коллеги. А кто вам мешает поставить точку взамен удаленной с правильным описанием,координатами и следить за актуальностью своей точки если она нужна. Похоже дело принципа, а не разума. Ну убрали точку поставьте новую - будет с кого спросить.

Дело не в принципе. Просто есть ПРАВИЛА и их надо соблюдать. Итак, каким конкретно пунктам правил не соответствует эта точка http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=14005 и на каком основании она должна исчезнуть? Просьба к тем кто заминусил эту точку ответить конкретно, без бла-бла.
 Mic, может пора и власть применить. До каких пор будут безосновательно выносится из базы безхозные точки? Или все таки добавить в правила пункт, разрешающий их удалять. Тогда база наполовину опустеет.
P.S.seregapok, а кто мешает Вам внести сие предложение на форум и изменить правила?

[dss]

Коллеги. А кто вам мешает поставить точку взамен удаленной с правильным описанием,координатами и следить за актуальностью своей точки если она нужна. Похоже дело принципа, а не разума. Ну убрали точку поставьте новую - будет с кого спросить.

Дело не в принципе. Просто есть ПРАВИЛА и их надо соблюдать. Итак, каким конкретно пунктам правил не соответствует эта точка http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=14005 и на каком основании она должна исчезнуть?

Точка стоит не корректно, в стороне от дороги, т.е. смещена.  Более 3-х лет ее ни кто не корректировал, а так как смещенная точка не может работать корректно - отсюда вывод раз ее ни кто не корректировал три года значит ее просто ни кто не видит в своих навигаторах, и ни кто ее не плюсует и не минусует -это наводит на мысль что засады там нет (но это не факт) реальная засада могла и сместиться на кимлометры от этого места. Самое ужасное нет автора которому можно написать, спросить и попросить
Необходимо такие безхозные точки  удалить и поставить новые реально существующие точки.

[SERGEY12RUS]

Коллеги. А кто вам мешает поставить точку взамен удаленной с правильным описанием,координатами и следить за актуальностью своей точки если она нужна. Похоже дело принципа, а не разума. Ну убрали точку поставьте новую - будет с кого спросить.

Дело не в принципе. Просто есть ПРАВИЛА и их надо соблюдать. Итак, каким конкретно пунктам правил не соответствует эта точка http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=14005 и на каком основании она должна исчезнуть?

Точка стоит не корректно, в стороне от дороги, т.е. смещена.  Более 3-х лет ее ни кто не корректировал, а так как смещенная точка не может работать корректно - отсюда вывод раз ее ни кто не корректировал три года значит ее просто ни кто не видит в своих навигаторах, и ни кто ее не плюсует и не минусует -это наводит на мысль что засады там нет (но это не факт) реальная засада могла и сместиться на кимлометры от этого места. Самое ужасное нет автора которому можно написать, спросить и попросить
Необходимо такие безхозные точки  удалить и поставить новые реально существующие точки.

Пункт правил не привели Вы же не первый день в проекте, сработку точки можно проверить не отходя от компа.

[wenrin]

Коллеги. А кто вам мешает поставить точку взамен удаленной с правильным описанием,координатами и следить за актуальностью своей точки если она нужна. Похоже дело принципа, а не разума. Ну убрали точку поставьте новую - будет с кого спросить.

Дело не в принципе. Просто есть ПРАВИЛА и их надо соблюдать. Итак, каким конкретно пунктам правил не соответствует эта точка http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=14005 и на каком основании она должна исчезнуть? Просьба к тем кто заминусил эту точку ответить конкретно, без бла-бла.
 Mic, может пора и власть применить. До каких пор будут безосновательно выносится из базы безхозные точки? Или все таки добавить в правила пункт, разрешающий их удалять. Тогда база наполовину опустеет.
P.S.seregapok, а кто мешает Вам внести сие предложение на форум и изменить правила?

Задам всего один вопрос, SERGEY12RUS, если Вы так радеете за эту точку, почему не поправили, не переставили на дорогу? Вы не знаете что в таком виде точка не работает? а она не работает в Навителе (проверено в симуляции)

[SERGEY12RUS]

Мое мнение такое: если по точке нет вопросов(минусов) от местных, то и нечего их трогать за тысячу километров. За исключением явно косячных точек. А на дорогу ее конечно можно притянуть, но не факт , что завтра кто то не подправит OSM-ю карту. И точка опять не окажется в стороне.
wenrin Ответ: Гармин все схавает. И опять же при чем здесь НН. У нас много очень разных прог.

[wenrin]

Мое мнение такое: если по точке нет вопросов(минусов) от местных, то и нечего их трогать за тысячу километров. За исключением явно косячных точек. А на дорогу ее конечно можно притянуть, но не факт , что завтра кто то не подправит OSM-ю карту. И точка опять не окажется в стороне.

точка не срабатывает, и стоит в стороне что по OSM, что по Гуглу, что по остальным картам. поясните вашу логику возвращать в базу не работающую точку? я понимаю если бы Вы её поправили, возродили к жизни, а так как Вы сделали, зачем? просто наперекор? просто по правилам? ну хорошо, пусть стоит в базе неработающая точка

[dss]

Мое мнение такое: если по точке нет вопросов(минусов) от местных, то и нечего их трогать за тысячу километров. За исключением явно косячных точек. А на дорогу ее конечно можно притянуть, но не факт , что завтра кто то не подправит OSM-ю карту. И точка опять не окажется в стороне.

Так ведь главная задача проекта - Чтобы работала, а не Чтобы была

[SERGEY12RUS]

Мое мнение такое: если по точке нет вопросов(минусов) от местных, то и нечего их трогать за тысячу километров. За исключением явно косячных точек. А на дорогу ее конечно можно притянуть, но не факт , что завтра кто то не подправит OSM-ю карту. И точка опять не окажется в стороне.

Так ведь главная задача проекта - Чтобы работала, а не Чтобы была

Так и я про тоже. Раньше такие точки корректировали, а сейчас сразу минус. А поправить конечно не в лом, это же не точку непроверенную точку губить.

[wenrin]

wenrin Ответ: Гармин все схавает. И опять же при чем здесь НН. У нас много очень разных прог.

Ваше Гармин всё схавает меня не интересует, слышали от вас уже не первый раз, ставьте тогда точки на http://www.garmin.ru/, здесь база для всех навипрог, тем более в вашей подписи Прогород, определитесь. Точка работающая в НН работает во всех программах, и Вы это прекрасно знаете, но каждый раз пытаетесь напомнить что у Вас Гармин, и вам всё равно (мягко говорю).

[SERGEY12RUS]

wenrin Ответ: Гармин все схавает. И опять же при чем здесь НН. У нас много очень разных прог.

Ваше Гармин всё схавает меня не интересует, ставьте тогда точки на http://www.garmin.ru/, здесь база для всех навипрог, тем более в вашей подписи Прогород, определитесь

А зачем хамить? Не я же НН пиарить начал. Я уж как нибудь сам определюсь где и что мне ставить.

[wenrin]

wenrin Ответ: Гармин все схавает. И опять же при чем здесь НН. У нас много очень разных прог.

Ваше Гармин всё схавает меня не интересует, ставьте тогда точки на http://www.garmin.ru/, здесь база для всех навипрог, тем более в вашей подписи Прогород, определитесь

А зачем хамить? Я уж как нибудь сам определюсь где и что мне ставить.

Опять начинаете жаловаться? Где хамство?
Определитесь что вам надо РАБОТАЮЩИЕ точки или точки которые Вы поднимаете из каких то личных соображений.
Тема закрыта, больше мне Вам нечего сказать.

[seregapok]

"За исключением явно косячных точек" эту отнести к какому типу http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=125000 ?

[NickF]

"За исключением явно косячных точек" эту отнести к какому типу http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=125000 ?

Явно косячные это такие
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=151746
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=151746
...
Но они уже "красненькие"

Пацаны! БРЭК

[SERGEY12RUS]

"За исключением явно косячных точек" эту отнести к какому типу http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=125000 ?

Здесь можно было и с автором подискутировать, а не сразу по мордам. Или я тоже должен был минус поставить?

[dss]

Так и я про тоже. Раньше такие точки корректировали, а сейчас сразу минус. А поправить конечно не в лом, это же не точку непроверенную точку губить.

Ну ведь за ТРИ года ни кто - и ни туды и ни сюды, я повторяюсь вот был бы автор которому можно написать, спросить и попросить .
Зато вот здесь http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=14197 сразу стало понятно что жив еще инспектор ГИБДД. Предлагаю ее удалить и кому то поставить по новой и автор есть и точка работает