23 November 2024, 23:42:59
⁣ ⁣
For the past 24 hours: 50 objects added, 77 objects edited, 36 objects removed.

Author Topic: Камеры «Фронт + тыл».  (Read 7608 times)

gimix1990

  • Постоялец
  • ***
  • Posts: 5
  • Карма: 18
    • View Profile
Re: Камеры «Фронт + тыл».
« Reply #15 on: 27 June 2017, 20:25:27 »
0
Если объединить два объекта в один, то как будет реализовываться функция отсутствия предупреждения о камере в спину в стандартной базе? Для меня это один из основных стимулов чтобы помогать развитию проекта и получить расширенную базу. Многих это мотивирует покупать подписку. Имхо

P.S. идея хорошая, при грамотной реализации добавлять объекты станет гораздо удобней.
« Last Edit: 27 June 2017, 20:49:17 by gimix1990 »

profanas

  • Старожил
  • ****
  • Posts: 2366
  • Карма: 73
    • View Profile
Re: Камеры «Фронт + тыл».
« Reply #16 on: 27 June 2017, 20:57:15 »
0
Конечно это не совсем правильно и не по-проэктовски, но точно знаю что есть несколько камер, у которых направление действия указано в два направления (IDX: 693657). Инфотаблички о радаре с обоих направлений. Соответственно в режиме радары у него видны 2 разнонаправленых луча. Другое дело что при работе МСД в фоне этого не видно. Но визуально можно понять увидев камеру что да как. Голова то с собой ;)

ЗЫ
Вот есть видео с этим объектом, хотя изначально шло к другому (опасное изменение направления движения)
https://youtu.be/ivJZJmCxpfU
« Last Edit: 27 June 2017, 21:02:08 by profanas »
Если ты устанавливаешь правила, то правило номер один должно гласить: никто, кроме меня, не может устанавливать правила.

Yald

  • Бета тестер
  • Ветеран
  • *
  • Posts: 456
  • Карма: 249
    • View Profile
Re: Камеры «Фронт + тыл».
« Reply #17 on: 28 June 2017, 06:04:58 »
0
P.S. идея хорошая, при грамотной реализации добавлять объекты станет гораздо удобней.
Именно эту цель (грамотная реализация) я и преследую:
P.S. Предлагаю совместно проработать реализацию, чтобы выбрать оптимальный вариант и учесть все нюансы (каким образом создавать комбинированные объекты, срабатывание предупреждений, формирование озвучки, и т.д.).

(R)ound

  • Бета тестер
  • Ветеран
  • *
  • Posts: 2005
  • Карма: 115
  • MapcamDroid
    • View Profile
Re: Камеры «Фронт + тыл».
« Reply #18 on: 28 June 2017, 15:15:58 »
0
По хорошему, у любого типа объекта должны быть "зона предупреждения" и "зона контроля".
Зона предупреждения, непосредственно до начала зоны контроля.
У некоторых типов объектов, возможно, длина зоны контроля будет нулевой.

зы. а уж в MCD - соответствующее многообразие оповещений - о начале, конце, протяженности зоны "и прочая, и прочая" - по желанию.

Баталов Артем

  • Постоялец
  • ***
  • Posts: 14
  • Карма: 10
    • View Profile
Re: Камеры «Фронт + тыл».
« Reply #19 on: 28 June 2017, 18:25:08 »
0
Есть доп меня для оповещения  голосом tts
Какая карма нужна для доступа к ней?

MVV23RUS

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 3074
  • Карма: 260
  • Стоять на своём-это очень больно!
    • View Profile
Re: Камеры «Фронт + тыл».
« Reply #20 on: 28 June 2017, 18:30:18 »
1
Есть доп меня для оповещения  голосом tts
Какая карма нужна для доступа к ней?
20

Yald

  • Бета тестер
  • Ветеран
  • *
  • Posts: 456
  • Карма: 249
    • View Profile
Re: Камеры «Фронт + тыл».
« Reply #21 on: 28 June 2017, 18:31:19 »
0
По хорошему, у любого типа объекта должны быть "зона предупреждения" и "зона контроля".
Зона предупреждения, непосредственно до начала зоны контроля.
А тут, я считаю, не так всё однозначно. Если направление зоны контроля, совпадает с направлением зоны предупреждения нужно ли мудрить с лишними настройками. Как бы не получилась путаница...

Yald

  • Бета тестер
  • Ветеран
  • *
  • Posts: 456
  • Карма: 249
    • View Profile
Re: Камеры «Фронт + тыл».
« Reply #22 on: 28 June 2017, 18:34:29 »
1
Есть доп меня для оповещения  голосом tts
Какая карма нужна для доступа к ней?
20
Ещё пару раз подтянусь и тоже смогу заполнять данное поле  :)

(R)ound

  • Бета тестер
  • Ветеран
  • *
  • Posts: 2005
  • Карма: 115
  • MapcamDroid
    • View Profile
Re: Камеры «Фронт + тыл».
« Reply #23 on: 28 June 2017, 18:35:54 »
1
По хорошему, у любого типа объекта должны быть "зона предупреждения" и "зона контроля".
Зона предупреждения, непосредственно до начала зоны контроля.
А тут, я считаю, не так всё однозначно. Если направление зоны контроля, совпадает с направлением зоны предупреждения нужно ли мудрить с лишними настройками. Как бы не получилась путаница...
Да чо тут путать то?  :-\
А сами "зоны" нужны для адекватной настройки оповещений - чтоб каждый пользователь отстроил себе в MCD видео- и звуко-ряд такой, какой пожелает.

зы. есичо, у объекта должны быть НЕ ТОЛЬКО "эти" зоны...  :D

ззы. более того, у объекта могут быть несколько (больше одной) зон предупреждения и контроля... но наверное, говорить об этом пока рано.
« Last Edit: 28 June 2017, 18:39:15 by (R)ound »

Yald

  • Бета тестер
  • Ветеран
  • *
  • Posts: 456
  • Карма: 249
    • View Profile
Re: Камеры «Фронт + тыл».
« Reply #24 on: 30 June 2017, 15:43:40 »
0
Обсуждение реализации функционала идёт, но судя по всему, до разработки далеко.
Так может быть стоит принять общее правило по заведению точек с контролем "Фронт + тыл"и добавить в справку, чтобы такие объекты были оформлены единообразно. А то сейчас где-как:
1. Один объект с зоной контроля "Фронт" с комментарием "Фронт+Тыл".
2. Два объекта, по одному в каждую зону контроля ("Фронт" + "Тыл").
3. Один объект (Комплекс контроля ПДД) с указанием участка контроля (как для камер в спину).
4. Возможно, что-то ещё.
« Last Edit: 04 July 2017, 06:51:03 by Yald »

Yald

  • Бета тестер
  • Ветеран
  • *
  • Posts: 456
  • Карма: 249
    • View Profile
Re: Камеры «Фронт + тыл».
« Reply #25 on: 04 July 2017, 17:41:32 »
0
Странно, ни кто не поддержал  :(

MVV23RUS

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 3074
  • Карма: 260
  • Стоять на своём-это очень больно!
    • View Profile
Re: Камеры «Фронт + тыл».
« Reply #26 on: 04 July 2017, 17:57:49 »
0
Странно, ни кто не поддержал  :(
не думаю.
наверняка как всегда "+" на "-" =0

sademid51

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 1066
  • Карма: 283
    • View Profile
Re: Камеры «Фронт + тыл».
« Reply #27 on: 04 July 2017, 18:19:46 »
0
Странно, ни кто не поддержал  :(
не думаю.
наверняка как всегда "+" на "-" =0
Да просто это все уже обсуждалось, результат нулевой -  Mic сухо отписался, что сам разрабатывает решение для камер в спину. Вот всем уже и пофиг.
https://mapcam.info/forum/index.php?topic=3344.msg48471#msg48471

MVV23RUS

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 3074
  • Карма: 260
  • Стоять на своём-это очень больно!
    • View Profile
Re: Камеры «Фронт + тыл».
« Reply #28 on: 04 July 2017, 18:26:13 »
0
Странно, ни кто не поддержал  :(
не думаю.
наверняка как всегда "+" на "-" =0
Да просто это все уже обсуждалось, результат нулевой -  Mic сухо отписался, что сам разрабатывает решение для камер в спину. Вот всем уже и пофиг.
https://mapcam.info/forum/index.php?topic=3344.msg48471#msg48471
ну хозяин барин
ждёмссс

Yald

  • Бета тестер
  • Ветеран
  • *
  • Posts: 456
  • Карма: 249
    • View Profile
Re: Камеры «Фронт + тыл».
« Reply #29 on: 04 July 2017, 18:50:06 »
0
Странно, ни кто не поддержал  :(
не думаю.
наверняка как всегда "+" на "-" =0
Да просто это все уже обсуждалось, результат нулевой -  Mic сухо отписался, что сам разрабатывает решение для камер в спину. Вот всем уже и пофиг.
https://mapcam.info/forum/index.php?topic=3344.msg48471#msg48471
Я имел ввиду, что ни кто не откликнулся о принятии общего правила по оформлению точек с двумя зонами контроля (Фронт+Тыл).