Как скачать файл базы целиком?

[StarPeer]

После изменения интерфейса загрузки у меня возник вопрос: При выборе региона загрузки чем отличаются "Москва" и "город Москва"?

[aksai777]

После изменения интерфейса загрузки у меня возник вопрос: При выборе региона загрузки чем отличаются "Москва" и "город Москва"?

Ответ тут: http://mapcam.info/forum/index.php?topic=5.msg6345#msg6345

[Вячеслав в 31]

Вчера обновил спидкам и заметил, что есть точки, которые не вошли в сгенерированный файл, хотя должны были как соответствующие фильтрам загрузки.
Вот пример: есть точка IDX 25533 - мобильная засада с рейтингом 2.
Но в скачанном файле с фильтром "рейтинг не ниже 1" её почему-то нет. Соседние аналогичные точки ( засада, рейтинг 1) присутствуют.
Интересно, чем это вызвано?

[ssd48]

Вчера обновил спидкам и заметил, что есть точки, которые не вошли в сгенерированный файл, хотя должны были как соответствующие фильтрам загрузки.
Вот пример: есть точка IDX 25533 - мобильная засада с рейтингом 2.
Но в скачанном файле с фильтром "рейтинг не ниже 1" её почему-то нет. Соседние аналогичные точки ( засада, рейтинг 1) присутствуют.
Интересно, чем это вызвано?

Посмотрите эту ссылку возможно прояснится что то: http://mapcam.info/forum/index.php?topic=1101.0

[ssd48]

Вчера обновил спидкам и заметил, что есть точки, которые не вошли в сгенерированный файл, хотя должны были как соответствующие фильтрам загрузки.
Вот пример: есть точка IDX 25533 - мобильная засада с рейтингом 2.
Но в скачанном файле с фильтром "рейтинг не ниже 1" её почему-то нет. Соседние аналогичные точки ( засада, рейтинг 1) присутствуют.
Интересно, чем это вызвано?

Реально попробовал скачать данную точку - не выгружается. Если кто ещё сможет подтведить сей не прятный момент, рекомендация автору точки ( Вячеслав в 31 ) переоформить данную точку.

[Вячеслав в 31]

Для уточнения: автор точки  - не я.

[ssd48]

Для уточнения: автор точки  - не я.

Извиняюсь,  посмотрел по первому коменту. Хотя Вы первый и работали активно по данной точке,  поэтому считаю правильно будет оформить дубликат с Вашим авторством, если ещё кто то подтвердит плохое поведение данной точки. 

[ssd48]

Вчера обновил спидкам и заметил, что есть точки, которые не вошли в сгенерированный файл, хотя должны были как соответствующие фильтрам загрузки.
Вот пример: есть точка IDX 25533 - мобильная засада с рейтингом 2.
Но в скачанном файле с фильтром "рейтинг не ниже 1" её почему-то нет. Соседние аналогичные точки ( засада, рейтинг 1) присутствуют.
Интересно, чем это вызвано?

Вячеслав в 31 так же если у Вас есть данные по другим точкам не желающим выгружаться из Базы, выкладывайте, бум проверять.

[Shadow Wizard]

Дык чего тут проверять?
Точки выгружаются по географической принадлежности по областям, если это поле в базе у точки не заполнено - никак ее и не выгрузить, только убивать и создавать рядом дубль.

Или, как я предложил в другой теме, надо сделать перепроверку географической приндлежности точки при ее редактировании (или при редактировании только координат) - и тогда не будет проблем: отредактировал такую "бесхозную" точку и география встала на место.

[ssd48]

Дык чего тут проверять?
Точки выгружаются по географической принадлежности по областям, если это поле в базе у точки не заполнено - никак ее и не выгрузить, только убивать и создавать рядом дубль.

Или, как я предложил в другой теме, надо сделать перепроверку географической приндлежности точки при ее редактировании (или при редактировании только координат) - и тогда не будет проблем: отредактировал такую "бесхозную" точку и география встала на место.

Делать поголовную проверку географической принадлежности сложновато силами пользователей, наверное только через Администрирование. А вот работа по конкретным обращениям посильна и важна, так как эти точки уже актуальны, раз пользователи обратили внимание на их работоспособность.

[Shadow Wizard]

Дело не в проверке географии, а в общем принципе работы системы: если у точки нет географических данных (или есть, но неверные) - она и не выгрузится. Разве что по маске "все области", которая вообще не включает географическую фильтрацию. Таков алгоритм работы системы и проверять тут просто нечего - можно лишь констатировать факт.

Другой вопрос, что с этим фактом надо что-то делать - то ли силами Администрации вычистить такие точки, то ли сделать скрипт, который бы, скажем, раз в сутки проходился по базе и перепроверял географию точек, подправляя ее по необходимости... или же добавить фичу перепроверки географии при редактировании точки - тогда пользователи смогут справиться и сами.

[ssd48]

Похоже проблема географической принадлежности встречается у точек первично установленных в Базу из других источников и соответственно неимеющих автора. Может ошибаюсь    Круг поиска уже меньше. У вновьдобавляемых точках вроде такой проблемы не замечал. География у них прописывается аккуратно. И фича нужна только скорее всего при редактировании точек на границе областей выгрузки. Соответственно врятли кто будет заморачиваться скриптами и фичами по эту тему, останется простое оформление дублей по мере обнаружения корявых точек. 

[Shadow Wizard]

ssd48, вот пожалуйста, пример навскидку: IDX:146919.
Точка с автором, поставлена недавно (конкретно - вчера), а в географии - пусто. Со всеми вытекающими.
Так что хотелось бы, чтобы администрация уже отреагировала как-нибудь.

[ssd48]

ssd48, вот пожалуйста, пример навскидку: IDX:146919.
Точка с автором, поставлена недавно (конкретно - вчера), а в географии - пусто. Со всеми вытекающими.
Так что хотелось бы, чтобы администрация уже отреагировала как-нибудь.

Да нет, не утверждаю, что я прав  , это к тому, что нужно со всех сторон это нюас проверить. Например эта точка IDX:146919 с нониженным ретингом и соответственно незагружаемая, а нет ли варианта потери точкой географии при понижении ретинга ? Тоесть может получится малой кровью вычислить причину географионеустойчивости точек. А уж если чего то и за кавалерией думаю дело не встанет. 

[Shadow Wizard]

Насколько я понимаю, география точки запрашивается у Гугля в момент ее (точки) добавления в базу и более не меняется никак. Соответственно, если Гугль глюканул, не вернул географию или вернул ее с ошибкой - остается только убивать точку и создавать ее заново.

А понижение рейтинга - не повод: мало ли кому и за что его сбросили? Может, еще починит - и рейтинг точки вернется в норму? Незагружаемость же определяется вовсе не рейтингом, а значением, выставленным в фильтре: я, например, принципиально не загружаю точки с рейтингом ниже единицы, кто-то же, может быть, грузит и -1, и ниже. А тут - принципиально точку перевели в разряд невыгружаемых и ничего, кроме как убить, сделать с ней сейчас нельзя. То есть точка формально живая - а по факту бесполезная, бо из базы ее не выгрузить. Только карту загромождает...