Рейтинг пользователей

[Max_rl]

Как инициатор и учавствовавший в этом процессе отвечу. Вам давали пояснения и ссылки на правила много раз
IDX:112099 на стрелку - нарушение правил
IDX:133055 не сработает на повороте
IDX:103495 смотреть карту - 2 знака с дистанцией между ними 50м и две засады внутри
IDX:120556 в коментах
Здесь нужно удалять и править.
У вас много полезных и нужных точек, к которым нет никаких вопросов и дутого рейтинга, но нужно ибирательнее подходить к внесению точек,
 Дэник, уважаемый, ну вы на проекте достаточно давно и навигатором явно не первый день пользуетесь и должны понимать, как это всё работает и что мы здесь делаем. Не нужно создавать базу Одесских гайцов. Поворотные засады срабатывают после нарушения, все точки дают ложные срабатывания в большинстве прог при попадании навика в луч предупреждения, даже если вы дистанцию 1 метр поставите. Не нужно спасать мир, вы все эти места знаете, ставьте точки там, где можно нарушить не умышленно и где можно избежать нарушения после фразы навика "ГАИ" или "Контроль скорости"
Просто большинство водителей не хотят ездить с постоянно висящим в углу навика значком предупреждений даже при выключенном звуке, есть очевидные вещи, которые не нужно вносить

Кроме того можно и здесь почитать про "Отвратительную политику модерирования" http://mapcam.info/forum/index.php?topic=1126.30 там не много

[Дэник]

Усё заработало, стоило удалить одну минусовую точку 

[Max_rl]

Желательно и с остальными разобраться

[SERGEY12RUS]

Что то в последнее время появилась нехорошая тенденция мочить всех подряд без предупреждений.
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=141854
Пользователь час на сайте, а ему сразу по кумполу. Может малость притормозить? И карму друг другу за это лучше не повышать. А то получается как у И. Крылова:
За что же, не боясь греха,
 Кукушка хвалит Петуха?
 За то, что хвалит он Кукушку.

[SERGEY12RUS]

Mic, может не стоит привязывать карму к оценке комментариев, липа это. Смотришь-пользователь изменил в чужой точке расстояние с 500 на 200. И тут же у него появляется плюсик-другой. И он в благодарность лепит тому кто повысил плюсик за изменение азимута.  Или надо обязать комментировать плюс/минус, как в рейтинге точки.
И новеньким все же не стоит сразу минуса лепить, себя вспомните. Им уже в проекте боязно участвовать. А то уже какой то беспредел начался.

[sysspider]

Кстати, предлагаю дифференцировать стоимость добавленых объектов в рейтинге. Для лежаков например она должен быть явно ниже, а то лепят по сотне на гектар для поднятие рейтинга, а проверить соответствие правилам могут только местные...

[ssd48]

Mic, может не стоит привязывать карму к оценке комментариев, липа это. Смотришь-пользователь изменил в чужой точке расстояние с 500 на 200. И тут же у него появляется плюсик-другой. И он в благодарность лепит тому кто повысил плюсик за изменение азимута.  Или надо обязать комментировать плюс/минус, как в рейтинге точки.
И новеньким все же не стоит сразу минуса лепить, себя вспомните. Им уже в проекте боязно участвовать. А то уже какой то беспредел начался.

Вот кому то везет, а тут поменял ссотню 500 на 200 и никто даже плохинького плюсика не дал Про привязку кармы к коментам уже говорилось, предложения были, обобщить бы и всё взвесить.

Кстати, предлагаю дифференцировать стоимость добавленых объектов в рейтинге. Для лежаков например она должен быть явно ниже, а то лепят по сотне на гектар для поднятие рейтинга, а проверить соответствие правилам могут только местные...

Мысль не нова, но как то её подзабыли, надо подымать.

[XstasY]

Кстати, предлагаю дифференцировать стоимость добавленых объектов в рейтинге. Для лежаков например она должен быть явно ниже, а то лепят по сотне на гектар для поднятие рейтинга, а проверить соответствие правилам могут только местные...

За лежаки (это лично моё ИМХО) вообще не добавлял бы рейтинг
Знаю, что многие грузят эти точки, но лежаков наставить - много ума не надо (хотя и тут ошибок делают).

[sysspider]

За лежаки (это лично моё ИМХО) вообще не добавлял бы рейтинг
Знаю, что многие грузят эти точки, но лежаков наставить - много ума не надо (хотя и тут ошибок делают).

Ну да, некоторые любят общаться с навигатором  
Даже спорят с ним периодически, всё не так скучно ехать...

[XstasY]

Ну да, некоторые любят общаться с навигатором 

Ну меня magy убедил с Mic'ом, что для спортивной подвески таки нужна такая информация и чем больше, тем лучше
Поэтому я для себя принял такой довод.

[SERGEY12RUS]

Может я не совсем в теме - но нельзя же из мести, так перекраивать базу, как вчера сделал rhbcnbyf2233 в Ростове.  
Так можно всю базу потерять.  Может надо сделать какую нибудь "защиту от дурака".
ЗЫ Оценил эти корректировки я.

[aksai777]

так перекраивать базу, как вчера сделал rhbcnbyf2233 в Ростове
Так можно всю базу потерять.  Может надо сделать какую нибудь "защиту от дурака".

Да уж...Попытаюсь восстановить, правда теперь не уверен с координатами, он некоторые точки перенёс с дороги в поля.
А вот что бы такое не повторялось, возможность править чужие объекты нужно давать опытным, а не всем подряд.

[XstasY]

Пора делать аварийный откат в точках. Восстановить предыдущие значения как правило весьма трудно, даже видя изменения в журнале.
А теперь подумаем, что вот так пару гайцев сядут сюда и просрут изменения (ненавязчиво так). Опыт "ненавязчивости" у нас уже есть - Голубовский! Я про тупых "ботов" вообще молчу.

[aksai777]

Пора делать аварийный откат в точках. Восстановить предыдущие значения как правило весьма трудно, даже видя изменения в журнале.

Да, хорошо что в комментах к точкам пишутся координаты, которые были изменены, я по ним восстановил.

А всё таки нужно поднять значение и кармы и рейтинга, при достижении которых можно править чужие объекты. Это ладно когда в открытую объекты тупо засираются и это сразу видно, но есть же ещё и тихие правки, например с 500м до 100м Камерам измеряющим скорость или засадам, это ведь тоже считай точку испоганили, а в глаза не сразу бросается и есть возможность пропустить такое исправление. Ну а опытный пользователь уже такой хренью заниматься не будет, а вполне адекватный новичок, который с первого же захода на сайт всё понял, может просто писать в комментах к точке что нужно исправить, пока не достигнит рейтинга, позволяющего это делать ему самому.

[sid1967]

Что то в последнее время появилась нехорошая тенденция мочить всех подряд без предупреждений.
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=141854
Пользователь час на сайте, а ему сразу по кумполу. Может малость притормозить? И карму друг другу за это лучше не повышать. А то получается как у И. Крылова:
За что же, не боясь греха,
 Кукушка хвалит Петуха?
 За то, что хвалит он Кукушку.

Цитата с форума- "Уважаемые участники проекта, убедительная просьба, если у Вас есть претензии к установленным объектам, то их надо озвучивать в коментариях, выяснять позицию других участников проекта, а не тупо минусовать рейтинг точки. Тем более, если это точка принадлежит "живому" пользователю. Это банальная вежливость в отношении окружающих."
Думаю кроме правил установки точек нам необходимо четко сформулировать правила в какой ситуации можно понижать рейтинг, в какой нельзя.
Понижать рейтинг можно если:
1. Есть твердая уверенность, что объекта не существует. Часто бываю в этом месте, объекта не видел.
2. Объект "Знак ограничение скорости" установлен без указания направления. При оповещении водителю трудно сориентироваться, это начало или конец зоны действия знака.
3. Объект установлен в населенном пункте без указания направления действия (тут под вопросом)
При понижении рейтинга внятный комментарий обязателен!"
 Если после коментария вам в течении 10 дней не ответили то понижать рейтинг.
Может разместить это или типо того на видном мести.Чтоб новички видели и те кто проверяет не забывали?