Отзывы и предложения

[veraln]

Я где-то на форуме юристов видел... По-моему, был разговор о том, что если вы, как водитель, не умеете отстаивать свои права, то и предупреждать вас бесмысленно

Конечно можно отстоять, только вопрос, сколько времени это займет??? Час два сутки??? А мне ехать надо, обратно.. Домой.. Не проще свернуть от этого кирпича подальше???  Мне проще объехать гайца, чем доказывать ему с пеной у рта, что кипич через одно место поставлен... Оно надо??

Сделайте эту отметку, загрузите себе в навигатор, проложите маршрут через кирпич, попробуйте проехать и послушать что будет Вам говорит Ваш навигатор. После этого отпишитесь.

[Rubinovi4]

Вы здесь абсолютно правы. Отметьте "опасный перекресток"

Сделал... Лимит позволил...  

Сделайте эту отметку, загрузите себе в навигатор, проложите маршрут через кирпич, попробуйте проехать и послушать что будет Вам говорит Ваш навигатор. После этого отпишитесь.

Я сегодня ночью проверю что там и как, и завтра сделаю...  Могу и сейчас нанести, так, что б посмотреть, надо делать или нет..

[Max_rl]

Коллеги, подобное нужно обсуждать или в профильных темах или в личке

[Rubinovi4]

Коллеги, подобное нужно обсуждать или в профильных темах или в личке

Отправил просьбу... 

[veraln]

Коллеги, подобное нужно обсуждать или в профильных темах или в личке

Коллега, не согласен с Вами.

Хоть Вы и правы в том, что мы здесь обсуждаем конкретную точку, но суть обсуждения и логика будет полезна новичкам (если они доберутся до этого места, конечно)

[Max_rl]

Mic, просмотрел, что правят по лежакам и заметил, что все уменьшают дистанцию до 200м - 300м, а возможно для всех лежаков записанных в базе это сделать в автоматическом режиме?

[veraln]

Mic, просмотрел, что правят по лежакам и заметил, что все уменьшают дистанцию до 200м - 300м, а возможно для всех лежаков записанных в базе это сделать в автоматическом режиме?

Продолжу Вашу мысль, коллега.
Нельзя ли установить ограничения при добавлении точек? Скажем, для лежака нельзя ли сделать ограничение, чтобы невозможно было установить дистанцию оповещения 500 метров и круговую диаграмму?
Если невозможно, то выделить точку, не подходящую под правила, синими (например) цветом.

Или, например, вновь добавленные точки должны проходить обязательное модерирование и лишь после этого добавляться в спидкам?

[AlexandrCH]

Mic, просмотрел, что правят по лежакам и заметил, что все уменьшают дистанцию до 200м - 300м, а возможно для всех лежаков записанных в базе это сделать в автоматическом режиме?

Не везде пожалуйста. Знаю полицейского, который лежит на федеральной трассе, на границе города. Знаками не обозначен. Пробил на нем задний амортизатор не так давно. 300м там мало, скорость ведь как на трассе.

[Max_rl]

Думаю, это еденичный случай и вы сможете увеличить дистанцию для него, думаю 200м во всех случаях, кроме гололёда, достаточное расстояние. Кроме того, изменения можно применить только для ЛП у которых дистанция ровно 500м   и тогда все отредактированные и новые лежаки под правку не попадут.

[veraln]

Думаю, это еденичный случай и вы сможете увеличить дистанцию для него, думаю 200м во всех случаях, кроме гололёда, достаточное расстояние. Кроме того, изменения можно применить только для ЛП у которых дистанция ровно 500м   и тогда все отредактированные и новые лежаки под правку не попадут.

200 метров и на голом льду - достаточно. На голом льду у Вас и скорость будет соответствующая

За "дистанцию ровно 500 метров" - плюс

[AlexandrCH]

Фраза навитела - "Приготовьтесь, через 200 метров искусственная неровность" звучит примерно 7 секунд. Пока водитель осознает и начнет тормозить, еще секунды 3. Получается, за 10 секунд на скорости 90км/ч авто пройдет 250 метров. А ведь еще нужно расстояние оттормозиться. То есть метров 350 нужно минимум.
Но тут два нюанса.
1. Навител все-равно скажет за километр
2. Такой лежак исключение из правил
Поэтому предлагаю автоматом 500м уменьшить до 350, а потом все-же, править оставшееся ручками на уменьшение. И не запрещать большие расстояния для лежаков. Исключения ведь встречаются

[Max_rl]

ответ в профильной теме

[neal77]

Здравствуйте. Пишу сюда, так как не нашел куда. В картах Speedcam, и в картах POI - при выборе региона для скачивания, возможно лучше их расположить по алфавиту? И немного непонятно зачем присутствует "Москва" и "город Москва".

[Captain_X]

Считаю нужно упорядочить список регионов, выбираемых при загрузке базы. Например сделать его строго по субъектам РФ, взяв точные названия областей, краев и республик. Упорядочить его в соответствии с кодами ГИБДД (коды можно приплюсовать к названиям). Добавить возможность выбора федерального округа, содержащего в себе несколько регионов.
База получится удобнее, гармоничнее и красивее.

[Mic]

В картах Speedcam, и в картах POI - при выборе региона для скачивания, возможно лучше их расположить по алфавиту?

Регионы сортируются в списке по количеству объектов. Логично предположить, что регионы с большим количеством объектов загружаются чаще. Поэтому они и вверху списка.

И немного непонятно зачем присутствует "Москва" и "город Москва".

Для определения региона используется сервис от Google.
К сожалению, на запрос - "к какому региону относятся данные координаты", Google может ответить как "Москва", так и "город Москва".
Поэтому, чтобы загрузить все объекты Москвы, нужно выбирать оба варианта.