Отзывы и предложения

[action_64]

Тема не для вопросов, а для сбора фактов о принципах работы точек предупреждений. Сообщения с вопросами, как и что поставить - минус в карму
Что мы знаем:
1. Изменение угла предупреждения на сайте. Сейчас не поддерживается ни в одной программе кроме MapcamDroid, PocketGIS и частично Ситигид. Разработчиками ПО используются стандартные углы: в Навителе - 15, ИГО - 45, в Гармине при использовании Garmin POI Loader всем точкам присваивается 360, но сам он поддерживает углы от 5 до 75 с кратностью 5, СитиГид - прямоугольники шириной 5м и сектор 25, в зависимости от параметра точки. Ставить меньше 10 нет смысла - из-за погрешности GPS и не точности карт вы не попадёте в луч действия и точка не сработает. Не нужно ставить меньше 10

Я данные брал из темы, выделил что 5 взял не с потолка. Откуда кратность 15?

[valur111]

Давно заметил, что пользователи иногда смешивают эти два параметра: угол сектора (ширина сектора оповещения) и азимут (направление оповещения, биссектриса угла сектора).
Насколько я понимаю, кратность 15 взята из азимута для Навитела (при азимуте кратном 15-ти, предупреждения в Навителе срабатывают, как правило, на максимальной дистанции (900-950 метров) при условии, что точка совпала с дорогой на его ("Навителовской") карте. Больше "кратность угла азимута 15-ти" ни на что не влияет. Но мы сейчас не об этом.
Мы же сейчас говорим о ширине сектора. Для Гармина сектор не должен быть больше 75°, иначе Гармин либо выдаст ошибку, либо сделает точку круговой (зависит от сборки).
На тех программах, которые распознают и учитывают угол сектора, точки с более широким сектором оповещения срабатывают надёжнее (так как меньше учитывается траектория движения, не так сильно влияют погрешности GPS и погрешности карт), особенно это заметно на изгибах дорог и при малой дистанции оповещения. Важно обращать внимание, чтобы при увеличении ширины сектора не залезть на близлежащие дороги, чтобы не было ложных срабатываний на них. На тех системах, которые НЕ учитывают этот угол, изменение сектора в большую или меньшую сторону никак не повлияет на надёжность срабатывания предупреждения,- они не видят этот параметр вообще.
Несколько примеров (по каждой ссылке только один пост):
http://mapcam.info/forum/index.php?topic=1658.msg20067#msg20067
http://mapcam.info/forum/index.php?topic=1836.msg21193#msg21193
http://mapcam.info/forum/index.php?topic=1836.msg21196#msg21196
http://mapcam.info/forum/index.php?topic=215.msg19380#msg19380
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=160303#comment_663232
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=230659#comment_723828
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=286663#comment_731281

[action_64]

Писали мне кто то из старожил что надо ставить угол кратное 5, ну и прочитал тоже 5 написано. Теперь 15... Итог получается что можно ставить любой угол не меньше 15 и не забивать голову, главное чтоб если поворот дорога шла посередине зеленого сектора. Так?

[radiorecordperm]

получается что можно ставить любой угол не меньше 15 и не забивать голову, главное чтоб если поворот дорога шла посередине зеленого сектора. Так?

как я понимаю, чтобы угодить всем (всем навипрогам, разумеется) нужно ставить от 15 и выше (видимо до 75). можно с любым шагом. но чтобы поддерживать и "навителовцев" - лучше с шагом 15.
и если из-за помех (дублеры, заселенность и т.п) нет возможности держать шаг 15, то опять же для "навителовцев" постараться их завести в центр луча по биссектрисе как можно раньше.
т.е., например, угол может быть 23, а в биссектрису (центр луча) дорога заправляется на дальности 500-700, то и сработает у Навитела скорее всего не на 900, а на тех же 500-700

а вот теперь поправьте меня если я не прав. а то у меня совсем разорван теперь шаблон!))))

[valur111]

...но чтобы поддерживать и "навителовцев" - лучше с шагом 15.

Мы же сейчас про ширину сектора говорим. Навителу без разницы какой угол сектора мы поставим.
Навител не учитывает этот параметр вообще: http://mapcam.info/forum/index.php?topic=3.msg11#msg11

[radiorecordperm]

ну так и? Навителу без разницы. Всем остальным тоже. не вносите путаницу мне в мозг, пожалуйста! скажите как жить дальше!)

[Mic]

Писали мне кто то из старожил что надо ставить угол кратное 5, ну и прочитал тоже 5 написано. Теперь 15...

Это местный фольклор. Именно так рождаются легенды, сказки и мифы

На самом деле, этот параметр могут учитывать только три программы Mapcamdroid, Mapcam info rus и PocketGis. Все они прекрасно справляются с любыми углами, а в форматах других программ этот параметр просто отсутствует и не может никак влиять на предупреждение.       

[radiorecordperm]

теперь понятно) только биссектриса и дальность. и проверки-проверки-проверки...

[valur111]

Как я понимаю, чтобы угодить большинству навипрог, во-первых, нужно ставить точки на дорогу (как правило, наибольшую точность для этого имеет карта OSM при максимальном увеличении, так как она рисуется по трекам пользователей, либо по данным GPS), во-вторых, стараться, ставить точки так, чтобы траектория движения по возможности находилась в 10-15-ти градусном секторе и чтобы траектория отклонялась от биссектрисы на как можно меньший угол, а потом уже (не меняя азимут) можно расширить сектор, чтобы ещё увеличить надёжность срабатывания оповещения на трёх программах (MapcamDroid, Mapcam info и PocketGis), если точка находится на изгибе дороги.

[yuryleb]

На самом деле, этот параметр могут учитывать только три программы Mapcamdroid, Mapcam info rus и PocketGis. Все они прекрасно справляются с любыми углами, а в форматах других программ этот параметр просто отсутствует и не может никак влиять на предупреждение.     

Гармин в скором будущем тоже будет "официально" поддерживать ширину сектора, и именно от 5 до 75 с шагом 5 (там в файл сборки именно множитель кладется, и для других значений просто нет места), осталось не так уж много для этого сделать, не так ли?

[Mic]

Значит для Гармина сделаем округление к ближайшему допустимому значению.
Не урезать же нам функциональность других программ, которыми пользуются гораздо большее количество участников.   

[yuryleb]

Нашел решение - разбить "толстый" сектор на 3 "тонких", благо Гармин позволяет для каждой точки много направлений
См. прикрепленную картинку для преобразования точки http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=289370 с шириной сектора в 80 градусов.

[ks6728]

Плохая программа , может в мегаполисе , а на Смоленске орет менты, стационарный пост, лет пять назад все посты убрали

[action_64]

Плохая программа , может в мегаполисе , а на Смоленске орет менты, стационарный пост, лет пять назад все посты убрали

Программа хорошая! Вы не разобрались как работает сервис и начинает писать чушь. Вместо того чтоб писать сюда что програ плохая, зашли на точки с закрытыми поставили и написали понизив рейтинг что пост закрыт и тд. Если ни кто из местных не будет редактировать точки, то так и будут писать что сервис не о чем и бесполезный. Если пользователь сервисов замечает изменения ситуации к данной точки, то он заходит и комментирует что не так. Особо активные пользователи к своим аргументам выкладывают фото с телефонов или видеорегистраторов. У меня близкие родственники живут в саратовской области на границе с казахстаном – так же отмечены посты закрытые, не отмечены огромные ямы, в г. Энгельсе отмечены только старые точки засад а новых нет: ставлю исправляю и не говорю что программа плохая. Качество базы зависит от нас пользователей, какая она будет – активными будет хорошая, нет – будет плохая программа. Многие пользователи сэкономили на штрафах и ремонте машины пользуясь этой программой. Так что каждый кто ставит точку, ставит не для себя а для других и так я думаю каждый  пользователь МАПКАМ. Данная база формируется сообществом автомобилистов на добровольной основе. Если думаете что есть некие люди, которые получают зарплату и устанавливают точки – Вы очень заблуждаетесь.

[stroy82]

Плохая программа , может в мегаполисе , а на Смоленске орет менты, стационарный пост, лет пять назад все посты убрали

Вы или бредите или Вы "засланый казачёк" с того самого поста ДПС под Смоленском. Он у города единственный и у него есть положительный рейтинг.   http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=277783