К сожалению, мне не удалось придумать, как можно использовать текущую систему голосования за рейтинг объекта в качестве показателя рейтинга опасности.
И не придумается до тех пор, пока в этом Правила не станут более конкретны и главное - неукоснительное соблюдение этих правил ВСЕМИ без исключения!
Сначала нужно добиться выполнения имеющихся правил, а не так, что кому-то можно всё вплоть до "отсебятины" и на свой манер и усмотрение, а кому-то вроде как и можно, но вроде как и нельзя - тут же "заклюют".
Многие просто бояться ставить рейтинги, дабы не попасть кому-то в неугоду.
Никто и ни с чем даже сейчас толком разбираться не хочет.
Говорил и повторюсь в четвёртый раз - кто и когда ответил и понёс наказание за установку точек не видя их в глаза лично и устанавливающих по панорамам?
Кто?
Все говорим об актуальности базы, но как она таким образом может быть актуальной?
- автор создает объект
- объекту автоматически присваивается рейтинг опасности, например "0"
- модератор с учетом доказательной базы, предоставленной автором, либо устанавливает более высокий рейтинг опасности объекту (с учетом или без учета мнения экспертов по данному вопросу), либо удаляет объект, либо запрашивает дополнительную информацию.
- далее ведется статистика посещения объекта любыми доступными средствами (в данный момент - только в комментариях), на основе которой принимается решение об изменении рейтинга опасности объекта (вручную модератором, пока нет автоматических способов).
Да пока это всё будет подтверждаться, уйдёт столько времени, что и объект в реале может исчезнуть (например ЛП).
Если сейчас сами участники безучастны во многом.... Вроде все говорят, учат, свой "вес" стараются показать и.... и всё!
А сам проект так и остаётся такой, как есть.
К примеру указываешь точки, которые не в активе скоро как год будут и что?
А ничего.... даже рейтинг лень понизить, оставляя неработающие точки с рейтингом 3-4.
Ну и где эта реальная активность и как следствие - реальная актуальная база?
Зато разговоров, нравоучений, минусов - сколько угодно....
Безусловно есть на проекте реальные, терпеливые и справедливые участники.
Честь им и хвала!
Иначе давно бы всё превратилось в некое "нечто".
Ну и последнее, что хотелось бы сказать - что-то нужно делать с вопросом, что ставится, а что всё же не должно ставиться в предупреждение.
Мне думается, что в настоящее время многая нервозность на проекте, в основном из-за этого.
