Mic, сделай пожалуйста что-то с саморейтингованием!
Я уже высказывал свое мнение по этом поводу.
Ну давай хотя бы выведем в отдельный журнал тех, у кого есть большое количество саморейтинговых точек. Выводим всем не надо, приведёт к агрессивному поведению одних по отношению к другим, можно учесть например таки время на проекте и что ты там ещё в расчёт формулы учитываешь...
По крайней мере формулу с отношением общего количества точек к самонакрученным можно увидеть будет и хоть обратить внимание на это.
А то получим такую ситуацию, что есть точка с рейтингом за девять, приходит новый человек, который видит всю бесполезность точки, но рейтинг зашкаливает и сделать с ней он ничего не сможет, со своими начальными возможностями. А так хоть какая-то оперативность появится (продумать мероприятия и что можно сделать в этом случае).
Кстати ещё момент, на странице редактирования понижение точки сопровождается без обязательного комментария, чем благополучно все и пользуются. Хватает уже точек, где минусы есть, а за что - не понятно.
Для примера:
http://mapcam.info/com.php?idx=109332И ещё: можно сделать активным Имя пользователя в комментарии, что бы по клику на нём формировалось личное сообщение с копией линка на конкретную точку, из которой жмётся новое сообщение (не обязательно автору точки!!!)?
Во-первых самому достаточно муторно слепить сообщение с вопросом к человеку. Во-вторых приходят личные сообщения без какой-то обратной информации, иногда догадаться о чем говорит человек просто нереально.
И последнее: огромная просьба (раньше уже писал) добавить в историю к точке отмену Автором сделанных изменений. Иногда хватает дежа-вю, потому, что точки некорректные, помнишь, что правил их, а изменений в них нет. Понять в чём дело не сразу можно (новую влепили вместо старой или в этой всё поотменяли без объяснения)...